¿Cuándo es aceptable incluir a una persona real en una obra de ficción y cuándo debo sustituir un personaje de ficción basado en ellos?

Al observar la escritura popular, la televisión y las películas, las personas reales a veces aparecen en obras de ficción, generalmente como un cameo, una referencia cultural, un tributo o una parodia. Por lo tanto, incluir personas reales definitivamente está dentro del ámbito de la posibilidad. La pregunta es si sería bueno para la historia y si habrá o no una reacción violenta al hacerlo.

Sin embargo, debes tener cuidado con algunas cosas:

  1. Si incluye demasiadas personas reales en la historia o si las personas reales son demasiado centrales para la historia, algunas personas pueden asumir erróneamente que la historia no es ficción en lugar de ficción, y esto puede dar lugar a algunas personas muy infelices y posiblemente a demandas judiciales.
  2. Si los incluye por parodia o humor, no todos tienen sentido del humor. Incluso si pensabas que era divertido, tal vez no. Su reacción podría ser cualquier cosa, desde ignorarlo, maldecirlo donde quiera que vaya, ser acosado, enviarle amenazas de muerte o, en casos raros, incluso matarlo. Básicamente, no enojes al tipo equivocado. Puedes hacer algunos enemigos reales aquí.
  3. Si incluye personas reales, debe ser fiel a quién es esa persona, o la gente se quejará de que no es consistente con ellos. Además, si sigues el verdadero personaje de esa persona, limita lo que ese personaje puede y no puede hacer dentro de la historia. Tienes más flexibilidad con un personaje ficticio basado en una persona real.

Por lo tanto, puede hacerse las siguientes preguntas:

  1. ¿El uso del nombre real de la persona realmente ayuda a la historia, o simplemente estás dejando de mencionar?
    1. Por ejemplo, mencionar a Bush como presidente puede establecer cuándo tuvo lugar la historia, y algunas cosas que el presidente dijo o hizo pueden influir en la historia. En este caso, este es un buen uso de una persona real en una historia de ficción.
  2. ¿Es obvio que el trabajo es ficción en lugar de no ficción para alguien que comenzó a leer y no se le dijo cuál era?
    1. Por ejemplo, los cameos y las parodias a menudo incluyen personas reales, pero se hace de tal manera que es obvio que es un cameo o parodia y no real.
    2. Si alguien toma el libro y podría confundirlo con una historia real o una exposición, entonces tendrá problemas.
  3. ¿Alguien se molestará por su nombre en la historia y, de ser así, tomarán represalias y cómo?
  4. Si puede haber represalias, ¿está dispuesto y puede manejarlo?
  5. ¿Será más flexible trabajar con un personaje ficticio basado en una persona real que una persona real?
    1. Después de todo, cuanto más te alejas de la personalidad y las acciones de la persona real, más creas un personaje ficticio de todos modos.

Personalmente, creo que es más flexible crear personajes de ficción basados ​​en personas reales que incluir personas reales en mis historias, con la excepción de parodias o cameos o referencias culturales.

Cuando uso personas reales, personalmente siento que necesito ser fiel a esa persona, mientras que un personaje ficticio puede ser lo que sea que creo, incluso si originalmente se basó en una persona real.

Además, si crea sus propios personajes ficticios, se convertirán en un personaje memorable y se les podrá llamar por su nombre. Pero si usa personas reales, las personas pensarán primero en la persona real, en lugar de su personaje en su libro. Es más probable que recuerde al presidente Clark en Babylon 5 en lugar del presidente Clinton como se describe en este libro que leí. Los personajes únicos son más memorables.

Eso depende de ti. Repase algunas de las preguntas anteriores y piense en ello. Personalmente evito incluir personas reales en mi escritura, con excepciones, pero diferentes escritores hacen las cosas de manera diferente, y usted puede decidir qué es lo mejor para su historia.

Buena suerte.

Estoy trabajando en una serie basada en gran medida en la teoría de la conspiración del siglo XX, y muchas de estas teorías involucran personas y eventos reales. Algunas de las personas son figuras públicas o semipúblicas (celebridades, políticos, hombres de negocios, ocultistas, íconos de la contracultura, activistas notables, autores, científicos notables), pero algunas de ellas son personas comunes y corrientes que acaban siendo barridas en cualquier caso. La teoría de la conspiración en cuestión gira en torno (testigos, víctimas, sospechosos, personal del gobierno y la policía, secuestrados y otras personas involucradas en varios avistamientos paranormales, lo que sea que la gente como “la Dama Babushka” y “el Hipster que viaja en el tiempo” a veces se considere) . Algunos de ellos todavía están vivos. Dado el material de origen, estas personas a menudo no son retratadas en luces muy halagadoras, y los eventos en los que estuvieron involucrados a menudo son al menos un poco trágicos.

Quiero usar la mayor cantidad de material de origen que pueda, pero tampoco quiero meterme en ningún problema con respecto a la calumnia, los derechos de imagen o simplemente ser “demasiado pronto”. Es realmente difícil saber dónde dibujar la línea, especialmente teniendo en cuenta que no tengo una muy buena idea de si algo se consideraría ofensivo o no.