Infinite Jest es algo completamente diferente, y me encanta. Dicho esto, las novelas que nombras como ejemplos son bastante variadas. No creo que Steinbeck y Dostoievski pertenezcan a ningún grupo más estrecho que el de los “novelistas”. Pero lo que parece estar pidiendo es una instancia de los últimos días de la mejor ficción realista burguesa del siglo XIX y principios del siglo XIX. Siglo XX: ficción que se centra más ampliamente en los mundos en los que los personajes están incrustados, en lugar de concentrarse con una intensidad claustrofóbica en una persona o conjunto de personas en una situación particular o un conjunto de situaciones interrelacionadas. Y el truco, por supuesto, es que estas cosas posean un valor literario real, porque hay todo tipo de ficción basura que trata de hacer esto todo el tiempo, y toneladas de ficción bien intencionada pero árida de la variedad Michener también.
Arriba de mi cabeza aquí. Qué tal si:
Vikram Seth, un chico adecuado
Philip Roth, Pastoral estadounidense
- ¿Cuál es el mejor libro para electrónica digital para una comprensión intuitiva?
- ¿Has leído Malazan Book of the Fallen de Steven Erikson? ¿Que piensas de eso?
- ¿Qué biblioteca tiene más libros? ¿Por qué tiene tantos libros en comparación con otras bibliotecas?
- ¿Esta generación lee más que las generaciones anteriores? Dado que los libros / artículos / medios son tan fáciles de obtener en un dispositivo inteligente.
- ¿Cuál es la mejor manera de sostener un libro mientras lee?
Elena Ferrante, La “trilogía napolitana”
Thomas Pynchon, Against the Day (es una novela de “sociedad” entre otras cosas)
Don DeLillo, Inframundo
Umberto Eco, Péndulo de Foucault
Hay otros, por supuesto, pero todos estos son bastante buenos. La única de la que tengo dudas es la trilogía de Ferrante, y eso es solo porque está en contra de una seria competencia.
Dicho todo esto, la ficción puede hacer muchas cosas, y esta es solo una.