Tal vez me lo perdí, pero ¿por qué Donna Brazile escribió un libro tan mordaz sobre los demócratas, pero parecía apoyar todo mientras era presidente interino?

Nadie más que Donna puede realmente responder el por qué, pero podemos especular. Donna tiene mucha experiencia política y probablemente hizo el juicio en el momento en que se hizo cargo y descubrió todos los problemas que relata en su libro que no hacer nada en ese momento dejó al partido y al candidato en una mejor posición para ganar que algo drástico. Ahora todos sabemos cómo resultó eso.

Donna quedó en una posición de haber sido la presidenta del partido cuando el candidato del partido se zambulló históricamente de las expectativas y terminó perdiendo ante alguien que todos sus compañeros y los medios pensaron que nunca podría ganar. Si bien Hilary ha asumido gran parte de la culpa, los Clinton son conocidos por arrojar la culpa a los demás. Siento que este fue un ataque preventivo por parte de Donna para rescatar su nombre y tranquilizarla sobre lo que sentía era un comportamiento inapropiado (lo cual es algo sorprendente dado otras acciones que tomó de manera proactiva durante la campaña que fueron, en el mejor de los casos, poco éticas, es decir, debatir preguntas ) También estoy bastante segura de que sintió que el poder de los Clinton para impactar realmente en su futuro se estaba desvaneciendo rápidamente y que tal vez quisiera mantenerse activa y quisiera separarlos entre ella y ellos. (Y vaya que hizo eso.) La facción de Sanders todavía está activa y este libro no puede hacer nada más que darle más prestigio con esa facción en el futuro ya que ella estaba “diciendo la verdad al poder” sobre el comportamiento retorcido del DNC con respecto a Bernie

Fue un año de elecciones presidenciales, y no tuvo más remedio que aceptar las cosas en aquel entonces.

Reemplazar al candidato del Partido Demócrata en medio de la campaña electoral general, como afirmó estar dispuesta a hacer después de la Sec. El colapso de Clinton en el evento conmemorativo del 11 de septiembre, habría sido un suicidio político de su parte y prácticamente habría asegurado la pérdida del candidato demócrata. El video de la Sec. El colapso de Clinton fue bastante malo en las noticias durante varios días; Si el aparato oficial del Partido Demócrata se hubiera movido para reemplazarla, la historia se habría extendido por mucho más tiempo. No importa las consecuencias para el entusiasmo de los votantes demócratas si, por ejemplo, la Sec. Clinton fue reemplazado por el vicepresidente Biden unas 8 semanas antes de las elecciones.

En cuanto a por qué está publicando un libro ahora, sospecho que tiene una combinación de motivos: le molesta el control de la campaña de Clinton sobre el DNC, quiere ganar algo de dinero con un acuerdo de libros u otras posibilidades, y publicar ahora , de forma irregular. -año, le brinda las mejores oportunidades posibles para ver los cambios realizados en el DNC antes del ciclo 2020.

Mi esposa, que era una gran fanática de Brazile como comentarista, me mencionó esta semana que está sorprendida de que Brazile haya escrito este libro, y aún más de que hace las afirmaciones que hace. Noté que la han citado diciendo que cualquiera a quien no le guste su libro puede irse al infierno. Hmm

Supongo que el editor le ofreció un buen adelanto y ella lo hizo. Su ira es obvia, su juicio parece cuestionable. Como resultado, puede mantener su fama, pero habrá perdido muchos partidarios y encontrará su libro usado por los raros de la extrema derecha que consideran las teorías de la conspiración una razón para vivir.

Pragmatismo ecléctico – Pragmatista ecléctico

Pragmatista ecléctico – Pragmatismo ecléctico – Medio