¿Me gustaría saber cuál es el mejor método para crear personajes interesantes para una historia corta?

En la ficción de género, especialmente SF / F y ficción histórica (aunque siempre le corresponde a un escritor hacer esto bien en cualquier género), el personaje debe ser parte integral del escenario. Entonces, su primera tarea es mirar su configuración. ¿Qué personas son ideales para estar allí? ¿Quién es un inadaptado y si son infelices (no tienes que estar perfectamente adaptado a un entorno para ser feliz, por ejemplo, me encanta bucear y bucear), ¿qué les impide ir a algún lugar que sea más adecuado para ellos? ¿Es tu personaje nativo y bien adaptado, extranjero y educado o extranjero e ignorante o extranjero? Si son extraterrestres, como en The Martian de Andy Weir, ¿están entrenados para sobrevivir en el ambiente extraterrestre (para ellos) o la supervivencia diaria será una lucha? ¿Cómo se sienten acerca del entorno, y ese sentimiento es uno de los aspectos de la historia que cambiará con el tiempo?

Si planeas trabajar con una historia de pato fuera del agua, es fácil hacer que la historia sea más suave al salir fácilmente al desarrollar el personaje. Parece que los extraterrestres se adaptan muy fácilmente a la Tierra y rara vez parecen inseguros sobre su uso del lenguaje, lo que es culturalmente apropiado o inapropiado, etc. Están en un mundo nuevo, por el amor de Dios, y no muestran tanta incomodidad como un turista que está visitando un país extranjero donde nadie habla su idioma y, esto es importante, donde no hay guías nativos para ayudarlo, y los lugareños no tienen un guión establecido para seguir cuando se trata con usted. Por supuesto, puedes hacer una historia como esa y todo se vuelve instantáneamente más creíble. Los extraterrestres se encuentran entre nosotros, son turistas con guías y guías y nosotros, los habitantes de la Tierra, tenemos centros de información y algunas personas se quejan de los extraterrestres groseros, mientras que otros consideran que los extraterrestres son exóticos e interesantes y otros dependen de los ingresos que generan los extraterrestres cuando se convierten en favoritos. ciudades en todo el perímetro de lo que queda del círculo polar ártico y ciudades turísticas especiales establecidas en la Antártida porque esos son los lugares para observar el milagro y la belleza del hielo de la Tierra. Y, por supuesto, la política se forma alrededor de este turismo, y preservar las regiones heladas de la Tierra se convierte en un gran problema.

¿Ves por qué la configuración toma la delantera cuando estás desarrollando personajes SFnal?

Del mismo modo que no me gustan las historias en las que el chico nuevo se une al equipo de fuerzas especiales y no solo es mejor para disparar y tratar con explosivos que todos los demás, siempre es el héroe, se pone en la cara de todos y siempre tiene la razón cuando la trama termina de terminar. , No me gustan las historias en las que los humanos van a otros planetas y de alguna manera son expertos en cómo son y deberían ser las cosas. Así que ten cuidado con eso. Sí, es una buena idea obtener un conjunto externo de globos oculares sobre un problema. Tengo los primeros lectores que revisan mis libros antes de comenzar a refinarlos para que no esté puliendo un montón cuando me acerco al borrador final. Pero a menudo los ‘muchachos en el terreno’ saben lo que debe suceder, conocen los problemas más íntimamente que el consultor, y un buen consultor los escuchará y cerrará la sesión en lo que ha sido del 75% – 90% funcionó con tal vez un par de buenas sugerencias. Por lo tanto, si tiene una nueva persona en un nuevo entorno, debe luchar como todos los novatos. Pueden aportar grandes ideas o nuevas soluciones a viejos problemas, pero si son los únicos inteligentes, es bastante fácil para los lectores frustrarse con su Mary Sue / Gary Stu.

Como fanático de Star Trek, me gusta cuando la unidad warp se vuelve inestable y tienen que suceder un montón de cosas técnicas para que las cosas funcionen nuevamente (y por factible eso generalmente significa peligrosamente factible) pero puedes llevar este tropo demasiado lejos. De repente, tus personajes técnicamente talentosos están abrumando a los lectores porque están trabajando en un problema del motor y lo siento, no soy mecánico, así que no estoy siguiendo ninguno de ellos. Star Trek hace un trabajo decente (no siempre perfecto, pero decente) al asegurarse de que los personajes técnicos tengan problemas identificables asociados con el problema técnico para mantener las cosas interesantes. Por lo tanto, cuando desarrolle caracteres técnicos, asegúrese de tener algo más que el problema técnico que tienen los lectores para apreciarlo. El marciano estaba solo, exhausto y muerto de hambre. Chekov trabaja en la parte equivocada del barco para ocuparse de las cosas del transportista. El ingeniero médico en Gravity se ve obligado a hacer cosas técnicas no médicas. Es inteligente, está entrenada … pero necesita manuales para descubrir cómo hacer casi todo porque ese no es su trabajo normal. Y así. Entonces, ya sea a través de la historia o la personalidad o ambos, haga que esos científicos, astronautas, cualquier lucha en formas humanas (o formas culturales extraterrestres, si lo prefiere).

Finalmente, hay muchas cosas políticas sucediendo en fandom en este momento que debes tener en cuenta. No seas esclavo de eso, pero tampoco camines a ciegas. A muchos fanáticos de SF les gustan los principios igualitarios en su lugar y se molestan si el hombre moreno es el primero en morir (a menudo allanando el camino para que las personas blancas tengan relaciones sexuales) o si, en un futuro supuestamente “principalmente chino”, no hay un solo personaje chino en el barco (te estoy mirando, director de casting y posiblemente el propio Joss si no pudo escribir un carácter chino en Firefly) y realmente, si lo piensas, no hay caracteres chinos importantes en ninguno de los episodios . Hmm ¿Cómo pasó eso? Debido a que el fandom es generalmente inclusivo y le gusta ser proactivo cuando se trata de tener personajes principales que no sean todos blancos, masculinos y ricos (o al menos no desesperadamente pobres), puede pensar un poco sobre el género y los antecedentes culturales antes de formar su elenco de personajes. Dicho esto, a nadie le sirve de nada si te sientes incómodo escribiendo ‘El Otro’ como dicen algunos, y terminas haciéndolo mal. A nadie le gusta ver pintados de marrón todo lo que es esencialmente una persona blanca, o para el personaje marrón en una película importante, ¿no resulta ser un soldado de asalto rudo después de todo, sino un conserje? De Verdad? Al menos dale un trabajo sexy que no sea de combate, como demoliciones o mecánico. Además, tenga en cuenta que hay retroceso contra los llamados Guerreros de la Justicia Social. Nuevamente, trate de no dejar que estas cosas políticas arruinen su escritura. Sea creativo, escriba desde el corazón y desarrolle personajes que ama y que le importan y siéntase libre de hacerles cosas horribles. Pero. Es bueno saber que hay una lucha por ahí y es demasiado fácil entrar ciegamente. No es divertido entrar en un bar sin saber que hay una pelea en el bar y recibir un puñetazo en la cara incluso antes de que haya tenido tiempo de pedir un Gargleblaster pangaláctico.

Lo siento si esto se lee más como una queja que como una respuesta.

La versión corta de esto es, desarrolla tus personajes para que se ajusten a la historia, se ajusten a su entorno y los hagan interesantes. Trate de evitar hacerlos cliché ‘, busque estereotipos y conviértalos en el tipo de personas que amará, odiará o un poco de ambos. Los personajes más queridos de Google en ciencia ficción y los personajes más odiados en ciencia ficción. ¿Por qué todos (o casi todos) aman al Dr. Who? Es divertido, por eso. Cuando llega, la fiesta ha comenzado oficialmente. Y hace todo lo posible para aliviar el sufrimiento sin dejar que los malos se vayan fácilmente. ¿Por qué la gente ama a Malcolm Reynolds? Personalmente, lo amé en el momento en que arrojó a ese tipo grande al motor cuando el tipo lo amenazó a él y a su tripulación, y juró que la misión de su vida era hacerlos sufrir. Perfecto. Ellen Ripley? Tan rudo, pero sigue siendo una mujer con un poderoso lado materno. Me encanta cómo corre hacia el peligro incluso cuando está aterrorizada porque es muy proactiva a la hora de abordar el problema en su origen. Todos estos personajes luchan. Están sobre sus cabezas todo el tiempo. No estoy de acuerdo con que un personaje necesariamente deba tener fallas deliberadamente trabajadas en sus personajes, como un problema con la bebida que se le atribuye al detective tan barato como el perfume de la ramera en el bar clandestino que tiene que entrevistar, pero la vida debería ser difícil para él. ellos. La TARDIS no siempre se comporta y el Dr. Who está (principalmente) solo en un vasto universo, y nunca puede estar seguro de cuándo irá a algún lugar si va a mejorar o empeorar las cosas. Mal lucha por mantener su barco en funcionamiento y su tripulación segura y viva. Su vida amorosa, lo poco que tiene de ella, es extremadamente complicada. Ellen Ripley, tan fuerte, dura y competente como es, sigue siendo un ser humano frágil y sufre mientras lucha contra los extraterrestres. También está bastante indefensa contra los políticos y las corporaciones (al menos hasta que pueda ponerlos dentro del campo de tiro).

¡Espero que esto ayude!

Gracias por pedirme que responda esta pregunta.

Primero, diré que es un poco más difícil desarrollar personajes en una historia corta que en una novela, simplemente porque hay menos tiempo. Sin embargo, todavía es importante tener personajes interesantes en una historia corta, así que aquí hay algunas cosas que he encontrado que funcionan para mí:

  • Los personajes, ante todo, deben ser creíbles como personas. Las personas son tridimensionales, llenas de contradicciones. Un ejemplo que uso con bastante frecuencia de la tierra de los superhéroes es que Superman es bastante bidimensional (el “buen chico”) y Batman es más completo. Batman tiene un lado oscuro, tiene conflictos y contradicciones. Sería más creíble como una persona real que Superman.
  • Ahora la pregunta es, ¿cómo se desarrolla un personaje completo? Piensa en las personas que conoces, incluyéndote a ti mismo. ¿Cuáles son algunos rasgos que admiras? ¿Cuáles son algunos rasgos que son molestos, o incluso que odias, que sin embargo serían interesantes en una historia? Piense en cómo combinar los rasgos en una persona que satisfaga las necesidades de la trama de su historia. Dale contradicciones a la persona. Por ejemplo, alguien podría ser un jefe dictatorial insensible en el trabajo, aplastando a las personas por sus propias necesidades y progreso, pero también como voluntario en un programa extracurricular que da clases a niños desfavorecidos. Debes saber la razón por la que tiene esta contradicción, incluso si la razón no aparece en la historia.

Se han escrito libros completos sobre el desarrollo del personaje, pero estos son solo algunos puntos que me han funcionado bien en el pasado. Espero que ayude.

Los personajes interesantes tienen defectos, conflictos internos y habilidades complementarias o antagónicas. Una persona que es muy tímida podría ser una luchadora, pero no sabe cómo hablar con la gente. Un contador puede desear secretamente ser un warroir, pero tiene demasiado miedo de su propia cobardía, demasiado miedo de descubrir si puede luchar.

Construye la historia alrededor de lo que el personaje quiere y por qué el personaje no puede obtenerlo. Haz lo que el personaje quiere una propuesta de vida o muerte desde el punto de vista del personaje, incluso si solo se trata de ir al baile de graduación. A menos que esté escribiendo para adolescentes angustiados, escriba un personaje con cierta agalla y espina dorsal que esté bloqueado en todo momento por personas / eventos que no están dispuestos a atraparlos, pero que aparecen en momentos inoportunos.