¿Cuáles son los escollos comunes cuando se trata de escribir bien en tiempo presente en primera persona?

Answer 1

El mayor problema es que a otras personas no les gusta leer el tiempo presente en primera persona o simplemente no piensan que es un tiempo válido para escribir.

Estoy en mi segunda novela escrita en tiempo presente en primera persona (he escrito otras pero en la tercera persona más tradicional).

Lo habitual:

Tendrás que decir ‘yo’ mucho porque el narrador es el personaje del punto de vista, así como tienes que decir ‘él’, ‘ella’ o ‘ellos’ mucho o usar nombres en tercera persona. Sin embargo, trate de evitar comenzar cada oración con ‘I’.

La deriva tensa es un peligro real, todavía lo hago. Usar una aplicación de texto a voz para leer sus escritos es la forma más fácil de elegirlos. Además, edite / revise su manuscrito y especifique esto como un área de preocupación para atención especial.

Ahora para las cosas más técnicas:

Su carácter de punto de vista puede no ser siempre un testigo confiable: todos hacemos suposiciones y errores al intentar leer a otras personas o situaciones. Sería inusual que una persona haga todo bien todo el tiempo. Puedes divertirte mucho con esto.

Lo que sea que intente mostrar sobre otro personaje DEBE transmitirse mostrando no decir lo contrario, su lector va a pensar: “¿Cómo saben eso?” Y el hechizo narrativo se romperá. Si haces esto bien, puedes divertirte mucho con él: puedes mostrar claramente a un personaje que expresa una emoción o acción y tu personaje pov lo malinterpreta.

En tiempo presente en primera persona, siempre estás dentro de la cabeza de tu personaje pov, por lo que esto debe representarse en tu escritura. Sin embargo, las esperanzas y los miedos de tu personaje deben estar presentes, siempre puedes demostrar que lo que están diciendo no siempre es lo que están pensando.

Tu personaje pov solo puede tomar información a través de sus cinco sentidos. Así que concéntrate en proporcionar información sensorial para tu lector.

Me parece que uso mucho dialogo, esto se muestra como no decir. Tiene que mostrarse mucho en tiempo presente en primera persona.

La otra cosa son los identificadores. Intento usar lo menos posible. Él dice, ella dice, yo digo, simplemente suena demasiado narrativo para la inmediatez del tiempo presente en primera persona. Lo que funciona bien para mí es identificar al hablante por su acción. Por ejemplo, Jason se cierne junto a los controles. “¿Hay alguien a cargo aquí?”

No hay retrospectiva por parte del personaje pov. Cualquier retrospectiva debe provenir del lector. Esto requiere mucha prefiguración. Idealmente, quieres que tu lector grite la respuesta a tu protagonista antes de que el personaje pov lo haya pensado. Por supuesto, si no cumple con esa prefiguración o no ofrece una solución mejor / más inteligente, su lector se sentirá engañado o decepcionado.

He publicado algunos capítulos de muestra en mi sitio web si desea un ejemplo de escritura en tiempo presente en primera persona. Lea algunos capítulos y vea si se siente cómodo con él.

Mella

Answer 2

El problema más obvio es el del tiempo mismo. Ya es muy difícil hablar sobre el tiempo verbal en inglés (¿cuántos tiempos hay en inglés? ¿Por qué el inglés tiene tiempos verbales?) Y, en una novela típica, es necesario hablar sobre cosas que sucederán en el futuro cercano, y lo cercano, reciente y pasado lejano, así como en el presente.

Dado que nuestro lenguaje está configurado para contar eventos pasados ​​en tiempo pasado, la posición relativa de los eventos en el tiempo se trata mediante variantes del tiempo pasado como el perfecto (entre otros, cuyo número es controvertido).

El problema más común es que parece que el autor no puede decidir si usar el pasado simple (‘Fui’) o el perfecto pluperfect (‘Me había ido’) o algo más, y salta entre ellos de una manera que parece desordenada (aunque podría ser más natural si el tiempo principal de la narración fuera un tiempo pasado).

Pero también hay situaciones en las que, por ejemplo, los personajes están contando eventos entre ellos, y el narrador pierde la pista y accidentalmente comienza a narrar en tiempo pasado.

Pero estos son solo errores.

Una vez que comienzas a incorporar engreídos ficticios como flashbacks (o cualquier otra forma de cronología alterada), el tiempo se convierte en enemigo del autor.

La mayoría de los autores que trabajan con los presentes en primera persona se encuentran reduciéndose a un POV muy estrecho y altamente cronológico con muy poco diálogo. La narración se vuelve gris y sin personajes a medida que el mundo de la historia se limita a los límites de la percepción inmediata del personaje principal (porque no puede enriquecerse con nada que el personaje aprenda o recuerde más adelante).

Lo que lleva al segundo gran problema, que es que si bien el tiempo pasado en primera persona puede estar lleno de todo tipo de detalles ricos, romper la cuarta pared y evitar todo tipo de confusión por el simple hecho de poder dirigirse al lector , el tiempo presente en primera persona tiene que trabajar con la ilusión de que el narrador narra la acción tal como sucede . Esto no solo es profundamente antinatural (algunos comportamientos obsesivos compulsivos se describen como “narración”, los pacientes dicen en voz alta todo lo que están haciendo y lo más posible de lo que observan), se interpone en la inmediatez de la acción, porque intenta pasar por alto el papel de la memoria en nuestra interpretación de eventos, tanto reales como ficticios.

Mucha más información sobre eso aquí:
Sobre el papel de la memoria tanto en lectura como en escritura

Sobre el papel de la memoria: Parte II

(Problemas en los que he estado pensando durante bastante tiempo y estoy empezando a tener sentido).

Answer 3

Uno de los mayores problemas es evitar usar “I” todo el tiempo. Muchos novatos, y también he cometido el mismo error, tienden a usar “I” al comenzar cada oración. No es solo lo que hace el personaje … es lo que él / ella ve, piensa y describe. No necesita poner “yo” todo el tiempo. Si lo haces bien, puedes eliminar el pronombre la mayor parte del tiempo.

Otro problema o trampa es que, para mí, usar el tiempo presente en primera persona suena pretencioso. Soy muy consciente de que algunos escritores pueden salirse con la suya. Sin embargo, simplemente no juega bien conmigo y nunca lo ha hecho. Una peculiaridad personal, supongo. El Sr. Dewulf ya ha tocado esto, pero vale la pena repetirlo. La forma en que se configura nuestro lenguaje, en una historia, estamos contando lo que ya sucedió. Esencialmente, estamos volviendo a contar una historia desde un punto de vista particular, una historia que ya sucedió, y usamos los tiempos verbales para darle a esa historia algún tipo de marco de tiempo lineal.

El uso del presente en primera persona tiene la intención de darle a alguien la inmediatez del momento, pero es bastante difícil convencer al lector de eso si el escritor no tiene un control firme de la narrativa. La narración se convierte en una lista básica de lo que sucedió … y eso requiere tiempo pasado para darle un significado cronológico.

Además, cuando ese momento ya ha pasado, ¿qué se supone que debes hacer? Es por eso que cuando uso POV en primera persona, siempre comienzo con el tiempo pasado básico, con el cual puedo jugar usando otros tiempos para describir mejor la acción. (Pasado perfecto o pasado progresivo).

JMO en todo esto.

Answer 4

El más grande es la repetitividad que tendrás que evitar. Como ya se ha dicho, todo el tiempo haré que la escritura sea aburrida y tediosa. Esta respuesta se puede dividir en dos partes. El primero es la primera persona. y el segundo es tiempo presente.

Entonces a la primera persona.

Me parece que es más fácil para mí escribir en primera persona. Me permite tener información introducida sin presagiar tanta. No puedes decir lo que sucede detrás de escena cuando tu personaje no está cerca, por lo que es perfectamente legítimo que dejes caer una bomba de vez en cuando sin hacer que un lector se sienta engañado.

El error que comete la gente aquí es que intentan presagiar cuando no deberían. Se supone que debes hacerlo, pero como es la primera persona, estás limitado por lo que puedes ver. La gente trata de poner información adicional que hace que el personaje parezca que está en todas partes y tiene la mente como una esponja. La gente extraña cosas todo el tiempo o echa un vistazo a las cosas sin darse cuenta de su importancia. Entonces, el primero es agregar información que el personaje no sabría.

Sentimientos. ¿Con qué frecuencia sabes lo que piensa una persona cuando no está hablando? ¿Puedes decir si mienten solo por sus expresiones faciales? No querrás convertir a tu personaje principal en un empático lector de mente (a menos que lo hagas, por supuesto, pero esa es una elección de género). Así que escribir algo como si me odiara, cuando el personaje del que están hablando claramente ha dado la espalda es un poco tonto. Puede ser divertido jugar con esto. Hay bastantes personas manipuladoras por ahí, por lo que si están en la novela, el personaje principal puede ser ajeno y asumir que son genuinos y agradables, lo que da un giro a la trama.

Esencialmente, lo que quiero decir aquí es que debes sentirte cómodo sin poner cosas como lo harías normalmente. Mientras corro y juego en campañas de rol, este concepto es ahora una segunda naturaleza para mí, ya que sabré cosas y mi personaje no lo hace, así que tengo que actuar de una manera que no rompa esa barrera.

Ahora el tiempo presente.

Bueno, esto puede ser muy difícil, ya que es un tiempo extraño escribir desde una perspectiva. Principalmente por el bit de primera persona. Aquí haré eco de mi punto anterior para evitar que me guste la peste. Tener un monólogo interno puede ayudar con esto, ya que ayuda a establecer la voz de los personajes. Escribir en tiempo presente cuando escribes en primera persona es, en mi opinión, un poco más fácil que cuando escribes en tercera persona. el problema principal sería encontrar formas creativas de evitar I hasta donde puedo ver. Esto podría evitarse mediante el monólogo anterior y mostrar en lugar de describir. Este es un obstáculo para los escritores de todos los tiempos también. Si habla de hacer algo o muestra cómo está haciendo esa cosa en particular, entonces no necesita decir “esto o lo otro” en cada oración.

Yo (eso es un poco irónico) tendría que escribir algunas piezas en primera persona para mostrar esto realmente y no hay ninguna disponible en este momento que yo sepa.

Gracias por la A2A

Answer 5

Gracias Tania Gray por tu A2A.

Al escribir en primera persona, los escritores a menudo descubren que han cambiado de persona gramatical. Algunas cosas básicas a tener en cuenta para resolver este problema: 1) En los ensayos personales, se supone que el escritor es el narrador, por lo que el narrador es el “yo” del ensayo. 2) En el diálogo, el hablante del diálogo se refiere a sí mismo como “yo”. Echemos un vistazo a un ensayo personal simulado con narración:

Estar al servicio en la biblioteca local proporciona una satisfacción desafiante. La biblioteca local cuenta con los servicios de un bibliotecario remunerado y 2 bibliotecarios voluntarios. A menudo me resulta fácil entrar en discusiones con estas dos bibliotecarias, especialmente con Linda, que tiene más antigüedad que las dos, sí, incluida la bibliotecaria remunerada. Para mostrar el nivel de estupidez al que Linda se rebajará, hablemos de la última fila en la que participé. Linda dice: “Mattie, nunca supe que la biblioteca tuviera los materiales de referencia tan al frente. Siempre me ha preocupado que los clientes puedan salir de la biblioteca con ellos “. Mattie hace todo lo posible para actuar razonablemente con su respuesta:” Aprecio tu preocupación, Linda. También lo he pensado. Sin embargo, quiero que la biblioteca sea lo más accesible posible, así que estoy tomando esta decisión. Aquí, Linda, ¿podrías sacar estas nuevas revistas? Intenté alejarme de sus conversaciones llenas de tensión ese día, como lo hago la mayoría de los días. Trabajé en la oficina, trabajando en préstamos y retenciones entre bibliotecas. Me concentro en llevar libros a nuestros clientes.

Tania, este ensayo podría haber estado fuera de control: 1) La biblioteca podría haber sido una presencia demasiado fuerte para que el narrador se convirtiera en una presencia débil, 2) El argumento podría tener drogas sin parar con poco que ver con el narrador escondiéndose de ellos y haciendo su trabajo.

Espero que esto ayude. Avíseme si está escribiendo un tipo diferente de escritura donde las dificultades pueden ser diferentes.

Answer 6

1. Alcance limitado: dado que el personaje POV es la única fuente de información para el lector, el escritor no puede transmitir al lector ninguna información que el personaje POV no conozca. Además, el lector no puede estar al tanto de una escena o un desarrollo, no importa cuán importante sea, si el personaje POV no está presente allí.
2. Conexión: si el lector no puede establecer una conexión con el personaje POV, puede dejar de leer el libro. En la narración de varios POV, los lectores encuentran uno u otros personajes a los que pueden apoyar.
3. Seguimiento de tiempos: la narrativa en tercera persona casi siempre se escribe en tiempo pasado. Pero, se vuelve difícil hacer un seguimiento de los tiempos verbales en primera persona. Cambiar demasiado entre tiempos verbales puede distraer al lector.

Answer 7

Además de lo habitual, como usar “I” como abridor con demasiada frecuencia, también debe tener cuidado con la deriva tensa. Como en, pasar del tiempo presente al pasado.

Mientras camino por la calle, la lluvia golpea fuertemente mi paraguas, recordándome que ya no estoy en Kansas.

Mientras camino por la calle, la lluvia golpeó fuertemente mi paraguas, recordándome que ya no estoy en Kansas.

En este caso, los latidos serían el tiempo presente de la primera persona, el ritmo sería el tiempo pasado. (y para todos los nerds de la gramática (incluido yo mismo), sé que para que la segunda oración sea completamente correcta para el tiempo pasado, sería caminar, no caminar. Recordaba, no recordaba, y no lo era, en lugar de yo No lo estoy, solo estaba eligiendo una palabra como ejemplo de lo simple que es confundir las dos).

La otra cosa es que si cuenta la historia como la primera persona presente, solo contará un lado de la historia. Lo cual está absolutamente bien si así es como quieres decirlo. Tiene sus ventajas, en la medida en que puede atraer a sus lectores en la historia y hacerlos sentir como si estuvieran en el mundo de su personaje, pero también significa que realmente no puede explorar ninguno de los otros personajes en detalle, excepto desde su El punto de vista de MC, a menos que encuentre una forma de hacerlo.

Lo que puedes: contando parte de la historia desde el punto de vista de los narradores o contando parte de la historia desde el punto de vista de otro personaje. Cuál es la forma en que lo hice en Ties That Bind.

Answer 8

Escribir en tiempo presente en primera persona es el mayor obstáculo para escribir en tiempo presente en primera persona.

Puede que sea de la vieja escuela por pensar esto, pero el tiempo presente mata la historia para mí, especialmente cuando es ficción. Cuando aparece en partes de la historia, bien por mí, puede usarse para hacer que el problema se sienta “inmediato”, pero los libros completos en FPPT se sienten raros.