¿Era la filosofía temprana de Osho diferente de su filosofía posterior?

La filosofía de Osho siempre ha sido la misma; pero definitivamente tuvo que acercarse a las personas de manera poco diferente en su fase inicial. Al principio viajaba por toda la India como Acharaya Rajneesh. Estaba buscando personas que estén listas para ir con él. Era nuevo para la gente. Tenía que hablar con grandes multitudes. Estaba hablando con personas de diferente religión, cultura y fe. Tenía que usar su fe y creer para hablar con él. Osho ha dado razones para esto:

No se preocupe demasiado por lo que dije en mis trabajos anteriores. ¡He dicho muchas cosas que no quiero decir! ¡Lo que digo hoy está más cerca de la verdad que lo que dije ayer, y todos los días se volverá cada vez más cerca de la verdad. Antes de que me vaya, te habré vuelto a contar la verdad desnuda.

Tuve que tomar una ruta tan larga porque no había otra manera; Tenía que ser muy indirecto. En el momento en que me iluminé, comencé a decirle a la gente que no hay Dios, ¡y se sorprendieron! Luego lo cociné. Dije: “Hay Dios, pero Dios no es una persona, solo una presencia”. Esto es comida cocinada. Simplemente digo que no hay Dios. Pero ahora sabe dulce: ninguna persona, solo una presencia.

Pero que mas puedes hacer? Si las personas son tontas, debes tener cuidado con ellas …
Quería decir la verdad desnuda desde el principio, pero ¿a quién decirla? Tuve que dejar eso. Durante unos años intenté lo mejor que pude, pero todas las puertas permanecieron cerradas; nadie estaba siquiera listo para escuchar. Luego cambié toda la estrategia, me volví un poco más diplomático. Entonces, todo lo que quería decir comencé a decir a través de Mahavira, a través de Buda, a través de Zarathustra, a través de Lao Tzu, a través de Jesús … Seguí diciendo cosas pero estaba usando los nombres de otras personas. ¡Y los cristianos se interesaron mucho cuando dije las mismas cosas en el nombre de Jesús! Todo lo que dije en el nombre de Jesús es simplemente mío; no tiene nada que ver con Jesús en absoluto. Y si me encuentro con Jesús, habrá una gran discusión. Todos deben estar esperándome, ¡que venga este tipo! Porque he estado diciendo cosas en nombre de Buda que nunca quiso decir … pero los budistas se pusieron muy felices.
¡Los tontos son tontos! La tierra está tan llena de ellos.

Mahavira era un asceta. Según yo, él era un masoquista, ¡ahora esto es comida cruda! Se estaba torturando a sí mismo, disfrutaba torturándose a sí mismo. Y no soy masoquista ni sádico; ni quiero torturarme ni quiero torturar a nadie más. Era ambos, un sadomasoquista: se estaba torturando a sí mismo y enseñando a la gente a torturarse a sí mismos.

Pero he hablado sobre Mahavira. Tuve que jugar con las palabras para manejar mi significado en sus palabras. Fue una tarea difícil pero lo hice, y los jainas estaban muy contentos.
Lo mismo que hice con Krishna. Creo que mi comentario sobre Krishna es el más grande de toda la historia. Se pensaba que el comentario de Lokman Tilak sobre Krishna, su Gita, era el más grande: debía tener más de mil páginas. Pero mi comentario es doce veces más grande. ¡Y no estoy de acuerdo con Krishna realmente! Todo lo que he dicho, las palabras son suyas, los significados son míos.

Entonces, una cosa: cuando quieras tratar de entenderme, no traigas lo que he dicho en el pasado; eso no va a ayudar. Lo último debe tenerse en cuenta. Y cuando mañana diga algo, eso será aún mejor. Antes de entrar en mi tumba, mi última declaración será solo la verdad desnuda.

Pero tuve que tomar esta larga ruta por la sencilla razón de que: ¿a quién contactar, con quién compartir su experiencia? ¿Con quien? Hay hindúes, hay mahometanos, hay cristianos, hay budistas, hay sijs, hay parsis … no hay un solo ser humano disponible, todos ya están divididos. La única forma es atrapar a los cristianos a través de Jesús y a los judíos a través de Moisés y a los hindúes a través de Krishna. Una vez que estén conmigo, podrán entender.
Y ahora he encontrado a mi gente, así que no me importa mucho. Ahora puedo comenzar a darte mi experiencia original …

Lo que estoy haciendo aquí es puro Zen. Te estoy ayudando a deshacerte de tu mente.
La mente tiene muchas características, muchos aspectos. Y cada religión ha elegido un aspecto de la mente y ha hecho mucho escándalo al respecto, ha arrastrado ese aspecto a su conclusión final y lógica. Esto es algo que debe entenderse muy profundamente porque es fundamental para la comprensión del enfoque Zen …

El zen es una trascendencia de la mente. No desarrolla ningún aspecto de la mente, te lleva más allá de la mente. Y la única forma de ir más allá de la mente es entrar en el héroe de la vida y ahora. No debes ser un sado-masoquista, no debes ser un escapista, no debes ser un fanático, no debes ser un farsante, un ‘más santo que tú’, un egoísta, solo tienes que ser ordinario , completamente ordinario, en sintonía con la vida, armonioso con la vida …

El zen no es una religión: deja esa idea. El zen no es una iglesia; deja esa idea. El zen es un enfoque totalmente diferente. Es la vida; Es sinónimo de vida. Es vivir la vida con tal intensidad que tu ego desaparece, se quema, te disuelves en la vida, te consume el fuego de la vida. Y solo entonces puedes saber qué hermosa existencia se te ha dado como regalo. Es una alegría pura entonces, cada momento … Cada momento es el paraíso. El paraíso es ahora o nunca.

Los dioses del pasado están muertos. Y no pueden ser revividos de nuevo. Se han vuelto irrelevantes para la conciencia humana; fueron creados por una mente muy inmadura. El hombre ha alcanzado la mayoría de edad. Necesita una visión diferente de los dioses, necesita un tipo diferente de religión. Necesita ser liberado de sus ayeres, porque solo entonces será posible el mañana. Lo viejo tiene que morir para que lo nuevo sea.

¿Cómo te importa exactamente eso? Si alguna de sus palabras, sus temas, te hacen clic, los sigues. Y quedará enganchado, si es que lleva una búsqueda en su corazón. Si nada te hace clic, entonces, Osho no es para ti. Él es un vasto océano. Y hay tantos mundos en este mundo como tantas mentes están allí. Él ha dicho, tantas veces tantas cosas tan contradictorias entre sí … que si vas e intentas encontrar patrones o haces una tesis, y luego los etiquetas según tu / mina (puntos de vista de personas no iluminadas), entonces no va a funcionar ayudar. Debe haber hecho lo que sentía bien en esas fases de su trabajo. Su trabajo consistía en reunir personas para que pudiera despertarlas, sacudirlas, tenemos sueño: no estamos listos para salir de nuestros depósitos en nombre de la seguridad, la comodidad y bla bla bla (incluido yo) Así que el trabajo de un maestro es no solo para mostrarte cuidado y amor, sino para despertarte, ese es el propósito de su vida en la tierra.