¿Son los libros generalmente más detallados que las películas?

Answer 1

Si. Los libros tienen “narradores” entre los discursos, lo que da profundidad adicional a la mayoría de los escenarios. La mayoría de las películas no usan narradores, y para cualquier historia de fondo tienen que mostrarlo. También se tarda 1 hora y media para ver una película promedio, y 8 horas o más para leer un libro de ficción promedio. Teniendo en cuenta que la mayoría de las personas leen mucho más rápido de lo que una persona puede hablar, se puede representar mucho más en mucho menos tiempo.

Sin embargo, es posible que no se mencionen detalles de fondo como el aspecto de su sala de estar hasta la mancha en la alfombra cerca del televisor. Solo se mencionarían cosas vitales para la trama o el escenario. La configuración de la escena es más efectiva en las películas, ya que una imagen puede transmitir algo muy rápidamente, como la sensación espeluznante de un aliado oscuro.

La mayoría de las personas prefieren los libros, ya que los personajes son mucho más profundos que en la pantalla, la historia de fondo a menudo se pierde en la pantalla y, a veces, los personajes completos se cortan para que la película encaje en el tiempo asignado.

Personalmente, prefiero los libros antes que la película, pero me gusta la buena película si no es una adaptación.

Answer 2

En mi opinión, las películas son las mejores para resaltar los gestos. En una película muda de la década de 1920, una mujer cabalga hacia un castillo sobre los escudos de los caballeros. En una comedia, el héroe nos guiña un ojo y el guiño se convierte en un primer plano de un ojo en toda la pantalla. Fred Astaire vierte arena en el piso, y el shush-shush de su baile de arena se convierte en una canción de cuna para Ginger Rogers en el departamento de abajo.

Los libros tienen más espacio para los matices, que proviene de la palabra francesa para nube . Las palabras manchan ideas juntas: pero es una mancha bonita. La raíz de la palabra insoportable es la palabra latina para cruz . Si escribo la oración, “El ladrón sintió un dolor insoportable”, puedo atar al ladrón culpable al Cristo inocente, aumentar su agonía y, de alguna manera, dejar la idea de que, en algún nivel, esta terrible experiencia no es merecida.

Answer 3

Sí lo son.

Tomemos el ejemplo de un libro de Chetan Bhagat que he leído: Five Points Someone.

Se convirtió en un éxito de taquilla 3 idiotas, protagonizada por Amir Khan.

Se han omitido muchos puntos y muchos se han modificado. El libro es mucho más detallado que la película.

Espero que tengas la respuesta

Con mis mejores deseos, Sanyam Sadana Libros, Biografía, Blog, Audiolibros, Kindle

Answer 4

Sí, porque en los libros puedes leer los pensamientos de los personajes, por lo tanto, puedes ver cómo su personaje cambió más cuidadosamente al notar cómo cambió su mente.

Sin embargo, en las películas, generalmente carecen de este tipo de privilegio porque sería aburrido para la audiencia solo ver a las personas narrar y explicar lo que está sucediendo dentro de su cabeza. Además, también necesitan entregar los mensajes del libro de cientos de páginas en solo unas pocas horas de película.

Creo que es algo difícil de hacer y al hacerlo, tuvieron que sacrificar algunos de los detalles.

Answer 5

Sí, lo son, porque los libros pueden describir cosas que las imágenes en una pantalla no pueden, y la mayoría de las películas basadas en libros esmaltan material y dejan huecos en la trama. Por ejemplo, en las películas basadas en Percy Jackson, un personaje, Annabeth Chase, era morena en lugar de rubia. Después de que los productores de películas se dieron cuenta de este error, cambiaron el cabello de la actriz a rubio en la segunda película. Eso sería inexplicable para las personas que solo vieron películas.

Espera, ¿no tenía el pelo castaño?

Exactamente. Además, en la película basada en Harry Potter y el cáliz de fuego, dejaron de lado a Winky, los elfos domésticos de Hogwarts, cómo Dobby realmente llegó a Hogwarts y SPEW Entonces, en conclusión, leer el libro es mucho mejor que viendo la película.

Answer 6

Mira, es obvio que un libro es más detallado que las películas. Un libro tiene una página completa que describe la textura de la mano de la dama, pero la película no tendrá la misma paciencia para describir la misma cosa, hay numerosas cosas que no notará en una película, pero en un libro SERÁ EMPUJADO para notar esas características

Answer 7

Sí, porque pueden desarrollar los pensamientos de los personajes.

Answer 8

Seguro. Sin embargo, esa es una de las razones por las cuales las personas prefieren las películas a los libros, porque las películas tienden a mostrar toda la historia, mientras que los libros le brindan cada detalle.

Puedes escuchar los pensamientos del personaje e imaginar cómo se ve el Gran Salón o el Yellow Brick Road (sinceramente, no tengo idea de dónde vienen estos ejemplos).

Sin embargo, es ese sentimiento indescriptible, el que te hace sentir como si estuvieras con el personaje , sin recordarte constantemente que lo que estás viendo no es real , porque puedes ver tu reflejo en la pantalla (si estás en casa), o hay una audiencia entera junto a ti, y alguien siempre está riendo o “susurrando” o haciendo algún tipo de sonido (en el cine).

Sin embargo, creo que he hecho mi punto.

Answer 9

Sí, por supuesto. Leo libros porque amo todas las palabras que están escritas

Answer 10

Los libros generalmente tienden a ser más detallados, ya que tienen más tiempo para contar su historia en comparación con las películas, donde debes representar todo en aproximadamente 2 a 3 horas.