Si un profesor no te elige como asistente de investigación para su libro actual, ¿es una buena idea demostrar tu valía mostrándole sus flagrantes errores gramaticales en sus textos anteriores?

Déjame darte una respuesta ligeramente diferente a la mayoría de las que están aquí hasta ahora.

Entiendo lo que intentas hacer. Eres nuevo en un área y estás tratando de encontrar una manera de ser útil. Sé como es; He estado allí. Sin embargo, hay dos cosas a considerar:

  1. Hasta cierto punto, el valor de esto depende del destinatario. Soy pedante cuando se trata de escribir. Incluso los errores tipográficos me importan. Cuando la gente se disculpa por señalar errores pedantes, les pido que no se disculpen, sino que busquen y notifiquen más. El pedante más famoso de la informática, Don Knuth, llevó esto a un poder exponencial (literalmente). Pero también conozco personas a las que simplemente no les importa, y de hecho no apreciarían esto en absoluto. También he trabajado con esas personas.
  2. Por separado , como han señalado algunas personas aquí (Igor Markov lo pone particularmente bien desde la perspectiva de un profesor; Michel Clasquin-Johnson también lo hace, pero en las ciencias a menudo no tenemos o elegimos no tener el mismo apoyo editorial; y Brian Ho gana el premio por la respuesta más concisa), este no es el punto de un estudiante graduado . Queremos estudiantes graduados que entrenen con nosotros, nos empujen en nuevas direcciones, encuentren agujeros en nuestros argumentos, abran nuevas perspectivas y eventualmente se vuelvan mejores que nosotros en algún tema (y nos enseñen al respecto). Debes darte cuenta, entonces, que eso es lo que se te pide alcanzar, y encontrar una manera de ponerte en el camino hacia eso (leer, discutir, etc.). Debe ser especialmente cuidadoso al dar a su asesor la impresión absolutamente equivocada, haciéndole creer que no se da cuenta de esto, y pensar que encontrar errores tipográficos es de alguna manera una contribución útil.

Entonces: encuentra formas de ser útil, sí. Pero tenga en cuenta que no es por eso que el profesor quiere un asistente de investigación, y piense en cómo alcanzar su potencial, que seguramente va mucho más allá de esto.

[Editar: Divertidamente, el usuario de Quora me envió correcciones de errores tipográficos para esta respuesta que acabo de aceptar. Además, obtuve dos ediciones propuestas por otra persona, nombre suprimido, ninguno de los cuales era exacto. Y luego Quinn Rusnell me envió correcciones en esta corrección …]

Con toda probabilidad, el profesor estaba buscando a alguien que pueda entender el material y discutir más que la gramática. Si es así, mostrar errores gramaticales de bajo nivel no tendría sentido. Además, algunos profesores pueden ver esto como descortés.

Por supuesto, algunos profesores le dan la bienvenida a otros para que revisen los borradores de sus libros. Por ejemplo, aquí está mi recompensa reciente por encontrar algunos errores en “The Art of Computer Programming” de Donald Knuth. Convertido de dólares hexadecimales, es $ 5.76. De tu pregunta, parece que esperabas más por tu trabajo 🙂

En un nivel muy básico, no. Hay una gran diferencia entre ser asistente de investigación y asistente de edición. Esos son dos lados diferentes, aunque complementarios, de estar en la academia.
Entonces. Para demostrar su valía para ser su asistente de INVESTIGACIÓN, es mejor desafiarlo a través del componente de investigación, ya sea el pensamiento crítico, las posibilidades de encontrar respuestas (que tal vez no haya pensado antes), revisión de la literatura , metodología, etc.

¿Te gustaría graduarte?

Además, ¿eso es lo que crees que hacen los asistentes de investigación? Su profesor tiene un editor y ellos emplean a personas llamadas editores. El trabajo de un asistente de investigación es proporcionar al profesor datos increíblemente oscuros y un suministro interminable de café.

Claro, no puedo lastimar. Él podría reírse y contratarte.

Cualquiera de nosotros que escribamos libros técnicos queremos eliminar los errores tipográficos. Si se tratara de un libro matemático, el redirigir todo, informar arreglos, sería un gran ejercicio y una gran demostración de su interés, competencia y seriedad.

Seguramente depende del profesor, pero diría que probablemente sea una mala idea. A la mayoría de las personas no les gusta ver sus errores señalados y, si los envía a una revista, tendrán editores. Esto podría ser diferente si el profesor no fuera un hablante nativo de inglés, pero, aun así, probablemente no esté buscando un lector de pruebas.

En filosofía en particular, creo que hay que tener mucho cuidado con los errores gramaticales porque el discurso filosófico habitual parece abusar de la gramática, pero a veces puede estar usando el abuso para fines particulares.

Si es una de esas personas que se preocupan más por los pensamientos contenidos en el texto que por la gramática del texto en sí, entonces es poco probable que aprecie que le muestres sus errores gramaticales. En cambio, podría compartir algunas de sus ideas filosóficas o ayudarlo a escribir algo, lo que demostrará su valía como pensador.

No, su trabajo es un asistente de “investigación”, no un “lector de pruebas”. Por supuesto, puede notificárselo para poder corregirlo en futuras ediciones, pero sus habilidades de investigación son lo importante y eso es lo que necesita. monitor.

Cualquiera que se enoje e indigne por algunos errores ortográficos o gramaticales en un trabajo grande nunca ha escrito uno. Solía ​​estar molesto por este tipo de cosas, luego escribí un par de artículos para su publicación. Se necesita mucho trabajo para evitar este tipo de errores que aparecen en un documento a medida que lo edita. No tengo idea de cómo los libros suelen ser tan buenos como para mantener baja la cantidad de errores ortográficos y gramaticales.

Estoy seguro de que el profesor espera que haya una serie de tales errores en sus trabajos.

Si ya ha realizado el trabajo de revisión, comuníquelo de forma anónima a su profesor. Esperemos que considere las correcciones y publique una errata. Las correcciones siempre ayudan a la comunidad.

Si este profesor es muy apreciado, podría no ser la mejor idea para criticarlo porque si realmente son descarados, probablemente ya los conozca y haya sido informado, por lo que llamar su atención no tendría sentido. Lo que podría hacer es presentarle una idea o reacción a la investigación que está llevando a cabo.

No. Los profesores no creen que el valor de su trabajo radique en su corrección gramatical.

Esa es una buena manera para que su nombre sea Mudd en poco tiempo. Pequeñas cosas como esas te harán una persona marcada en la comunidad académica.

No. Tener su gramática no prueba que seas un buen asistente de investigación. Demuestra que eres un buen corrector ortográfico y gramatical.