¿Puedo agregar un autor después de que la revista aceptó mi artículo pero aún no lo ha publicado?

Se sabe que existe un mercado ilícito de autorías invitadas. Si alguien no es lo suficientemente ético como para pagarle a otra persona para que escriba su artículo, ¿por qué no comprarlo en un documento que ya ha sido aceptado? Esto hace que las revistas sean muy sospechosas de las solicitudes de agregar un autor a un artículo aceptado.

Al solicitar que se acepte un autor, puede admitir que cometió mala conducta de autoría cuando presentó el documento por primera vez. Enviar un trabajo sin incluir como autor a alguien que desempeñó un papel importante en la investigación y la escritura es un delito grave.

La única circunstancia en la que puede agregar un autor sin cometer una mala conducta ahora o admitir una mala conducta en el pasado es si el estado de autoría de la persona realmente ha cambiado durante el proceso de revisión. Por ejemplo:

  1. En respuesta a la primera revisión por pares, se realizó una cantidad sustancial de trabajo nuevo. Un ejemplo clásico podría ser si los revisores pidieran un análisis estadístico experto adicional.
  2. En el momento de la primera presentación, alguien que debería haber sido autor no podía consentir físicamente en enviar el documento. Por ejemplo, a pesar de los mejores esfuerzos de los otros autores, pueden haber sido contactables.

Solo el editor de su trabajo puede decirle con certeza qué circunstancias aceptarán. Debe tener en cuenta que se está arriesgando incluso al preguntar: si su razón se interpreta como mala conducta, es posible que rechace el documento automáticamente.

Esto es algo que debe discutir con el Editor y los otros coautores (si corresponde). En general, agregar autores DESPUÉS de la aceptación parece bastante malo.

Esto es lo que dice “Naturaleza”

autores y árbitros @ npg

Corrigiendo el registro

Los autores del material publicado tienen la responsabilidad de informar a la revista de inmediato si tienen conocimiento de alguna parte que requiera corrección. Cualquier corrección publicada requiere el consentimiento de todos los coautores, por lo que se ahorra tiempo si las solicitudes de correcciones van acompañadas de un acuerdo firmado por todos los autores (en forma de un archivo adjunto escaneado a un correo electrónico, o como un correo electrónico combinado que contiene mensajes de acuerdo de todos los autores ) En los casos en que uno o algunos autores no estén de acuerdo con la declaración de corrección, el autor coordinador debe incluir la correspondencia hacia y desde los autores disidentes como parte del archivo adjunto escaneado o correo electrónico compuesto.

Cualquier cambio en la lista de autores después del envío, como un cambio en el orden de los autores, o la eliminación o adición de autores, debe ser aprobado por cada autor.

A menudo puede cambiar la autoría después de la aceptación, pero no siempre. Deberá estar preparado para explicar por qué esto es necesario, por qué faltaba alguien y cuál es su función. Es posible que deba completar un formulario y proporcionar la confirmación de cada autor de que está de acuerdo con el cambio, que a menudo requiere firmas.

Pregúntale al editor. Ella o él es la única persona que puede responder, no personas aleatorias en Quora.

Es irregular, por lo que se verá sospechosamente. Tendrá que haber una justificación excepcional.