Se sabe que existe un mercado ilícito de autorías invitadas. Si alguien no es lo suficientemente ético como para pagarle a otra persona para que escriba su artículo, ¿por qué no comprarlo en un documento que ya ha sido aceptado? Esto hace que las revistas sean muy sospechosas de las solicitudes de agregar un autor a un artículo aceptado.
Al solicitar que se acepte un autor, puede admitir que cometió mala conducta de autoría cuando presentó el documento por primera vez. Enviar un trabajo sin incluir como autor a alguien que desempeñó un papel importante en la investigación y la escritura es un delito grave.
La única circunstancia en la que puede agregar un autor sin cometer una mala conducta ahora o admitir una mala conducta en el pasado es si el estado de autoría de la persona realmente ha cambiado durante el proceso de revisión. Por ejemplo:
- En respuesta a la primera revisión por pares, se realizó una cantidad sustancial de trabajo nuevo. Un ejemplo clásico podría ser si los revisores pidieran un análisis estadístico experto adicional.
- En el momento de la primera presentación, alguien que debería haber sido autor no podía consentir físicamente en enviar el documento. Por ejemplo, a pesar de los mejores esfuerzos de los otros autores, pueden haber sido contactables.
Solo el editor de su trabajo puede decirle con certeza qué circunstancias aceptarán. Debe tener en cuenta que se está arriesgando incluso al preguntar: si su razón se interpreta como mala conducta, es posible que rechace el documento automáticamente.