¿Qué Sherlock se parece a la caracterización original de Sir Arthur Conan Doyle: Robert Downey Jr. o Benedict Cumberbach?

Answer 1

Ambas actuaciones capturan ciertos aspectos del personaje muy bien. Al mismo tiempo, tergiversaron ciertas características.

Primero, veamos la versión de RDJ (ya que vino primero). RDJ sacó a relucir el seco sentido del humor de Holmes y su actitud relajada muy bien, aunque para ser sincero, era casi como si estuviera interpretando una versión victoriana de Tony Stark. Pero el principal inconveniente es la forma en que se retrata la relación de Holmes con Irene Adler en las películas de Guy Ritchie. En los libros, Holmes respeta a Irene por su inteligencia, pero nunca entra en ningún tipo de relación física con ella. Además, Irene supera a Holmes en la historia original, ganando así el nombre de “La mujer”. En la película, Holmes tiene que salvar a Irene de Blackwood.

Al llegar al programa de la BBC, la actuación de Benedict Cumberbatch captura muchas más facetas del personaje literario, en comparación con RDJ. Cumberbatch clava el agudo sentido del humor de Holmes y se hace más agresivamente que el de RDJ. Cumberbatch también es una mejor combinación física para el detective. Aquí nuevamente, el punto débil es Irene Adler. El programa de la BBC también muestra a Irene como una damisela en apuros que tiene que ser rescatada por Sherlock.

Por supuesto, desde una perspectiva de actuación pura, esto no es culpa de RDJ o Cumberbatch. El error radica en los escritores de las películas de Guy Ritchie y el programa de la BBC.

Personalmente, me gustan ambas actuaciones, aunque la versión de Cumberbatch me atrae más.

Answer 2

Siendo fanático de BC y RDJ, creo que no le haré justicia a ninguno de ellos si te digo que el otro es mejor.

Robert Downey Jr. hizo un gran trabajo como personaje cómico e impulsivo. Fue retratado con sus increíbles capacidades físicas además de las mentales. Jugó la parte inestable y sarcástica de manera sobresaliente: en A Game of Shadows, bebe formaldehído y cuando el Dr. Watson le cuenta al respecto, dice ‘¿te importa una gota?’
Algunos podrían decir que está lejos del Holmes literario, pero creo que fue culpa del guionista, no del actor. En general, jugó su papel bastante bien.

Benedict Cumberbatch fue retratado como arrogante, insensible, irreflexivo, insociable y grosero. Sin embargo, en realidad logró vivir el personaje, lo que me sorprendió ya que era relativamente desconocido antes de la serie. Aquí gana un ligero margen, ya que RDJ ya tenía experiencia de actuar como un tipo genio que es completamente indiferente sobre mostrar su destreza en la Serie Iron Man.

En conclusión,
La única forma en que puedo responder esto es que no se pueden comparar, pertenecen a diferentes líneas de tiempo y se han creado con gestos dispares. Ambos desempeñan sus papeles magníficamente, pero en términos de consistencia con las novelas de Doyle, Downey’s Holmes tiene puntajes más altos, mientras que Cumberbatch hizo un excelente trabajo al superar la dificultad de retratar a un personaje de la época victoriana en el siglo XXI, lo que le da crédito.