Aparentemente hay algunas investigaciones que sugieren que leer sin subvocalización generalmente no es mejor y puede ser peor en términos de comprensión: Falacias de Speedreading
También puede ser que la subvocalización sea mejor para algunas personas, que son de “tipo auditivo”, mientras que sin ella es mejor para los “tipos visuales”.
Para contribuir a la evidencia anecdótica: Personalmente, leí al menos aproximadamente el doble de la velocidad de una persona promedio (o incluso un académico promedio que nunca intentó acelerarlo; corrí con alguien que pensaba que era rápido 🙂), en promedio, generalmente miro en varias palabras al mismo tiempo y solo subvocalizo cuando tengo problemas para concentrarme, principalmente debido al ruido en el ambiente o al malestar; ciertamente es notablemente más lento, pero posiblemente solo por problemas para concentrarme, no por la subvocalización en sí. De lo contrario, nunca tuve la necesidad, me molesta si trato de hacerlo a propósito (siempre he sido mejor leyendo y escribiendo que escuchando y hablando de todos modos). No recuerdo subvocalizar cuando aprendí a leer en cualquier idioma del alfabeto latino (pero no recuerdo haber aprendido a leer en mi lengua materna, ya lo sabía cuando tenía 3 años), y ahora me pides que preste atención a lo que estoy haciendo cuando intento descifrar algo en hebreo (soy muy malo en eso): digo las letras y luego (con suerte …) palabras en mi cabeza, pero no muevo los labios ni hago sonidos silenciosos.