¿Cuál es el miedo en la historia ‘El hombre de la multitud’ de Edgar Allan Poe?

Supongo que Poe está describiendo un ciclo de crimen y depravación, no un evento claramente definido. Esta es básicamente una versión temprana del Dr. Jekyll y el Sr. Hyde.

El “miedo” es recordar cosas horribles que hizo el narrador mientras estaba borracho. El ‘hombre de la multitud’ es su yo pasado, la persona que era cuando estaba borracho. Cuando el narrador sigue al hombre en la multitud, comienza a recordar lo que hizo. Él está siguiendo el camino a través de Londres que él mismo siguió cuando estaba borracho.

Sin embargo, se disgusta y se asusta cuando se acerca a recordar por completo lo que sucedió. Cuando comienza a recordar lo que pasó, se siente tan mal que tiene que comenzar a beber de nuevo. Así que se da otro atracón y se encuentra en el mismo programa de café con una resaca diferente.

El narrador tiene lo que algunos psicólogos llaman memoria dependiente del estado. Solo puede recordar hechos que aprendió cuando está en el estado mental cuando se supo el hecho. Entonces, mientras está borracho, no recuerda claramente lo que aprendió o hizo mientras estaba sobrio. Mientras está sobrio, no recuerda claramente lo que aprendió o hizo cuando estaba borracho.

La memoria dependiente del estado es muy común en personas que abusan del etanol y la marihuana. No sé si otras drogas causan memoria dependiente del estado. Sospecho que los opiáceos no causan memoria dependiente del estado.

Entonces el narrador no es culpable de una acción horrible que no puede recordar. Cada vez que intenta recordar, siguiendo al hombre de la multitud, se emborracha y hace algo igual de malo.

Entonces, lo que recuerda es un ciclo de horror. Tiene resaca, comienza a observar a la gente, comienza a recordar, sigue los caminos a través de Londres en los que estaba. Luego se emborracha, hace algo más malo, se recupera, tiene resaca y regresa a la misma cafetería.

Esto es lo que creo que la narración cíclica nos está diciendo. Sigue al hombre de la multitud de un lado a otro por el camino. Entra en un callejón estrecho una y otra vez. A veces la noche está despejada, y a veces es una fuerte lluvia. El clima puede cambiar, el día puede convertirse en noche una y otra vez. Incluso la terrible acción, que no puede recordar, puede cambiar. Sin embargo, el ciclo de crimen sobrio-borracho-crimen-sobrio-borracho no termina.

Su sentido del tiempo está revuelto. La bebida crea la ilusión de que es solo un día y una noche. Sin embargo, es realmente una secuencia de eventos que siempre comienza cuando se emborracha.

El narrador está teniendo una resaca después de un recuerdo que se desmayó en el nivel de la historia. La resaca es un estado estimulado que sigue a un largo período de embriaguez. El narrador disfruta del estado hiper estimulado que lo hace más observador. Disfruta de la euforia que a veces viene con un resaca.

El dolor de la resaca está aumentando los sentimientos de euforia. ¡Hasta cierto punto, incluso disfruta de su dolor de cabeza y de su audición hipersensible! Está celebrando su entrada a la realidad por un poco de gente mirando mientras toma un café para aliviar su dolor de cabeza.

¡El narrador en realidad está disfrutando del estado sobrio! ¡Es más feliz sin Demon Gin! Sin embargo, su curiosidad sobre sí mismo lo lleva nuevamente al libertinaje.

La historia termina con una nota irónica pero quizás feliz. Decide al final de la historia que su curiosidad es peligrosa. Si no intenta recordar lo que hizo, entonces no intentará emborracharse para recordar lo que hizo.

Decide que la negación es la mejor parte del autodescubrimiento. Preferiría no saber qué cosas terribles hizo o quiso hacer. Puede seguir siendo una persona feliz pero sobria si decide apartar la mirada del hombre que era.

Esa es mi opinión.

A2A. Anteriormente en la historia, el narrador mira por la ventana en la calle e identifica todas las diferentes categorías de transeúntes, lo que implica que la ciudad moderna es legible e inteligible. Si es inteligible, podríamos pensar que podemos controlarlo. Pero el hombre que sigue el narrador no puede ser categorizado socialmente y su comportamiento parece ser ininteligible. No tiene contactos sociales. Por esta razón, el narrador le parece sumamente peligroso: no hay un control, por así decirlo, para controlarlo.

Si bien Edgar A. Poe está asociado con el género de literatura gótica, esta historia NO pertenece a este género. En otras palabras, no hay miedo en esta historia. ¿Lo leíste? Tiene otros mensajes; leerlo debe ser informativo.

¡Leer algunas de sus otras historias te ayudará a ver que escribió en otros géneros, incluyendo sátira política, ciencia ficción e historias de detectives! También escribió sobre la escritura, por ejemplo, Cómo escribir un artículo de Blackwood (¡que también es un ejemplo de sátira!)

No estoy seguro de que haya el típico miedo de Poe en este. Uno podría inferir el miedo al hombre desconocido que es seguido en todo Londres sin darse cuenta de que lo siguen. El narrador puede, en última instancia, temer al hombre que siguió, mientras concluye su viaje con la observación de que el hombre era el tipo y el genio del crimen, una observación quizás ayudada por la daga que el hombre muestra.