¿Cuál es la mejor filosofía practicada? La lectura y los buenos libros mejoran nuestra vida

Ese tipo de depende de dónde te encuentres en algunas cosas clave. Mi sistema de creencias personal es una mezcla de algunos de los clásicos.
En la escala del individuo, un fuerte énfasis en la idea kantiana del yo. Es un encogimiento social, vive y deja vivir. Nunca entiendes ni experimentas la verdadera situación en la que se encuentra alguien más, por lo que en la mayoría de los casos, ellos son los únicos que pueden gobernar sobre sí mismos. Esto significa que, en mi opinión, si deciden abortar, no te importa. Haz muchísimas drogas que alteran la mente, no tu lugar. Matarse, esa es su elección. Se trata de la libertad de tener dominio sobre ti mismo.
Ahora, dicho esto, la sociedad no siempre puede actuar de una manera que permita la libertad de Kanitan, porque la gente puede y se interpondrá en el camino de los demás (¿quién tiene dominio sobre sí mismo en un robo o un asesinato? mph peligroso para otra persona, ¿quitando así su agencia?) Entonces, para el gobierno de la sociedad, propongo que se use el Velo de la ignorancia para tomar decisiones. Antes de decir que algo sea “ilegal”, primero debe imaginar que mañana despertará a una persona completamente diferente, y no tiene idea de quién. ¿Alguna ley propuesta sería la mejor para usted, independientemente de con quién se despierte? Como el mejor ejemplo que tengo (y recuerda que esto es solo un ejercicio teórico) hay una posibilidad de que mañana te despiertes homosexual. ¿Quieres vivir en el mundo donde la igualdad matrimonial es la ley? O para una consulta no legal, ¿deberíamos enviar ayuda a Puerto Rico bajo el velo de la ignorancia? El Velo tiende a hacer avanzar a la sociedad de una manera que protege constantemente los derechos kantianos de todos y al mismo tiempo maximiza la felicidad de la sociedad que cubre. (Y no, el velo no funciona en la mayoría. Funciona para ayudar a los marginados haciendo que las personas enfaticen su situación)
Para la economía, personalmente es un poco complicado. John Locke escribió una vez que uno debería tener básicamente el dominio sobre en qué pusieron su trabajo. Puede que sea un poco más comunista que yo, pero mi lectura personal es que una persona vende su trabajo, lo que en general significa para mí que, hagas lo que hagas, deberías ser compensado bien. Tengo un salario mínimo de 15-22.25 (el primero es el salario mínimo original ajustado por inflación, el segundo por la productividad del trabajador). Creo que mientras trabajas para un lugar debes compartir sus ganancias (25% dividido por el número de trabajadores). Creo que debería haber un límite en el pago de ejecutivos que no sean propietarios (en mi opinión, nadie trabaja lo suficiente una semana como para ganar 100 millones al año). Todas estas cosas se basan en las dos filosofías anteriores, y si crees que son injustas, juega al juego Veil.
Ahora, John Locke, por lo que sé, vomitaría ante la idea de los impuestos. ¿Por qué debería repartir riqueza, le quita el valor de su trabajo! Yo personalmente no estoy de acuerdo. Me encantan los impuestos Si no fuera por el hecho de que en los EE. UU. Te obligan a hacer tus propios impuestos, estaría al 100%. También me encanta la idea de diezmar en la iglesia (no soy cristiano, solo me gusta la filosofía) Todos pagamos algo para que nuestra sociedad avance. Creo que las personas más bajas a nuestro alrededor deberían ganar dinero en impuestos, y los más ricos deberían pagar más. Creo que las empresas deberían pagar la educación y la atención médica, y deberían estar contentas porque los trabajadores sanos e inteligentes son los mejores trabajadores. Creo que juntos debemos asegurarnos de que las carreteras estén pavimentadas, que se alimenten las bocas y que los más pobres tengan la oportunidad de ascender. NO creo que el 50% de todos los impuestos deberían ir al ejército, y no creo que debamos derrocar a los gobiernos por recursos (el juego del Velo nuevamente). Creo que deberíamos PROTEGERNOS de las amenazas externas, pero nunca ser el agresor (WW2 recibe un pase porque literalmente es el Holocausto, pero no es el trabajo de un país luchar en las batallas de recursos de todos los demás).
Wow eso fue largo. Cualquier pregunta o desafío son bien apreciados, y espero que esto ayude.