¿Inicialmente? La mayoría de las sociedades distópicas se pusieron así porque hubo una crisis importante. Para usar el que estoy más familiarizado, The Hunger Games es el resultado de una guerra masiva a escala mundial. Todo el sistema de control de recursos surge finalmente de haber sido, para empezar, una supervivencia literal. El instinto en esa situación es buscar voces fuertes y un liderazgo fuerte y de arriba hacia abajo. Vea las precuelas de Star Wars: Palpatine organiza una guerra completa a escala de galaxias para ponerse en posición de recibir el control voluntario de la República. Y las personas que están desgastadas y hartas de la muerte y la destrucción lo aceptan. (Este es, curiosamente, un ejemplo mucho más benigno que los Juegos del Hambre). O en un escenario donde la capacidad de reproducción se ve limitada, puede apostar a que un sistema estará en su lugar para asegurarse de que suceda, y la ausencia de tecnología como La clonación y los úteros externos, que podrían no ser un buen augurio para las mujeres fértiles (si suponemos que en una situación de supervivencia de la especie / sociedad, las necesidades personales aún prevalecerían sobre el bien de la especie). En general, las personas tienen un fuerte sentido de dirección y liderazgo.
¿Por qué la gente que lo hace cumplir? Primero, la ley y el orden son fáciles de vender, y es muy fácil convencer a las personas racionales y respetuosas de la ley de que aquellos que están desobedeciendo las leyes se están planteando problemas al resistirse. Es fácil hacer cumplir incluso las reglas brutales cuando a las personas se les ha dicho que no lo hagan y que hagan algo de todos modos. Luego, siempre hay algunas personas que disfrutan de ser brutal y lo ven como su trabajo ideal.
El lugar donde muchas ficciones distópicas, especialmente para el mercado de YA, a menudo se desmorona es que muchos creadores tienen la idea de que los regímenes totalitarios hacen cosas, como lo califica TV Tropes, “para los evulz” como si fueran incapaces de pensar a través de las consecuencias (realmente, la gente eventualmente estará tan traumatizada por los Juegos del Hambre que incluso las muertes garantizadas no parecen ser un elemento disuasorio para la rebelión. ¿Esto es una sorpresa? Deje de lado los dudosos problemas biológicos si eso es REALMENTE toda su población) ¿brutalizas, trabajas demasiado y matas deliberadamente a gran parte de la raza humana por capricho? ¿Cuándo no tienes una población lo suficientemente grande como para perder el tiempo porque hay una gran ronda de gripe y todos mueren?) O como si pensaran actos malvados de las dictaduras son arbitrarias: Hitler se despertó un día y dijo: “¡Gasteemos a los discapacitados mentales!” Stalin no mató de hambre a Ucrania solo porque tuvo un mal viaje un día. Pol Pot no inició el asesinato masivo de camboyanos porque pensó que las pilas de cráneos gigantes se veían geniales. Una gran cantidad de ficción tiene líderes distópicos que toman decisiones porque el autor piensa que es algo horrible, y por lo tanto dijo que el dictador lo haría, porque los dictadores hacen cosas horribles. Claro, hay crueldad arbitraria, pero en general el líder distópico aún debe tener un plan a largo plazo que involucre la supervivencia de la sociedad, donde las acciones que hacen que la situación sea una distopía al menos tienen un sentido interno. (Déle a George Lucas lo que le corresponde, después de que Clone Wars Palpatine’s Empire luciera y, en gran parte, corriera, bastante bien)
- Cómo mostrar el mundo en 2060 en una novela que estoy escribiendo, que no es ciencia ficción
- ¿Cuáles son tus cinco mejores obras de ficción personales y cómo / por qué / cuándo te afectaron?
- ¿Mary Shelley creó ‘Ciencia Ficción’?
- ¿Qué figuras históricas de la vida real se considerarían ‘Mary Sues’ si fueran ficticias?
- ¿Todos los episodios de Crime Patrol son 100 por ciento reales, o hay algún elemento de ficción que haga que los programas sean interesantes?