¿Cómo es que las novelas de Tom Clancy no tienen mucha acción en ellas?

Answer 1

¿Cómo es que las novelas de Tom Clancy no tienen mucha acción en ellas?

por acción me refiero a escenas de combate y tiroteos. Comencé a leer Clear And Present Danger esperando muchas descripciones de escenas de combate, pero no vi mucho cuando se trataba de eso.

Tom Clancy escribe novelas de suspenso, no acción. El género “techno thriller” fue inventado para describir ese tipo de historia: hay un problema, a menudo causado por políticas o tecnología (o ambas) bajo personas corruptas y engañosas; y hay una solución aplicando inteligencia y / o tecnología militar, a menudo bajo el liderazgo de un estadounidense resuelto y honorable.

Los tiroteos de estilo de acción no están en la caja de herramientas de Tom Clancy. Si hay tiroteos, son cortos y mortales, y en realidad son una muestra de lo último en tecnología militar o en buenas tácticas de combate, lo que hace que las peleas sean unilaterales. Los pocos tiroteos “justos” que existen en sus libros son breves, aleatorios y también perjudican a los buenos. Tienes la sensación de que Clancy dice “a tu viuda no le gustará si luchas de manera justa, asegúrate de haber ganado la pelea antes de apretar el gatillo”.

Answer 2

Creo que la razón principal ha sido mencionada pero no ampliada por otras respuestas.

Las secuencias de acción deben estar ahí para apoyar la trama de la historia, no para ser la historia.

Hollywood hace de la acción la atracción principal en las versiones cinematográficas de los libros. Sin embargo, los propios autores saben que la acción es necesaria solo como un dispositivo de trama para que sus personajes entren o salgan de una determinada situación.

Entonces, ¿por qué los libros no tienen más acción? Lea algunos libros de Matthew Reilly … Cuando los libros se llenan de acción tras acción, se vuelve repetitivo y, para ser sincero, aburrido. La única forma de evitarlo es tener varios personajes involucrados en diferentes acciones en diferentes lugares (por ejemplo, Red Storm Rising).

Answer 3

Porque era un escritor serio, que investigó a fondo antes de escribir. En el mundo real de la inteligencia, no hay mucha acción en absoluto. Algunas personas muy serias opinan que sus libros (los más antiguos, como el que estás leyendo, especialmente) proporcionan una representación mucho más realista de lo que Hollywood te daría. También recomendaría “Cardinal of the Cremlin” de la misma manera, así como todos los libros de la gran serie de Ryan (incluidos los escritos por sus sucesores ahora) no son perfectos pero están haciendo un trabajo decente, que sigue siendo mejor que las obras de otros autores).

Answer 4

Probablemente la misma razón por la que The Dogs of War ha molestado a todos los que luchan en él. Solo hay suficiente acción para mantener al lector pegado a la trama principal, que conduce a las escenas de acción al final del libro.

No todas las historias necesitan acción cada dos minutos. El hecho de que Clancy se haya convertido en un multimillonario con sus libros muestra que él está complaciendo a mucha gente la mayor parte del tiempo.