Tengo un retrato de Jack London colgando sobre mi escritorio. La razón principal de eso es que escribió “Martin Eden”. Es el único libro que hasta ahora ha tenido el mayor impacto en mí. Déjame compartir mis pensamientos al respecto contigo.
En “John Barleycorn”, Jack London escribió
“En tres años, de un marinero con una educación escolar común, hice un exitoso escritor de él. Los críticos dicen que esto es imposible. Sin embargo, yo era Martin Eden.
Considera esto. Jack London, en tres años, logró lo que millones de personas no pueden lograr en su vida. Le llevó solo tres años pasar de ser un marinero sin educación a ser uno de los escritores más exitosos e influyentes de su tiempo.
- Cómo escribir mejores personajes
- ¿Quién es tu personaje de anime menos favorito y por qué?
- ¿Cuántos personajes de Anime pueden derrotar al Uno sobre todo?
- ¿Qué personaje prefieres, Jyn Erso o Rey?
- ¿Cómo justifica el capitán Phasma tener una armadura de cromo, ser un oficial subalterno, cuando otros oficiales solo tienen un caldero naranja?
Martin Eden trata sobre cómo lo hizo. Es muy autobiográfico. Se trata del camino hacia el éxito de Jack Londons, de hecho, Jack London originalmente había asistido a llamarlo “Éxito” (si mal no recuerdo).
“Martin Eden” trata sobre el individualismo, la ambición, la superación personal, que culmina en un éxito maravilloso.
O eso parece.
De hecho, se trata también de algo muy diferente.
Se trata del camino de Jack London hacia el socialismo. Porque para que surgiera el socialista Jack London, el anterior, el individualista, el social darwinista Jack London, el Martin-Eden-Jack-London tuvo que morir. Martin Eden trata sobre Jack London antes de convertirse en socialista.
Echemos un vistazo a lo que escribe Jack London sobre cómo se convirtió en socialista.
Cómo me convertí en socialista
De hecho, te recomiendo que leas todo el artículo, escrito por Jack London.
“Es bastante justo decir que me convertí en socialista de una manera similar a la forma en que los paganos teutónicos se convirtieron en cristianos: me lo machacaron. No solo no estaba buscando el socialismo en el momento de mi conversión, sino que estaba luchando contra él. Era muy joven y tranquilo, no sabía mucho de nada, y aunque nunca había oído hablar de una escuela llamada “Individualismo”, canté el himno de los fuertes con todo mi corazón “.
Mira lo que dice Martin Eden sobre el individualismo y el socialismo:
“En cuanto a mí, soy un individualista. Creo que la carrera es hacia los veloces, la batalla hacia los fuertes. Tal es la lección que aprendí de la biología , o al menos creo que he aprendido. Como dije, soy un individualista, y el individualismo es el enemigo hereditario y eterno del socialismo “.
Martin Eden es exactamente el viejo yo, Jack London describe en su ensayo “Cómo me convertí en socialista”
Sin embargo, en Martin Eden está hablando sobre el socialismo, ya se encuentra confrontado con lo que luego causará su frustración y, finalmente, su suicidio:
Desigualdad de clase.
Mire, nuevamente, este pasaje en “Martin Eden”:
“Bendíceme, pensó Martin, no sabe de qué estaba hablando. No ha entendido ni una palabra. ¿Qué hizo él con su educación, de todos modos?
Así, en su desarrollo, Martin se encontró cara a cara con la moral económica, o la moral de la clase; y pronto se convirtió en un monstruo espeluznante . “
¿Qué vemos aquí? Martin Eden se enfrenta a personas que se encuentran por encima de él en la jerarquía social, pero que en realidad no merecen este estatus. Se enfrenta a la injusticia del orden social.
Martin Eden tiene un amigo, Brissenden, que en una ocasión lo lleva a un evento socialista:
“¿Qué quiero con el socialismo?”, Exigió Martin.
“A los forasteros se les permiten discursos de cinco minutos”, instó el enfermo. “Levántate y lanza. Diles por qué no quieres el socialismo. Diles lo que piensas sobre ellos y su ética del gueto. Golpea a Nietzsche contra ellos y recibe un golpe por tus dolores. Haz un pedazo de eso. Les hará bien. La discusión es lo que quieren, y lo que tú también quieres. Verá, me gustaría verte socialista antes de que me vaya. Te dará una sanción por tu existencia. Es lo único que lo salvará en el momento de la decepción que se avecina. “
Brissenden es la única persona que realmente entiende a Martin Eden. Su discurso indica la crisis que Martin Eden experimentará más tarde, y también menciona la solución, la salvación de esta crisis. Es decir, Martin Eden debe convertirse en un socialista, porque Martin Eden está predestinado al fracaso. Y esto es exactamente lo que vemos al final del libro.
Solo hay un final alternativo para el libro: Martin Eden se está convirtiendo en socialista. Es decir, Martin Eden se convierte en Jack London.
Su pregunta es sobre cómo debemos juzgar a Martin Eden. Pero no debemos juzgar. Deberíamos entenderlo. Juzgar es la falta de comprensión, porque cuando realmente comprendemos a alguien, vemos cuán inevitable es cada decisión, de hecho, cada una de las personas. ¿Podría Martin Eden haber actuado diferente de enamorarse de Ruth? No pudo. ¿Podría simplemente olvidar su amor por ella, abandonar la posibilidad de obtenerla sin luchar por ello? No, él no era este tipo de persona. El era fuerte. Estaba decidido, ambicioso. ¿Podría haber seguido una carrera ordinaria, como convertirse en abogado? No. Él siente que ha nacido para escribir (¡y resulta que tiene razón!). Él tiene un fuerte sentido de la belleza que no está dispuesto a abandonar. ¿Podría evitar sentirse frustrado por la sociedad, solo, porque nadie podía entenderlo realmente, frustrado, porque se dio cuenta de que la Ruth hacia la que luchaba no era la verdadera Ruth, podría evitar darse cuenta de que estaba luchando por una ficción? ? No. Y así sucesivamente …
En cierto modo, Martin Eden encarna un ideal de lucha por la superación personal por amor, impulsado por un sentido de la belleza. Pero también es una crítica de la sociedad. Si hay algo que debemos culpar por el suicidio de Martin Eden, es una sociedad que hizo imposible que un hombre como Martin Eden pudiera vivir.