Si BJP se considera comunal, ¿por qué hicieron al Dr. APJ Abdul Kalam como Presidente?

Answer 1

En el contexto del secularismo y la religión, el mayor desafortunado es realmente creado por el Congreso (especialmente la dinastía Nehru). Definieron peligrosamente el “secularismo”.

Créame, el Congreso es el mayor partido comunal de la India.

Han estado atrayendo a musulmanes / cristianos para que obtengan su banco de votación y cuando BJP comenzó a oponerse a su forma tan antinacional y peligrosa, entonces BJP se vuelve comunal.

Todos los indios debemos entender que el hinduismo no tiene nada que ver con la religión. Es más de nuestro legado cultural, quiero preguntarle a los musulmanes sensibles que “el islam fue un legado cultural de la INDIA”. La respuesta es No, desde el comienzo la cultura india tuvo tendencia a absorber diferentes -2 culturas. y nos hace grandiosos. Luego, en 1947, en nombre de la religión y la motivación política egoísta de Neharu y Jinha crearon un problema interminable.

Todo el mundo conoce el caso ShahaBano, nadie puede justificar esa decisión equivocada tomada por Rajeev Gadhi. Sus peores pasos contra la decisión de la corte crearon una indiferencia, maldita sea, fue solo para votar y atraer a los musulmanes, nada puede estar por encima de la Constitución de la nación.

Sí, el llamado Partidario de BJP no puede justificar el incidente de Babri Masjid. Creó un peor altercado.

Algunas personas de RSS / BJP pueden ser comunales, pero su agenda no es antinacional. Tienen que trabajar para salvar nuestro legado cultural. Pero desafortunadamente la gente siempre los toma mal.

La nación es lo primero, en nombre del falso secularismo y la religión, no debemos crear ninguna indisciplina.