¿Por qué la mayoría de los INTJ ficticios son villanos?

Answer 1

Explicación # 1

Hay que recordar que en las historias, los villanos suelen ser unidimensionales, o al menos, menos profundos que el protagonista. No es una ventaja para el autor pasar una gran cantidad de tiempo psicoanalizando a sus villanos. Basado en apariencias externas, el INTJ es fácil de elegir.

Los INTJ se conocen como “los autores intelectuales” por una razón. Muchos sobresalen no solo en estrategias y planificación, sino que también son meticulosos en la ejecución. Es raro que todos estos rasgos estén presentes en un individuo.

Tienen altos estándares para sí mismos y para otros, que pueden parecer rígidos y dictatoriales. Por ejemplo, Nikolai Tesla (INTJ) despidió a su secretaria por aumentar de peso. Elon Musk también me parece un clásico INTJ. Tiene una gran visión general para salvar a la humanidad, pero lo hace de una manera que exige perfección y descarta fríamente todo lo que se desvía de su visión (reprendió a un empleado por faltar al trabajo porque la esposa del empleado estaba dando a luz a un bebé. Musk le dijo al empleado que el necesitaba decidir si la misión era más importante o su vida personal).

Quizás los escritores condenan a los INTJ por el papel de villano principalmente porque internalizan la emoción; simplemente no parecen tan amigables. Mientras que muchos otros tipos de MBTI también internalizan las emociones, los INTJ tienen la reputación de pensar que mostrar emociones indica una falta deplorable de autocontrol. Ergo, el mundo podría verlos como autómatas sin alma. Combine esto con su incesante impulso de excelencia y con la capacidad de elaborar estrategias y ejecutar, es demasiado fácil convertir a INTJ en villano.

PD: también he descubierto que la gran mayoría de los INTJ que conozco tienden a ser delgados. Hay algunas excepciones, pero son una pequeña minoría (las que conozco están en el borde de al menos una de sus funciones I / E, T / F, J / P). Es común que los directores de casting echen a las personas flacas como el villano. Incluso Scar en The Lion King era realmente delgado en comparación con todos los otros leones.

Explicación # 2

Vea esto de otra manera: si tuviéramos que elegir al villano perfecto, ¿a quién buscaríamos?

1. Alguien que naturalmente no toma decisiones basadas en lo que otros sienten = T
2. Alguien antisocial. Casi todas las personas antisociales son introvertidas = I
3. Alguien que no sigue las reglas y tradiciones (esto excluye a los SJ)
4. Alguien que es rígido y puede ejecutar planes = J

Según los requisitos anteriores, nos quedamos con el INTJ.

Explicación # 3

Mira esto de una tercera manera: si tuviéramos que elegir al villano perfecto, ¿a quién buscaríamos?

1. Alguien que sobresale en estrategia = NT
2. Alguien que no muestra fácilmente emoción = Fi (descarta los TP)
3. Alguien que conspira en silencio = I

Según los requisitos anteriores, nuevamente nos quedamos con el INTJ.

Answer 2

Mirando los cómics para obtener información aquí. Creo que los INTJ también son frecuentemente el héroe. Piensa en Batman o Spiderman. En los cómics, a los escritores les gusta crear tensión. El héroe podría ir en cualquier dirección. Tienen que luchar consigo mismos para usar su poder para el bien. Nunca se sabe si pasarán la línea.

Batman – Uno podría ver a Batman volteándose hacia el lado oscuro, ¿no? Batman es claramente un INTJ. Es un solitario e introvertido. Él está en la tecnología. No es particularmente cálido. Él es muy estratega. Todos estos signos apuntan a un tipo de personalidad INTJ.

Spiderman: de manera similar, es un estratega y muy atraído por la ciencia y la tecnología. Lucha con las relaciones y no tiene muchos amigos. Es experto en química y biología. Todos los punteros a un INTJ.

Ahora, para hacer que un villano (o héroe) sea convincente, es bueno darles un poco de complejo de inferioridad. Digamos que fueron molestados la mayor parte de su vida. Ahora tienen un rencor que quieren resolver. Aunque son de tamaño pequeño y no atléticos, compensan usando sus cerebros. No quieres que el villano sea cálido y atraiga a la gente. Entonces el intelecto frío funciona mejor. En la vida real, las personas que matan a muchas personas suelen ser solitarias y bastante brillantes. Así que eso probablemente también juega un poco en esto.

Answer 3

La mayoría de los otros tipos los consideran inteligentes, insensibles y poco comprensivos. Hollywood ve estos rasgos como:
inteligente = mente maestra
Inquieto = no le importan las personas
antipático = malvado / despiadado / dispuesto a hacer cualquier cosa

Sin la F, la mayoría de las personas ven a los analistas (NT) como diferentes. Menos humano, más máquina. Solo mi opinión sin embargo.

Answer 4

Supongo que parecen encajar en el papel de una persona que tiene una visión del mundo y cómo debería ser todo de acuerdo con ellos, es su forma y eso es todo. Puede parecer que carecen fácilmente de empatía hacia los demás y, en el caso del villano cuando lo intentan, puede parecer ensayado. Pueden leer o estudiar fácilmente sobre algo o alguien y usar esa información rápidamente para encasillar a las personas en su sistema.

Como en el caso del villano, solo parecen revelar una pista de sus emociones cuando es algo que se afecta a sí mismos y parecen tener muchos animales o una banda de bandidos que no responden y mucho menos discuten.

También encajan en el villano estereotípico porque se esconderán durante días haciendo sus planes cuidadosamente para que el mundo entero junto con cualquier resistencia pueda encajar en su sistema personal de dominación y control del mundo completo y absoluto.

Answer 5

Es verdad. Se basa principalmente en la forma en que piensan y sienten los INTJ. Y viniendo de un INTJ, no es tan inverosímil. La mente de cada INTJ es altamente analítica y tiende a saber de qué manera podrían ocurrir las cosas. Tienden a planificarlos y llevarlos a cabo en secreto. Esos son los rasgos básicos del villano, al menos como parece por la mayoría de los escritores. Pero también depende de los sistemas de creencias de los personajes. Tome a Hannibal Lecter por ejemplo. Él es en todos los sentidos similar a un héroe. Lo malo de su forma de pensar es que considera que los humanos son similares a todos los no vegetarianos que consideran animales. Aunque parezca sardónico, es la sociedad en la que vivimos no lo acepta. Si viviera en una sociedad caníbal simple, se lo consideraría normal. Cada INTJ difiere según las creencias que él / ella tiene.

Y lo más importante, la mayoría de los trabajos no provienen de un INTJ. Entonces no pueden entender el funcionamiento de un INTJ.