¿Cuáles fueron las opiniones políticas de los mejores escritores de ficción en los últimos dos siglos?

Answer 1

Si miramos a Estados Unidos, una vez bromeó sabiamente, “¿Nombra a un novelista estadounidense importante que es un republicano registrado?” La mayoría de los escritores de ficción estadounidenses tienden a estar en el extremo liberal del espectro político, por lo que me limitaré a algunos las luminarias:

Ralph Ellison (HOMBRE INVISIBLE): un demócrata, todavía apoyó a Lyndon Johnson en la guerra de Vietnam

Joseph Heller (CATCH-22): Se jactaba de haber votado solo dos veces en su vida, por Kennedy en 1960 y McGovern en 1972, y luego solo para detener a Nixon (Heller no votó en 1968. No estaba a punto de respaldar el pro guerra Humphrey solo para detener a Nixon.)

Saul Bellow (APROVECHE EL DÍA): Demócrata conservador. Apoyó a Reagan en Centroamérica e Israel

John Steinbeck (GRAPES OF WRATH) Comenzó con el demócrata pro-FDR. Al igual que Ellison, defendió a LBJ en Vietnam

Theodore Dreiser (UNA TRAGEDIA AMERICANA): se unió al Partido Comunista en la década de 1930

F. Scott Fitzgerald (EL GRAN GATSBY): “Para provocar la revolución, puede ser necesario unirse al Partido Comunista”.

Ernest Hemingway (EL SOL TAMBIÉN SE LEVANTA): Odiaba toda política, pero admiraba tanto a John F. Kennedy como a Fidel Castro.

Tennesse Williams (UN DESEO DE STREETCAR NOMBRADO): También odiaba la política y los políticos, excepto George McGovern en 1972.

Truman Capote: (EN SANGRE FRÍA): Afirmó que nunca había votado en su vida, pero estaba en buenos términos personales con su amigo y compañero de hotel Adlai Stevenson.

Answer 2

En el Reino Unido, puede elegir Rudyard Kipling y Sir Arthur Conan Doyle.

En el caso de Kipling, murió en el nacionalista jingoísta de lana, Reina e Imperio, rah, rah, rah hasta que mataron a su hijo en la primera guerra y su visión del mundo se volvió loca.
Conan Doyle fue el precursor, quizás incluso el fundador, de la detección criminal lógica y el análisis forense tal como lo conocemos ahora. Fuertemente establecido, operaba desde dentro de las barreras de clase y causó cambios de esa manera. Se oponía terriblemente a los mormones y a lo que veía como su encarcelamiento y esclavitud de niñas que compraron en un extraño concepto de matrimonio e hicieron todo lo posible para alertar a la gente de Londres sobre su credo.
Las biografías de ambos hombres son una buena lectura, pero sería un error, especialmente en el caso de Kipling, asumir que tuvo una posición política durante toda su vida.