Arfken parece ser el estándar. Usé una combinación de Arfken y Vaughn en mi curso de métodos matemáticos. Parece que a muchas personas no les gusta Arfken, pero me pareció un libro legible con mucho que ofrecer. En cuanto a Vaughn, disfruté leerlo y descubrí que era fácil aprender de él, pero parecía tener una falta de contenido y no está realmente organizado de tal manera que lo convierta en una buena referencia más adelante.
Por supuesto, en realidad no soy dueño de Arfken. Por recomendación de internet, decidí comprar Hassani en su lugar. Cuando llegó, estaba bastante sorprendido de que tuviera tal vez 4 “de grosor; realmente hay bastante en él (tres capítulos sobre las funciones de Green en comparación con el generalmente un capítulo o una sección). Recientemente me ha surgido la necesidad de construyo mi fondo de álgebra y hay una docena de capítulos sobre grupos, álgebras y representaciones. Hasta ahora, diría que es uno de los libros de texto más legibles que he encontrado y, además, está formateado muy bien (los márgenes, por ejemplo, contienen notas que etiquetan conceptos importantes).
En resumen, Arfken es un libro decente, pero mi recomendación es para Hassani .
- ¿Podría recomendar el libro de Relatividad general (para estudiantes que no son de física) que aborda el problema de una manera más intuitiva (significado físico y ejemplos) en lugar de matemáticas completas?
- ¿A qué libro debería referirse para la parte de teoría de la física? Cuando reviso las secciones de afirmación y razón de AIIMS, me resulta bastante complicado y confuso.