Estoy escribiendo una novela que tiene lugar en un monasterio francés del siglo XVII. ¿Debería estar ubicado en un monasterio ficticio o en uno real?

Depende en gran medida de su imaginación junto con su capacidad para fusionar la información investigada con la historia. No hay ninguna razón legal que conozca para evitar que representes un lugar real. Pero una ubicación imaginada podría brindarle oportunidades que un lugar real podría no brindarle.

Una forma de lidiar con esto es obtener investigaciones de dos o tres monasterios reales y combinar las características que mejor se adapten a su historia. De esa manera, crea un mundo imaginado con la ventaja de las realidades de los lugares conocidos. Busque imágenes, así como orientación textual para ayudarlo a imaginar el lugar y, si es necesario, elabore un bosquejo del lugar para que pueda realizar un seguimiento de los eventos.

La mayoría de los escritores de fantasía tienen que desarrollar un mundo entero para sus historias, por lo que una ubicación más pequeña no debería ser un gran desafío y, como usted dice, la historia es lo que importa. No permita que este aspecto del proceso interfiera con la narración.

Buena suerte con tu escritura.

Me inventaría uno, si fuera yo. Si vas con un monasterio real, la gente criticará tu precisión histórica sin importar cuán buena sea tu investigación. Necesitas más libertad que eso para escribir tu historia. Si crea su propia ubicación, puede hacerlo de la forma que desee.

Sin embargo, lo haría muy preciso en cuanto a tiempo y lugar. Estudia los monasterios del siglo XVII y cómo eran para que nadie pueda criticar tu historia. Por ejemplo, es poco probable que encuentres un monasterio francés fundado en el siglo XVII. Se habrá fundado cientos de años antes y tiene una gran historia de santos, herejías y reliquias. Tengo un amigo que fue a un internado en York, Inglaterra, que se fundó en el año 625. Celebraron su 1350 aniversario en 1975 (todavía tiene la copa conmemorativa). Mucha historia allí. Como, la historia vikinga. La escuela estaba allí antes de que los vikingos saquearan el monasterio en Lindisfarne.

Lindisfarne – Wikipedia

Entonces, para su historia no tiene que ser un monasterio real, pero sí debe ser creíble. Dale su propia historia y estarás bien.

No puedo responder por esto, pero entiendo que muchos monasterios y monasterios en Francia todavía son propiedad o están controlados por la Iglesia, y puede ser bastante duro al iniciar demandas por difamación.

En su caso, dado que la ubicación precisa es secundaria a la historia y lo principal sucede en otros lugares, significa que es una especie de mención superficial. Supongo que estaría bien, como mencionar la Torre Eiffel donde se conocieron los personajes y luego la acción es en Venus o en algún lugar.

Cuanto más investigue los reales, mejor estará. Luego, cuando haya terminado, simplemente puede cambiar el nombre.

Si estuviera haciendo esto, tomaría lo mejor de mi investigación y haría una construcción compuesta.

El problema con la escritura histórica es que hay tantos “expertos” que si los monjes cultivan manzanas verdes en lugar de manzanas rojas, recibirán amenazas de muerte.

No estoy bromeando. La gente está loca. Las personas que leen libros más aún.

Eso depende de si quieres usar personas reales en él. Si elige hacer eso, tendrá muppets en su caso diciendo que “X no lo habría hecho” o “la pared norte del campanario del monasterio no era de ese color”.

Por otro lado, si toma suficientes elementos reales en su historia, tendrá credibilidad y la libertad de trabajar en cualquier dirección que necesite.

En mi caso, cuando escribí Tulagi Hotel, leí todo lo que pude encontrar sobre la aviación marina en la Segunda Guerra Mundial, luego inventé un escuadrón de infantería de marina que estaba entre dos escuadrones reales. De esta manera pude moverlos por el Pacífico en el flujo de los marines reales. Ver http://www.tulagihotel.com/th para más información.

Aquí hay una regla que sigo que puede tener cierta relevancia con su novela: Mis misterios tienen lugar en Chicago, e incluyo muchas referencias reales a personas, cosas y ubicaciones en las historias. Para restaurantes y cosas así, sigo una regla simple: si lo que digo sobre el lugar, la persona o la cosa es positivo, usaré nombres reales. Si lo que digo es negativo, invento algo.

Creo que esa regla puede transferirse a tu novela. Si se trata de corrupción o mala conducta en el monasterio, algo así, es posible que desee inventar uno. Siendo realistas, cuando hablamos de la Francia del siglo XVII, una abrumadora mayoría de lectores ni siquiera notará la diferencia.

Tengo que estar de acuerdo con los otros dos, pero por razones bastante diferentes.

Si usa un lugar real, se lo debe a usted mismo y a sus lectores para hacerlo bien. Se requeriría una investigación seria, donde inventar la suya le permite eludir muchos detalles.

Oh, todavía necesita hacer una investigación para obtener el período correcto (por ejemplo, ¿qué título tendría el jefe de la orden?), Pero no necesita saber que el bautisterio tiene tres pasos que lo conducen hacia abajo, y la fuente tiene querubines tallados alrededor del borde, y la capilla de Lady huele a humo viejo porque el techo se quemó en 1591, o lo que sea.

Entonces, inventa uno.

Tendría que estar de acuerdo con el Sr. Lee en este punto. La Iglesia, por regla general, no se preocupa por aquellos que usan nombres reales de sus iglesias, ya que no quieren que se escriba nada desagradable sobre ellas, incluso en un sentido periférico.

Lo que haría es crear un monasterio ficticio, pero usar nombres de lugares reales como puntos de referencia. Eso es lo que hago en mis novelas. Invento los nombres de compañías o personas, pero utilizo puntos de referencia reales para darles a los lectores un sentido de la realidad, al menos mientras mis novelas están ambientadas en la Tierra.

Hola,

dependiendo de la relevancia, puede usar una ubicación real. Un gran ejemplo sería el Código Da Vinci de Robert Langdon. La precisión histórica de una ubicación real dependería de su representación en la trama.

Un monasterio ficticio, en mi humilde opinión, será un desafío menor para explicarlo.