No es necesariamente poco ético. Dependerá de las políticas universitarias específicas sobre la facultad que use sus propios textos para sus clases.
Por favor revise la posición de la Asociación Americana de Profesores Universitarios
Sobre los profesores que asignan sus propios textos a los estudiantes
Sobre los profesores que asignan sus propios textos a los estudiantes
La siguiente declaración fue aprobada para su publicación por el Comité de Ética Profesional de la Asociación en noviembre de 2004. Los comentarios son bienvenidos y deben dirigirse a la oficina de la Asociación en Washington.
Los profesores han asignado durante mucho tiempo a sus alumnos trabajos de los que fueron autores. La práctica abarca desde asignar libros de texto publicados comercialmente que han escrito hasta que los estudiantes compren un volumen que han escrito y publicado o paquetes de cursos hechos de sus propios materiales que han fotocopiado. No solo los profesores individuales, sino también los departamentos y programas académicos, a veces preparan materiales de instrucción, como manuales de laboratorio, que se venden a los estudiantes. Algunos profesores colocan sus trabajos en reserva electrónica, haciéndolos disponibles gratuitamente para los estudiantes.
Ninguna de estas prácticas es por sí misma motivo de preocupación. El derecho de los profesores individuales a seleccionar sus propios materiales de instrucción, un derecho protegido bajo los principios de libertad académica, debe estar limitado solo por consideraciones como la calidad, el costo, la disponibilidad y la necesidad de coordinación con otros instructores o cursos. Los profesores deben asignar lecturas que mejor cumplan con los objetivos de instrucción de sus cursos, y bien pueden concluir que lo que ellos mismos han escrito sobre un tema cumple mejor ese propósito. En algunos casos, de hecho, los estudiantes se inscriben en cursos por lo que saben sobre el profesor de sus escritos, y porque esperan entablar una discusión con el profesor sobre esos escritos en el aula. Debido a que se alienta a los profesores a publicar los resultados de su investigación, sin duda deberían tener la libertad de exigir a sus propios estudiantes que lean lo que han escrito.
Al mismo tiempo, sin embargo, los estudiantes en un aula pueden ser una audiencia cautiva si deben comprar un texto asignado que no está disponible en la reserva de la biblioteca o en un sitio web restringido. Debido a que los profesores a veces obtienen ganancias de las ventas a sus estudiantes (aunque, en la mayoría de los casos, las ganancias son triviales o inexistentes), los profesores pueden parecer que se enriquecen inapropiadamente a expensas de sus estudiantes. Para protegerse de esta posibilidad, algunos colegios y universidades han adoptado políticas destinadas a regular la asignación de las propias obras de un profesor.
En el Instituto Politécnico de Virginia y la Universidad Estatal, los materiales escritos por miembros de la facultad y destinados a la compra por parte de los estudiantes no pueden asignarse a menos que su uso sea aprobado primero por los comités departamentales, universitarios y universitarios apropiados. Los miembros de la facultad de la Universidad de Minnesota no pueden “beneficiarse personalmente de la asignación de materiales” a los estudiantes sin la autorización del presidente del departamento. En la Universidad del Sur de Utah, un jefe de departamento y un decano deben aprobar la asignación de materiales escritos por profesores. Se requiere la aprobación de un comité de profesores en la Universidad Estatal de Cleveland. Los docentes de la Universidad Estatal de Dakota del Norte y la Universidad del Norte de Texas pueden asignar sus propios trabajos, pero se les advierte que no retengan las ganancias obtenidas de las ventas a sus estudiantes a menos que, como lo establece la política de Dakota del Norte, “el texto haya sido aceptado independientemente en el campo”.
Una variante de estas políticas requiere que los profesores elijan entre contribuir a una beca o un fondo de biblioteca, cualquier ganancia que se obtenga de la venta de materiales a sus propios estudiantes, o que un comité del departamento o un presidente revisen los materiales. Otra variante, quizás única, es la política del Departamento de Neurología de la Universidad Case Western Reserve. Los estudiantes en el programa de residencia reciben libros de texto escritos por profesores de forma gratuita.
Las sociedades científicas y las organizaciones profesionales también han adoptado políticas para evitar que los profesores se aprovechen de sus estudiantes. La Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas, en su código de ética profesional, afirma que “los maestros tienen la obligación ética de elegir materiales para el uso de los estudiantes sin tener en cuenta el beneficio personal o colectivo”. La American Sociological Association adopta la misma posición: “los sociólogos toman decisiones sobre libros de texto, contenido del curso, requisitos del curso y calificación únicamente sobre la base de criterios educativos sin tener en cuenta los incentivos financieros u otros”. La AAUP, en su Declaración sobre ética profesional, también ha abordado este asunto, aunque de manera indirecta. La declaración hace un llamamiento a los miembros de la facultad para “evitar cualquier explotación” de los estudiantes, de lo que se deduce que los profesores no deben aprovecharse de los estudiantes por la autoridad inherente a la función de instrucción.
Ninguna de estas políticas prohíbe a los miembros de la facultad asignar sus propios trabajos a los estudiantes. Por el contrario, las políticas buscan garantizar que las decisiones de asignación de cursos no se vean comprometidas incluso por la apariencia de incorrección. Sin embargo, en la implementación de estas políticas, es igualmente necesario garantizar que los procedimientos seguidos por los colegios y universidades para proteger a los estudiantes no perjudiquen la libertad de los miembros del profesorado o su flexibilidad de elección para decidir qué materiales asignar a sus estudiantes. Los profesores, individual y colectivamente, tienen la responsabilidad principal de la enseñanza realizada en sus instituciones. En consecuencia, su voz en asuntos que tienen que ver con la selección de materiales del curso debe ser determinante.
Notas finales
1. Las leyes estatales sobre conflictos de intereses que prohíben a los empleados estatales actuar oficialmente en asuntos en los que tienen una participación financiera también pueden ser relevantes para los profesores de las instituciones estatales. Volver al texto
2. Política y documentos e informes, novena edición. (Washington, DC: AAUP, 2001), 133-34. Volver al texto
(publicado el 1/05)
Categoría del informe: Informes del Comité Permanente y del Subcomité Ética profesional
Etiquetas: Comité de ética profesional