¿Es esta nuestra historia más antigua más importante, tenemos que sobrevivir, tenemos que luchar, pero la nueva regla es que debemos ser amables mientras luchamos para sobrevivir?

Interesante pregunta. Espero que mi respuesta satisfaga lo que estás cuestionando.

Si miras esto de una manera simple, puedes decir que las personas son agresivas cuando la vida parece una lucha por la supervivencia. Una crianza. Creo que esto tiene menos que ver con la genética. No obstante, la agresividad también puede transmitirse por generaciones a través de la crianza de los hijos.

Algunas cosas han cambiado con los años. Ahora es una lucha por la supervivencia cultural. Luchamos por un grupo que comparte una identidad. Un grupo al que nos sentimos fuertemente apegados, como si literalmente seamos parte de ese todo.

Ser amable no es una regla. Es una estrategia de vida. Así como pelear es una estrategia. Algunos de nosotros notamos que ser amable es un estilo de vida mucho más óptimo, no solo para una mejor supervivencia, sino también para un futuro mejor.
Pelear crea una tensión poco saludable y una mayor probabilidad de muerte para todos los involucrados. Piensa en la Guerra Fría. Piensa en cualquier guerra. Cualquier argumento

Pero ser amable carece de una gran ventaja de pelear. La amabilidad apunta hacia el compromiso. Solo se recibe una porción del pastel, no el premio completo. Pelear tiene la posibilidad de un ganador. Por lo tanto, toma todo el pastel para ti. Un buen sentimiento, ¿no te parece?

¿Un sentimiento mejor? ¿Qué tal luchar por la verdad? Luchando por lo que es correcto. Con razón. Para bien, contra el mal. Por tu cultura. Por tu identidad.
Por eso seguimos luchando.

Además, el hecho de que solo el deseo de pelear de 1 grupo pueda causar peleas entre 2 grupos.

Es por eso que es importante criticarte a ti mismo, la forma en que vives y en lo que crees. Debe procesar otras opiniones e ideas con mentes abiertas e imparciales. ¿Qué es beneficioso para todos, o incluso para la gran mayoría, en lugar de su propio “grupo”?

Reescribiré sus preguntas para mayor claridad.

-¿Cuál es ‘nuestra’ historia más importante?
– (Pregunta antecedente implícita: ¿Quiénes somos?)
-¿Cuál es ‘nuestra’ historia más antigua jamás registrada?
-¿Necesitamos historias para sobrevivir?
-¿Cuál es la historia de “Necesitamos sobrevivir. Necesitamos luchar”?
-¿La vida tiene reglas?
-Si es así, ¿cuáles son esas reglas?
-Si no, ¿deberíamos darnos reglas de ‘nosotros mismos’ o algo más?
-Si hay algo más, ¿tal vez un código de ética?
-¿Cuál es ‘nuestro’ código de ética?
-¿Es importante la bondad para sobrevivir?
-¿Es la amabilidad parte de ‘nuestra’ ética o una de ‘nuestras’ reglas? Es así, ¿cómo se relaciona esto con la supervivencia?
-¿Tenemos una fuerza destructiva dentro de nosotros?
-Si es así, ¿esta fuente destructiva nos ayuda a sobrevivir?
-¿Por qué algunas personas se comportan egoístamente?
-¿Por qué algunas personas intentan verse grandes?
-¿Muestra lo grandes que somos nos hace ver fuertes frente a los depredadores?
– ¿Mostrar tus músculos te hace ver fuerte?
-¿Por qué los hombres son agresivos?
-¿Cuál es la voluntad de un cazador?
-¿Esto ocurre dentro de los hombres?

Mi respuesta:

Soy Devon, me gusta responder grandes preguntas sobre la vida.

Mi grupo, que probablemente llamaría teóricos literarios postestructuralistas, podría decirle que nuestra historia más importante es la respuesta a esta pregunta: ¿Cómo puede probar que el tiempo y el espacio existen sin usar sus 5 sentidos de percepción?

La historia más antigua jamás escrita es la epopeya de Gilgamesh. Nuestras historias son todo lo que tenemos para sobrevivir, las necesitamos absolutamente. Es la única forma en que podemos percibir el mundo, esa es la naturaleza de la lingüística (y la conciencia en general). De hecho, todo lo que eres y todo lo que has conocido son tus historias.

La historia de “Necesitamos luchar, necesitamos sobrevivir” es la historia de los oprimidos. Estas son personas que cuentan la historia de que su seguridad diaria está en peligro. Esta es una historia que se cuenta entre una cantidad casi infinita de otras historias.

¿La vida tiene reglas? Esta es una pregunta personal basada en la creencia, que creo que es una posición totalmente válida a favor o en contra. Para mí personalmente creo que la vida no tiene reglas, tiene estructura. Elijo creer en la estructura del karma. A la luz de esta creencia, adopto una ética para mí. Mi código de ética me dice que debo elegir la honestidad.

La amabilidad es a veces importante para la supervivencia, y otras no. Podría pensar en muchos ejemplos en los que se requerirían diferentes reacciones ante las personas.

¿Tenemos una fuerza destructiva dentro de nosotros? ‘Destructivo’ Voy a definir convencionalmente como ‘algo que no podemos controlar’ o ‘algo que disuelve el orden o la racionalidad’. Sí, los humanos definitivamente tienen esto: a menudo se lo conoce como la mente inconsciente. El inconsciente desafía la razón.

Sí, el inconsciente nos ayuda a sobrevivir. La mente inconsciente alberga nuestros instintos. Cuando te encuentras en una situación de lucha o huida, tus instintos intentan ayudarte.

Algunas personas se comportan egoístamente porque carecen de seguridad. El temor de que sus recursos no proporcionen lo suficiente y se conviertan en celosos guardias de lo que tienen o pueden obtener.

Las personas se ven grandes porque tienen miedo, como un gato cuando se sorprenden. ¿Te hace ver fuerte? Depende del depredador. No le tengo miedo a un gato, pero si un oso hiciera esto me daría miedo.

Por lo general, no asocio la fuerza con los músculos, a menos que trate de mudarme a un nuevo hogar. Por lo general, asociaba la fuerza con la profundidad de carácter, pero eso es realmente solo una preferencia personal.

Algunos hombres son agresivos debido a las especificaciones estrictas dadas al género de ‘masculinidad’ en muchas culturas. Este condicionamiento cultural es realmente difícil de romper, e incluso entonces, solo será reemplazado por otros tipos de condicionamiento cultural.

¿Cuál es la voluntad de un cazador? Solo he matado arañas, de verdad. Entonces, según esa experiencia, cacé y maté cuando sentí que mi seguridad estaba amenazada. Cuando no me sentía tan amenazado, elijo atrapar y soltar. Atrapar y soltar puede ser divertido, como con los lagartos, ¿verdad? Entonces supongo que mi voluntad habría sido hacia el placer.

Según mi definición, tengo la voluntad del cazador, pero no soy un hombre. Mi prometida es un hombre, pero él no es una araña ni un cazador de lagartos. Entonces, respondería todo lo anterior y diría que la voluntad del cazador vive en su lugar dentro de la mujer.

Si vis pacem, para bellum.

Traducida en líneas generales: “En tiempos de paz, prepárate para la guerra”.

Los humanos han evolucionado para ser lo suficientemente inteligentes como para saber que nada es constante, ni siquiera la paz. Incluso si no hay guerra, las naturalezas cambian, los tifones golpean y los meteoritos pueden destruir nuestro pequeño mundo en el olvido cualquier día. Como dice la regla de Boy Scout: Espere lo mejor, prepárese para lo peor.

Todo “quiere” sobrevivir, y “lucharán” por ello. Cualquiera podría decir que esta es la historia más importante, tan antigua y simple, porque todos intentan prolongar la vida hasta cierto punto, y tendrán dificultades para lograrlo. Esto es, desde una perspectiva amplia, cierto. Luego pasas a un “ahora”, tal vez un falso ahora que puede parecer que debemos ser amables mientras luchamos por sobrevivir, pero realmente todavía tenemos la voluntad de un cazador dentro de nosotros.

¿No nos vemos obligados a ser salvajes egoístas, todos nosotros? Instintos, vida cotidiana. Incluso los perros y los coyotes obedecen a una conciencia social, por lo que generalmente se reconoce la jerarquía y el conocimiento existencial. (El perro ético)

Incluso los chimpancés y otros grandes simios tienen una conciencia instintiva que requiere “ser amable”. ( http://www.nytimes.com/2007/03/2 …). No estoy de acuerdo con el giro que hace el autor de ese artículo sobre los investigadores que de repente se dan cuenta de que la selección natural no tiene que ser mala. Sin embargo, esa observación del biólogo sobre la moralidad que viene después de las emociones es reveladora y hermosa, como una stripper sensual (es broma, ¿verdad?).

Significa que sí, solo somos criaturas que viven nuestros días. Pero al mismo tiempo, aleja nuestras ideas de ese mundo aburrido y predestinado de todo lo predecible y recíproco. Los humanos y las ideas han cambiado la forma en que conocemos nuestro mundo, y nuestras ideas, incluso si se basan en un sistema de emociones de mierda, son la materia del destino y el propósito. Es la oportunidad de decidir, no importa cuán pequeño sea el poder de toma de decisiones porque estamos naciendo y luego comiendo, cagando y luego muriendo. Es todo lo que vamos a conseguir. También podría vivir con nuestra mierda.

Pero la mierda de otras personas realmente hace que las cosas sucedan. ¿Has estado mucho con los bebés?

Interesante pregunta. Permítanme comenzar mencionando el muy conocido símbolo Yin-Yang de la filosofía china. Mitad bueno, mitad malo, lo malo en lo bueno y lo bueno en lo malo. En términos de supervivencia, no existe una fuerza destructiva, per se, ya que el instinto de supervivencia es la principal de todas las fuerzas constructivas. La tendencia general de la vida en esta era es más una estampida en una carrera de ratas, donde incluso si no estás listo para pisar a alguien, definitivamente alguien te pisoteará. La pregunta ahora pasa del egoísmo a la supervivencia, lo que nos lleva de vuelta a Yin-Yang. Hablando de depredadores, la humanidad no tiene depredadores, pero eso no significa que no seamos presas. Lógicamente hablando, somos presa de los demás (con suerte, de una manera no dietética). Para justificar esta premisa, solo citaría un proverbio que dice “La comida de un hombre es el veneno de otro hombre”. Ser amable y ser egoísta es una virtud de los individuos “invencibles” de nuestra cadena alimentaria caníbal, por lo que la filantropía ejemplar se ve más practicada en esa facción. El hombre todavía tiene la voluntad de un cazador, porque eso es lo que le permite intentar el largo y arduo ascenso a nuestra sociedad metafóricamente caníbal, naciendo bajo una discutible ilusión de igualdad.

Contestaré tu pregunta principal.
Una vez que un humano determina que es una cuestión inmediata de supervivencia, todos los pensamientos de bondad deben olvidarse para garantizar que prevalezcan.
Creo que la amabilidad podría llegar cuando te sientas amenazado, pero antes de que se intensifique hasta ese punto. A veces pueden existir muchas opciones para evitar una lucha por la supervivencia: negociación, fuga, distracción, incluso suplicar piedad en algunos casos. Pero una vez que te das cuenta de que eres tú o ellos, debes olvidar toda amabilidad y cortesía.

Sí, todavía queremos sobrevivir y todavía no somos más que animales.

Sin embargo, la razón por la cual la sociedad incluso funciona es porque podemos reprimir nuestras tentaciones: las personas que ceden son aquellas a las que tendemos a pensar como su latido estereotípico.

La amabilidad es una de esas represiones.

Si crees que necesitas sobrevivir, también verás la necesidad de luchar.

De lo contrario, la vida es una paz fácil, solo sé y disfrútala, entonces ser amable será algo natural.