¿Por qué JK Rowling no escribe sobre los merodeadores?

Answer 1

Su razón publicada es que las precuelas normalmente no son una buena idea.

Rowling, hablando en el Festival de Literatura de Bath Independiente anoche, dijo que no planeaba volver a la historia de los “Merodeadores”, que asistieron a su ficticia Escuela de Brujería de Hogwarts antes de Harry Potter, porque no pensaba mucho en las precuelas. “Nunca voy a decir nunca, pero no tengo planes actuales. Creo que las precuelas generalmente no tienen mucho éxito”, dijo. [1]

Ella no dio más detalles, pero sospecho que una precuela tan cercana (en cuanto al tiempo) a la historia principal tendría las siguientes desventajas:

• Todos sabemos cómo terminaría
• Gran parte del interés en los Merodeadores es cómo las personas los recuerdan / cómo crecen y cómo influyen en Harry. Mostrarlos a la fría luz del narrador imparcial puede absorber la imaginación.
• Los Merodeadores no eran grandes personas, ver más abajo.

---

James y Sirius eran matones, Remus era una conciencia defectuosa y Pettigrew era un perdedor que luego traicionó a los otros tres. ¿Estás seguro de que realmente quieres saber más sobre ellos?

Ella escribió ‘La precuela de Harry Potter’ sobre James y Sirius [2], pero sospecho que es poco probable que escriba más porque no son realmente buenas personas.

Nos seduce fácilmente pensar que los Merodeadores eran una especie de amistad ideal (que tal vez deseábamos haber tenido en la escuela nosotros mismos) y que se parecía un poco a esto:

(Fuente: Wild.)

En realidad, James y Sirius eran los ” alegres, seguros y rebeldes “, que se hicieron amigos de Remus, que tenían un ” sentido del humor tranquilo y una amabilidad que valoraban, incluso si no siempre lo poseían ellos mismos ” [3]. Remus fue amable con Pettigrew y de alguna manera fue absorbido por su grupo.

El dúo dinámico retozó a través de la escuela que engañaba a la gente durante el día y corría por los terrenos con un hombre lobo por la noche. Eran realmente solo amables consigo mismos.

No deberíamos estar admirándolos. Cualquier serie que cubriera sus años escolares simplemente enfocaría estos defectos.

El propósito de los Merodeadores era preparar el escenario para la segunda serie de conflictos en la próxima generación (Harry’s). Su legado fue la base de una gran cantidad de hilos en la serie principal, tales como:

• La desilusión gradual de Harry en su padre
• El ” deseo desesperado de pertenecer ” de Lupin interfiere con sus responsabilidades en Prisionero de Azkaban
• La relación no tan sana de Sirius con Harry, y
• El momento de piedad de Pettigrew en Reliquias de la Muerte

De todos modos, dudo que las mayores aventuras de los Merodeadores hayan superado las travesuras de The Boy Who Lived.

Creo que el único valor en una serie sobre los Merodeadores sería explorar las personalidades de Snape y Lily: particularmente las de este último. Nunca conocimos a ninguno de sus amigos cercanos en la serie principal, y nuestra comprensión de ella (aparte de los recuerdos de Pensieve) es a través de referencias indirectas de Slughorn o la declaración de Dumbledore de que Harry se parecía a su padre ” en apariencia, tal vez, pero su naturaleza más profunda es mucho más como el de su madre ”( Reliquias de la muerte ).

Animales fantásticos y dónde encontrarlos es una gran franquicia nueva: nuevos personajes, nueva historia y un nuevo entorno. Es exactamente la dirección en la que debería ir Potterverse. Una serie sobre los Merodeadores sería una regresión mal juzgada.

---

Aquí hay más discusión sobre el personaje de James Potter: ¿Era Harry una mejor persona que James Potter?

Adaptado de la respuesta del usuario de Quora a ¿Debería Harry Potter hacer una precuela de Merodeadores para ganar más dinero?

Notas al pie

[1] Bath Literature Festival: JK Rowling sobre la libertad de Potter para acostarse,

[2] Potter ‘precuela’ vendida en subasta

[3] Remus Lupin – Pottermore