¿Por qué los niños tienden a no estar interesados ​​en libros con personajes principales femeninos?

La misoginia (internalizada o no) es una respuesta bastante simple.

No digo que todos los niños sean misóginos. Lo que digo es que a los niños pequeños, generalmente adolescentes, se les enseña a pensar que las historias sobre niñas no son interesantes o no se aplican a ellas. Cualquier cosa con una protagonista femenina generalmente se considera automáticamente “ficción femenina” e incluso los libros YA con protagonistas femeninas se consideran romances tontos. Los niños de secundaria, que se encuentran en las primeras etapas del desarrollo social y mental que otros influyen en sus creencias con más fuerza que en otros momentos, pueden ser intimidados por leer libros con protagonistas femeninas. Conocí a muchachos en la escuela secundaria que fueron molestados por leer Maximum Ride (esto fue justo antes de que se volviera realmente popular). Los libros sobre chicas, obviamente, no son masculinos y eso no encaja en la cultura de masculinidad tóxica. (Los maestros también pueden ser culpables de esto, especialmente en la escuela primaria, sugiriendo libros de “niños” para que los lean sus alumnos o cortésmente sugiriendo que dejen de leer libros femeninos).

Los niños que no han sido adoctrinados en esta ideología pueden estar interesados ​​en libros con protagonistas femeninas. Si dejáramos de decirles que las mujeres no son interesantes, entonces esto desaparecería.

Me encanta esta pregunta Hubo un período en mi vida cuando la mayor parte de lo que leí fue de autoras. Estaba hablando con un chico sobre lo que estaba leyendo y él era como otros autores, así que leí una lista, se indignó y castigó (sí, me refiero a esa palabra) / me dio una conferencia sobre mi estrechez mental. Entonces le pregunté qué leía, y eran todos autores masculinos (algunos que yo también había leído), le pregunté qué autores femeninos leía. Dijo que no necesitaba hacerlo. Yo estaba como “¿Eh?” Ese fue el final de la discusión para él. Después de eso, descartó cualquiera de mis puntos de vista literarios, a pesar de que había leído en el pasado tanta, si no más, literatura masculina. ¿No es justo? No tiene sentido? Sí.

Actualmente vivimos en un mundo predominantemente patriarcal. Esto impacta la influencia. Henry James es un gran autor para leer sobre los roles jerárquicos de hombre / mujer que incluyen sexual y cómo pueden doblarse dentro de un marco oculto, pero expositivo al mismo tiempo. (La vuelta de tuerca).

La literatura en la escuela debe ser racial, de género y neutral en igual medida. La lectura escrita solo escrita por hombres varones nos influye.

La República de Platón debería ser una lectura obligatoria, ya que cubre mucho sobre los roles de género y la actitud de la sociedad, incluida la educación, la apariencia y los derechos de los hombres.

Las normas sociales han dictado que las cosas de las mujeres son solo para mujeres, y si los hombres (de cualquier edad) participan en ellas, una fuerza misteriosa las debilitará de alguna manera. Es un pensamiento mágico.

Comienza con la educación, pero también con un gobierno central que ordena este curso de aprendizaje, incluso en instituciones privadas / religiosas, a las que se envía a los niños para adoctrinar … Me refiero a la educación.

Creo que hay que buscar personajes femeninos que se escriben como una mujer en la vida real. Hay un término “Born Sexy Yesterday” que describe a la mujer inocente en protagonistas que son sexy, pero inocentes, y tienen una característica que les da una ventaja fresca para el público masculino [1] Es un personaje que está escrito en beneficio de un público masculino, que empuja un estereotipo de guapa, sexy e inocente, con un rasgo de carácter que es genial para un chico (ella sabe karate, algo), esto le permite estar disponible para otra persona “de lo contrario está fuera de su alcance” multitud. Una mujer que mira esto tendría un estereotipo forzado de “inocente”, “hermosa” y exagerada. Es un problema en los medios y en los libros en su mayor parte. La súper femenina, que no es amenazante, y también va en contra de la verdadera naturaleza de una mujer. ¿Cómo saben estos “inocentes” que el maquillaje pesado, los tacones súper altos, el cabello súper liso y el comportamiento afectado son la norma. En otras palabras, ¿por qué un inocente usa tacones altos dolorosos, maquillaje pesado y molesto, y pasa horas haciendo que ni una sola vuele sobre su cabeza, todo mientras está afeminado por tener un comportamiento afectado que no es amenazante y cómo las mujeres que son No es inocente, pero han existido durante algunos giros del planeta han aprendido a afectar / ser?

Tanto la cultura religiosa como la patriarcal, los medios de comunicación, las imágenes, Internet y la observancia de los derechos por parte de sus pares y mentores contribuyen a que el niño no desee leer a las mujeres en la literatura. Las mujeres en la literatura también son difíciles de retratar por la misma razón porque caen en el tropo “BSY” (Born Sexy Yesterday), que no es del todo relacionado con el público masculino, pero es peculiarmente, como un romance arlequín, un hombre escrito tropo de género.

Elegir literatura que sea neutral, masculina y femenina en igual medida (incluso racial) son formas de presentar un punto de vista igualitario de la literatura. No permitir que un género sea superior a otro basado en la identificación de género es otra forma. Como Platón presenta en La República, se debe permitir que las mujeres participen no en función de su apariencia, sino con el entendimiento de que incluso las no bellas pueden participar en actividades masculinas, si se les permite participar en la totalidad de la sociedad.

Notas al pie

[1] Ver: Ciencia ficción y el problema con el tropo “Born Sexy Yesterday”