¿Leyó y disfrutó de toda la serie de Harry Potter y solo años después se dio cuenta de todos los enormes agujeros y defectos de la trama en el mundo de la construcción?

Adoré los libros cuando era niño, todavía los amo ahora y si tuviera un hijo en el futuro definitivamente los leería.

Soy consciente de los agujeros de la trama dentro de los libros, algunos que noté en ese momento (más aún en el cáliz de fuego y las Reliquias de la Muerte) y otros más tarde cuando me los señalaron.

Ahora supongo que esto es una cuestión de prioridades, pero para mí encuentro que la gente exagera la importancia de los agujeros de la trama desde la perspectiva del disfrute de los lectores y que el enfoque en los errores a menudo puede restar valor a la moraleja de las historias. Fue la moralidad de los libros y cómo exploró conceptos como amistad, pérdida, prejuicio y amor lo que lo hizo especial.

Creo que esos libros ocupan un lugar muy especial en los corazones de las personas, tanto que nuestra maestra de inglés de primer año prohibió a los estudiantes escribir ensayos sobre Harry Potter porque había recibido muchos en los años anteriores.

Creo que la escritura de JK es fantástica. Es difícil escribir de manera convincente desde la perspectiva de un niño y hacer que los libros se desarrollen al mismo ritmo que la edad de los protagonistas. Fue inteligente con nuevas teorías apareciendo todo el tiempo y el alcance del mundo es fascinante. Como adulto, sigue siendo fascinante de leer porque te das cuenta de cuánto alimenta la mitología y la etimología de ciertos nombres. Creo que así es como difiere de Cursed Child, que no se siente juguetón o especialmente nuevo y las desventajas superan lo “bueno”.

Yo diría que la continua popularidad de la serie actúa como un testimonio de ello. Había planeado ir a Harry Potter Studios en Londres a principios de agosto antes de partir a Praga, pero está completamente reservado con un mes de anticipación a la vez, así que ahora nos vamos cuando regresemos de Barcelona. Tengo 24 años y mi novio tiene 29 y sé que los fanáticos de Harry Potter en sus 40 y 50 años, así como los niños pequeños que acaban de descubrir la magia a los 7 u 8.

Creo que es ese atractivo universal a través de la edad y el género, el hecho de que el mundo siempre se está construyendo, que los estudios han demostrado que beneficia a los niños que lo leen:

Por qué todos deberían leer Harry Potter

Mejores actitudes hacia los inmigrantes, más compasión hacia los refugiados, más aceptación de LGBT y que ha cambiado la vida de algunas personas para mejor / actuó como una fuente de fortaleza para ellos que lo consolida como una fuerza unificadora y un clásico moderno.

¿Sabía ella todo sobre ese mundo? No. ¿Creó ella un mundo tan completo que no hay defectos ni contradicciones? No. ¿Creó ella un mundo tan rico y completo que la gente se vea obligada a leer toda la serie varias veces solo para elegir los errores menores? Si. El hecho de que incluso hagas esa pregunta es un tributo a ella.

Antes de que se publicara el primer libro, ella sabía cómo terminaría la serie. Ella tenía historias de fondo e historias familiares de todos los personajes principales que aparecieron. Ella sabía más sobre su mundo de lo que la mayoría de los escritores sueñan, francamente. Pero todavía hay cosas que no fueron perfectas. ¿Por qué? Porque el drama y la historia son más importantes que corregir cada pequeño detalle. Debido a que un escritor a veces piensas: “Necesito que este personaje haga X”, porque ahí es donde su corazón los lleva, y no piensan en las pequeñas cosas que contradicen, o no les importa, porque la historia es enormemente Más importante que la consistencia.

Desafío a cualquiera a encontrar otro autor que escribió una historia en 1,084,170 palabras y terminó con menos inconsistencias. Me imagino que existe uno. También me imagino que no es muy interesante, porque hacerlo requeriría priorizar detalles menores sobre las cosas que realmente hacen que quieras leer un libro.

Respuesta corta: Sí, leí todo sin ver muchos agujeros de la trama, porque ella estaba contando una muy buena historia.

Creo que Rowling es un gran narrador. Su escritura tiene una energía que lleva consigo muchos lectores.

Descubrí que es probable que mi primera lectura de libros no sea crítica que las lecturas posteriores. En lecturas posteriores, leo más despacio. Me detengo para masticar y digerir cosas. Hago mas preguntas Veo más conexiones. También empiezo a encontrar errores.

Los errores en las novelas de Rowling sobre Harry Potter no son un factor decisivo para mí. Me recuerdan la anécdota de Shelley Winter sobre el gran director de cine George Stevens. Winters tuvo un jugoso papel secundario en una adaptación cinematográfica de la novela de Dreiser An American Tragedy ( Un lugar en el sol ). Ella interpretó a una chica de clase trabajadora y gran parte de su guardarropa fue prestado de su hermana mayor que trabajaba como enfermera para el estudio. Su hermana usaba un tamaño de zapato más pequeño que Winters, así que entre tomas, Winters se volvió a poner sus propios zapatos para mayor comodidad. Olvidó cambiar de nuevo cuando se reanudó la filmación. Los editores de continuidad inmediatamente vieron el cambio de zapatos mientras examinaban los apuros, pero Stevens se negó a volver a filmar la escena. No puedo citarlo exactamente, pero dijo algo como si hubieran fallado si la audiencia terminara notando los pies de Winter.

Rowling no es un constructor mundial. En general, ella hace un buen trabajo de conspiración. Muchos de nosotros disfrutamos de Harry Potter por lo que hace bien. Otros no.

Sí, me encanta la serie y acabo de terminar de leerla de principio a fin 100 veces (hasta ahora solo he escuchado los audiolibros 20 veces). Cada vez que lo leo, lo disfruto más porque he leído y escrito muchas alternativas en el mundo de los fan fiction. Es como leer la serie por primera vez porque a muchas personas maravillosas se les ocurren excelentes alternativas o explicaciones de las cosas.

Creo que muchos de los “agujeros de la trama” de los que la gente se queja porque olvidan que solo estamos viendo a través de la vista de Harry. Como Harry estaba aprendiendo acerca de la comunidad mágica, no tenemos toda la información. Ahora hay los 3 “agujeros de la trama” que encuentro frustrantes pero mínimos.

  1. Reloj de Harry : Primero, ¿de dónde sacó Harry su reloj? ¿Harry robó el reloj de Dudley en la choza cuando Hagrid lo llevó a ir de compras? Harry menciona varias veces que nunca recibió regalos “apropiados” de los Dursley, que no tenía dinero muggle y que nunca intercambió dinero de magos por dinero muggle. Cada vez que fue al Callejón Diagon y Hogsmead hay una lista de las cosas que se compra a sí mismo (incluidos regalos para Hermione y Ron, útiles escolares, bocadillos e incluso helado mientras hace la tarea), nunca se menciona un reloj. Podemos suponer que se trata de un reloj muggle, ya que se rompió después de la segunda tarea en HP y TGOF (la mayoría de los relojes de mago habrían sido hechizados para ser a prueba de daños o por qué comprar uno). Como supongo que es un reloj muggle, ¿cómo funcionó mientras estaba en Hogwarts? La electrónica muggle no funcionó en el terreno debido a residuos mágicos. Esto también se aplica al reloj de Hermione. ¿Cómo funcionó en Hogwarts?
  2. El Mapa del Merodeador: los estudiantes aprenden a dejar un trozo de papel en blanco y luego reaparecer con un hechizo, cambiar la apariencia de un objeto dependiendo de quién lo estaba mirando (los estudiantes hicieron esto al artículo de Quibbler después de que fue prohibido). Los 4 creadores exploraron los terrenos y encontraron túneles secretos (muy probablemente con la ayuda de fantasmas, imágenes y mucha suerte). Entonces, sí, algunas de las propiedades mágicas del mapa eran simples hechizos combinados. Sin embargo, Hogwarts era / es imposible de trazar. ¿Cómo se les ocurrió a los 4 creadores un hechizo que evita la magia poderosa muy antigua? No solo hicieron magia en un mapa de Hogwarts, sino que crearon un sensor mágico que trazó a cada mago / bruja en el terreno.
  3. Hermione practicando magia fuera de Hogwarts : Aprendemos que todos los magos / brujas menores de edad tienen “The Trace”, que comienza si la magia se usa alrededor de muggles. Ahora aquí hay una cita de HP y TPH:

” ¿Estás seguro de que es un hechizo real? “ dijo la niña. “Bueno, no es muy bueno, ¿verdad? He intentado algunos hechizos simples solo para practicar y todo funcionó para mí …

Podemos suponer que un representante de Hogwarts fue a la casa de Granger y habló con ella y sus padres (ya que Dumbledore hizo esto por Tom mientras estaba en el orfanato). ¿Cómo practicaba Hermione los hechizos si tenía “The Trace”, solo estudiaba en casa y luego practicaba en el tren?

Sí, pero solo hay UNA cosa que me molesta:

¡ATRAPANDO LA MERIENDA TE PREMIA 150 PUNTOS!

¡CIENTO CINCUENTA PUNTOS F *** ING !!!!!!

El sistema de puntos de quidditch es TOTALMENTE poco realista y me ha arruinado seriamente el quidditch (observe cómo no capitalizo el quidditch, muahahaa). Quiero decir, ¿quién en su sano juicio querría jugar con reglas que básicamente inutilicen a todos los demás jugadores, a excepción de aquellos juegos estadísticamente improbables en los que el otro equipo obtiene 160 puntos más! No puedo leer los capítulos de quidditch sin estar furioso internamente. En serio, tengo discusiones furiosas con oponentes imaginarios en mi cabeza sobre esta estupidez hasta que me doy cuenta de que no he estado leyendo en 15 minutos.

Como, imagina cuán ridícula debe ser la práctica del quidditch. Todo el equipo está allí, ensayando intrincadas maniobras y coordinando con una habilidad inmensa, y este tipo jodido simplemente se cierne sobre todos los demás y practica moviendo los ojos.

Me imagino que a Rowling se le ocurrió el quidditch de esta manera: Hmm, ¿cómo podría inventar simultáneamente un deporte de equipo y arruinar la idea de practicar deportes en equipo?

Estoy seguro de que Rowling nunca antes había practicado deportes (sin odiar, todavía es un gran fanático) y eso se nota en su escritura. Como cuando ella escribe sobre el equipo en el vestuario, y el capitán sale de la sala de capitanes para hablar con el equipo … ¿QUÉ INFIERNO ES UNA SALA DE CAPITANES? ¿El capitán se sienta solo en una habitación rascándose las bolas mientras el resto del equipo está cambiando? ¿INCLUSO DEPORTES ROWLING?

Ahora, está claro que Rowling solo hizo esto para atraer aún más a Harry al centro de atención. Ella también hace esto de otras maneras (otorgando a Griffindore una cantidad ridícula de puntos, etc.) Pero hacer que juegue la posición que resulta ser varios órdenes de magnitud más importante que el resto combinado es el epítome de este molesto favoritismo practicado por Rowling hacia sus protagonistas.

Aún así, lo más poco realista de esto no es ni siquiera el hecho de que todo el mundo mágico parece estar de acuerdo con este sistema de puntos RIDICULOSO (heh, ¿ves lo que hice allí?).

No, el aspecto más poco realista de todo esto es que al final de cada juego, todos los jugadores, excepto el Cazador, no colapsan en ataques de angustia existencial cuando se dan cuenta de que LO QUE NO IMPORTAN.

PD: Me encanta la serie HP y me encanta JK Rowling. De ninguna manera este detalle arruina toda la serie para mí. Con suerte no salí demasiado enojado 🙂

¿Leyó y disfrutó de toda la serie de Harry Potter y solo años después se dio cuenta de todos los enormes agujeros y defectos de la trama en el mundo de la construcción?

Sí, estaba totalmente absorto e hipnotizado por toda la serie de Harry Potter. Nunca pensé en ningún hueco o defecto de la trama mientras leía los libros. La escritura de JKR es tan buena que mi juicio se suspendió por completo hasta el “Epílogo” en el Libro 7. Entonces pensé “¡Oh, Dios mío! ¡Ella no es perfecta!

Y luego dijo que Dumbledore era gay, a pesar de que no había evidencia de ese hecho en ninguno de los libros. No me gustó que ella pontificara en los libros después del hecho. Es como los hermanos Grimm diciendo en un libro separado que Blancanieves estaba realmente jugando con los siete enanos, y que las hermanastras de Cenicienta eran lesbianas. Para mí, si no está en los libros originales, no es canon, no importa lo que el autor diga después.

Aquellos de nosotros que leemos y disfrutamos la ficción, no intentemos que todo encaje en algún tipo de historia lógica sin errores de ningún tipo. Eso es lo que pasa con la ficción, y especialmente la fantasía. No hay necesidad de producir una relación completa, totalmente lógica, paso a paso con la realidad. Si quieres ese tipo de historia, solo lee no ficción. Y si crees que eso reducirá los agujeros y defectos de la trama en la construcción mundial, te estás engañando a ti mismo.

si

Me encantaron los libros y los he leído muchas veces. Pero más tarde comencé a darme cuenta de que hay muchos defectos, huecos de trama y retcons y si lo combinas con la construcción del mundo defectuoso, te das cuenta de que la serie HP está lejos de ser perfecta.

Todavía me gusta mucho la serie, pero de ninguna manera estoy ciego a sus fallas y, francamente, muchos fanfics hacen una construcción del mundo mucho mejor que JKR.

No me di cuenta de la mayoría de los agujeros de la trama hasta años después, pero creo que esto se trata menos de su escritura y más sobre cómo funciona la memoria.

Por supuesto, algunas de las cosas son estúpidas desde el principio (reglas del viaje en el tiempo y la varita del libro 7), pero muchas de las otras cosas pasan desapercibidas. Creo que esto se debe a que nos convencemos de que debemos estar equivocados. Como cuando estás leyendo y aparece un agujero en la trama, tu cerebro no va automáticamente al agujero de la trama; en cambio piensas “hmm eso debe estar en la película / libro” o “bueno, tal vez pensé que eso era lo que decía el libro 3, no lo he leído para siempre”, pero después de leerlo un par de veces te das cuenta, “no no era mi mente hacerme bromas, realmente hay algo tan estúpido y perezoso aquí ”. La mayoría de la gente piensa muy bien de Rowling ya que amamos tanto a HP y tratamos de darle el beneficio de la duda.

Rant : lástima de ella y de sus editores por los agujeros de la trama extremadamente flojos que tomarían 5 minutos en solucionarse sin cambiar la historia.

Leí la primera novela de la serie cuando tenía 18 años, ante la insistencia de algunos amigos alfareros. Lo odiaba. las únicas cosas buenas me parecieron una estafa de The Twits. Los agujeros de la trama y las inconsistencias realmente me afectaron, así que nunca leí ninguna de las siguientes novelas. Sin embargo, para ser sincero, la mayoría de las novelas de fantasía tienen agujeros en la trama porque cuando tienes magia en tu mundo debes tener mucho cuidado para definir claramente los límites de lo que es posible y cuándo y por qué. Rowling parecía increíblemente arrogante con su magia.

Ni siquiera estaba al tanto de ningún problema hasta mucho después de que terminé de leer los libros. Su escritura es tan increíble. No creo que alguna vez haya examinado su escritura como un detective. Personalmente, las lagunas no me importan en absoluto. Estoy seguro de que el diablo está en los detalles, pero en este caso no me importa nada de lo que se haya equivocado, como la edad de Charley Weasley o la cita con el Mapa del Merodeador.

No quita la calidad del mundo que ella ha creado. Al final del día, todo lo que aún queremos es que Hogwarts exista y se convierta en brujas y magos como Hermione y Harry. Todavía lo disfruto hoy mientras leo la Serie nuevamente y estoy bastante seguro de que lo disfrutaré en los próximos años, sin darme cuenta y sin preocuparme por ningún pequeño error en el camino.

Si no recuerdo mal, cuando leí los libros por primera vez, ni siquiera pensé en encontrar errores. Este era un mundo maravilloso y mágico muy lejos y si las cosas funcionaban allí, lo aceptaría.

Considerando que leí los libros por primera vez a los 7 años, sí. Pero también no. ¿Que quiero decir? Bueno, JK Rowling y el mundo de Harry Potter son mi infancia. Entonces, cuando entro en los libros y leo para mi placer, solo para leer, puedo perderme en el mundo. Sin embargo, cuando leo más casualmente, los errores comienzan a aparecer.

Con el despliegue del nuevo cañón a medida que pasa el tiempo, solo hay una manera de que esto pueda ir: contradicciones. ¡Nadie puede recordar todo lo que han dicho y escrito en un mundo tan grande en el transcurso de 20 años!

También debe tener en cuenta que JK Rowling trazó los libros a medida que avanzaba e hizo cambios (como todos los escritores) y, por lo tanto, los libros tienen contradicciones, agujeros en la trama y fallas. Ningún universo puede ser perfecto, incluido Harry Potter.

Para mí, la escritura y la historia anulan los agujeros de la trama, al menos para las lecturas muy frenéticas. Ahora, si estamos hablando de mis lecturas para validar mis teorías para fan fiction, encuentro errores todo el tiempo, pero en una serie de libros de más de 1,000,000 de palabras que seguramente sucederá.

Para ser honesto, no noté grandes fallas ni nada, y he leído la serie varias veces tanto en traducción italiana como en inglés … ¿a qué tipo de cosas te refieres?

Si.

Todavía tengo un gran respeto por los libros, ya que recuerdo lo mucho que los disfruté, pero ya no puedo volver a leerlos, ya que todos los problemas me hacen enojar.

Más o menos, cuando lo leí por primera vez, era joven y era básicamente mi primera serie de libros REAL, y lo leí con mi tío. Encontrar defectos nunca fue un pensamiento en mi mente. Y a medida que crecía, hasta el día de hoy, amo a estos personajes, así que aunque ahora estoy dispuesto a admitir que son errores (abundantes), no lo estuve por bastante tiempo después de leerlo.

Realmente no me importan los agujeros y defectos de la trama. Rowling es un escritor fantástico, y me encanta la serie de Harry Potter.

Los leí todos cuando era más joven y todavía los leo, y siempre los amaré.

No, noté los agujeros de la trama a medida que avanzaba.

Si, cierto, cierto. Pero esas lagunas en realidad fueron divertidas de descubrir y dieron mucho más sentido a Harry Potter.