Nunca he creído que haya mucho valor en leer la caracterización de otra persona de un trabajo escrito. Si desea saber cómo es leer Mein Kampf, la mejor respuesta es obtener una copia y leerla. Sin embargo, odio dar ese consejo, porque no infligiría ese pedazo de basura a mi peor enemigo.
Lo he leído. Como autor profesional, puedo decirte que es un pedazo de basura. Es prolijo, repetitivo, divagante, mal organizado y extremadamente ilógico. Establece proposiciones históricas sin evidencia, declara o caracteriza incorrectamente la historia, y su razonamiento es más circular que un envío de tapas de alcantarilla.
En la medida en que intenta hacer argumentos basados en la lógica y la evidencia, hace un mal uso de la evidencia, o simplemente la inventa, y luego construye argumentos que tienen más agujeros que un tren lleno de queso suizo.
Hitler era un pensador de tercera categoría, un historiador de cuarta categoría y un escritor de quinta categoría. Si pudiera encontrar algún tipo de observador imparcial que no supiera nada sobre la Segunda Guerra Mundial, le diera a ese observador uno de los libros de Churchill y este libro, y le preguntara quién ganaría un concurso entre dos naciones lideradas por estos hombres, el observador le diría sin pregunta que la nación dirigida por Churchill disfrutaría de una enorme ventaja.