¿Ayn Rand estaba en contra de dar?

Answer 1

No, no hay nada malo en dar, según Rand. Estaba en contra de la idea de una obligación moral de dar a los demás (en contra y aparte de sus propios intereses).

Aquí hay algunos tipos de donaciones que están (o pueden estar) perfectamente bien de acuerdo con la filosofía del objetivismo de Rand, sin ningún orden en particular:

• Dar regalos a amigos y familiares
• Voluntario para una causa que te importa
• Ser un mentor para un joven prometedor
• Ayudar a un extraño en una emergencia (si no pone en peligro su vida)
• Dar un bono a un empleado merecedor
• Paternidad

Sin embargo, se opuso al ideal moral del altruismo, es decir, sacrificar sus propios intereses por los demás. Entonces el objetivismo está en contra, por ejemplo:

• Obligaciones no deseadas y no deseadas con la familia
• Perder el tiempo con personas ingratas
• Programas de asistencia social del gobierno (caridad impuesta por la ley)

Aquí están las propias palabras de Rand sobre el tema de la caridad:

Mis puntos de vista sobre la caridad son muy simples. No lo considero una virtud importante y, sobre todo, no lo considero un deber moral. No hay nada malo en ayudar a otras personas, siempre y cuando sean dignas de la ayuda y usted pueda darse el lujo de ayudarlas. Considero que la caridad es un tema marginal. Lo que estoy luchando es la idea de que la caridad es un deber moral y una virtud primaria.

Fuente: Caridad (Ayn Rand Lexicon). Ver también: sacrificio, altruismo.

Answer 2

No. Se indicó en Atlas Shrugged o en un documental sobre objetivismo que puede dar si lo desea, pero no hay obligación de hacerlo.

No hay una razón válida para renunciar a algo a otra persona si trabajó para ello y no lo hizo.

Una cita de BioShock (una serie de videojuegos en la que la ciudad de Rapture fue construida sobre las creencias del objetivismo)

Andrew Ryan: “En la superficie, una vez compré un bosque. Los parásitos afirmaron que la tierra pertenecía a Dios y exigieron que estableciera un parque público allí. ¿Por qué? De modo que la chusma podría quedar boquiabierta debajo del dosel y fingir que se había ganado el paraíso. Cuando el Congreso se movió para nacionalizar mi bosque, lo quemé al suelo. Dios no plantó las semillas de esta Arcadia; Yo hice.”

Y una cita de Atlas Shrugged. El libro que Rand declaró para decir qué es exactamente el objetivismo.

“No conocía armas sino pagar lo que quería, dar valor, no pedir nada a la naturaleza sin cambiar su esfuerzo a cambio, no pedir nada a los hombres sin cambiar el producto de su esfuerzo”.

– Narrador (refiriéndose a Hank Rearden)
Atlas encogido de hombros (Parte 1, Capítulo 10, Página 303)

Answer 3

No, Rand no estaba en contra de dar, siempre y cuando se haga de forma voluntaria y egoísta, es decir, porque quieres darle algo a alguien que valoras. Sus libros incluyen ejemplos de sus héroes egoístas que ayudan a otros en sus propios términos.