¿Es una mala idea tener un capítulo de mi novela en primera persona y luego el siguiente en tercera persona?

Answer 1

¡De ningún modo! De hecho, sugeriría mirar la serie de Steven James sobre Patrick Bowers. Él, Steven, por supuesto, es un maestro en esto. Es capaz de alternar de manera sucinta y eficiente entre primera persona y tercera persona. Sus narraciones están completamente separadas y muchas veces se juntan hasta el final del libro.

Lo más importante es que seas muy, muy cuidadoso. Al igual que algunos otros estados, generalmente es aconsejable evitar esto. Hecho mal, cambiar entre primera y tercera persona puede ser devastador. Hecho muy bien, el resultado puede ser eufórico.

Yo digo ve a por ello y mira qué pasa. Pruébelo en algunos lectores de prueba y vea lo que piensan. Con Steven James, la mayoría de sus capítulos eran en primera persona, por lo que siempre me emocionaba leer a una tercera persona. Quería saber qué estaba pasando de lo que Bowers no estaba al tanto.

Como otros han dicho, escribir es un arte. Como autor, es su trabajo contar su historia a su manera Y atraernos. He escrito algunas piezas y puedo decir que no podría lograrlo; pero quién sabe, podrías ser capaz. ¡Estaré más que feliz de leer algunas piezas tuyas!

Answer 2

Gracias por la A2A

La verdad es que, como todo, si se hace bien, será genial. Si se hace mal, apestará. Algunas personas amarán cualquier cosa, algunas personas odiarán cualquier cosa.

Debes decidir por ti mismo si la historia realmente lo justifica y si tiene sentido hacerlo.

Muchas veces encuentro nuevos autores que hacen cosas (algunas como esta, otras muy diferentes) por “pereza”. Tienen miedo de hacer algo de la manera en que “saben” que “debería” hacerse porque piensan que será demasiado difícil o demasiado trabajo. Asegúrese de no estar “evitando” algo que realmente no quería hacer.

Asegúrese de estar bien versado en la escritura desde ambas perspectivas, y que el lector sepa instantáneamente lo que está haciendo con las perspectivas cada vez que cambie algo, o fallará.

¿Es una mala idea? No. ¿Es bueno? No. Todo se reduce a tu habilidad para implementarlo y si fue requerido o no.

Sí, algunas personas, algunos editores, algunos editores rechazarán esto en principio. Aún así, tú eres el autor. Es tu elección. Solo asegúrese de tomar una decisión informada y racional.

Answer 3

Tiene que haber una buena razón para ello o podría molestar al lector. Una narrativa en primera persona suele ser más envolvente y personal que una en tercera persona. Te acostumbras a ver que la historia se desarrolla a través de los ojos de cierto personaje y su personalidad, y la mayor parte de tu percepción de otros personajes y eventos también será a través de los ojos de ese personaje. Convertirlo en una narrativa en tercera persona, incluso si sigue transmitiendo su estado de ánimo indirectamente, puede parecer torpe para el lector que estaba tan acostumbrado a tener un punto de vista interno en lugar de externo. Es como si estuvieras siguiendo tu vida y, de repente, tus pensamientos fueron reemplazados por la voz de otra persona que narra cada uno de tus pasos. Así es como se sentirá para un lector, no importa cuán buena sea su historia para empezar.

Por otra parte, estoy dispuesto a escribir experimentos. Un escritor es el maestro de su propio oficio, por lo que si siente que podría agregar algo especial a su historia y hay una causa razonable para este cambio, entonces hágalo. ¡Puede ser una técnica interesante para probar!

Answer 4

Esto molestará a la mierda amorosa de tu lector. Recomiendo no mezclar narrativa en primera persona y tercera persona en la misma historia. La única forma en que funciona, en mi opinión, es si las “otras” secciones, las diferentes de cualquier estilo en el que esté escrita la mayoría del libro, se escriben como extractos de algo, como un diario o un artículo de periódico o otro libro. Muchos libros famosos, como Drácula, por ejemplo, están escritos en el estilo de “letras” de un personaje a otro. Eso le permite al autor usar la narrativa en primera persona y meterse en la cabeza de los diversos personajes.

Pero sin algún tipo de razón para este cambio, le recomiendo que no mezcle estilos narrativos. He leído libros que han hecho esto, y siempre lo encontré discordante. Se siente aficionado, para ser honesto.

Answer 5

De hecho, hay formas de mezclar a la primera y tercera persona en el mismo capítulo si presenta una buena razón para ello con el encuadre. Por ejemplo, si sigue inmediatamente un pasaje en primera persona (formateado) lleno de peculiaridades gramaticales y una voz única con un pasaje en tercera persona (formateado diferente) que comienza con el narrador del pasaje anterior guardando su diario , es perfecto sentido. Está claro que la narrativa en primera persona está dentro de un marco interno de la narrativa en tercera persona.

Del mismo modo, uno podría cambiar de una narrativa en tercera persona con una voz un tanto distante a una narración en primera persona con una voz distinta donde el narrador explica que la historia anterior le fue contada por otra persona. Puntos de bonificación si luego descubrimos que lo moldeó de alguna manera característica.

En general, si haces esto, querrás una estructura narrativa anidada. Poner dos POV diferentes uno al lado del otro en la misma novela es difícil de justificar y más confuso de lo que vale. Debe tener una historia explícita por la que se está haciendo esto. Y no puedo ver ninguna de esas razones que no son completamente evitables.

Answer 6

La escritura no tiene fórmula. Es un proceso creativo en el que puedes agregar mucho a tu oficio y hacer lo que sea que haga que tu trabajo sea especial, entretenido y ÚNICO.

Si desea escribir diferentes capítulos con diferentes puntos de vista, está bien PERO siempre y cuando se asegure de que sus lectores no se confundan sobre quién está hablando ahora.

Entonces, tal vez pueda hacer una referencia en la parte posterior y escribir el nombre del narrador de cada capítulo, por ejemplo (Capítulo uno -Max- Capítulo 2 -Julia- Capítulo 3 -el narrador) y así sucesivamente o incluso escribir en la parte superior de la página de cada capítulo, el nombre del narrador antes de comenzar a escribir, o si escribe la historia completa en el tercer punto de vista y solo unos pocos capítulos con el primer punto de vista, puede usar una fuente diferente para estos capítulos. Haz lo que sea interesante para tu novela, pero siempre evita la confusión de tus lectores.

Answer 7

Considere esta pregunta: ¿Quién es este narrador en tercera persona? Debido a que ha identificado al narrador en primera persona y tener un narrador en tercera persona le exige identificar quién es.

Esto cambia enormemente lo que el narrador en tercera persona puede saber. Ahora, si tu narrador en tercera persona es la muerte (como en ‘el ladrón de libros’) o algún otro ser sobrenatural, puedes ser omnisciente. Pero si no, tendrán una visión muy limitada de los acontecimientos y esas reglas no se pueden romper.

En resumen, ha comprado una gran pregunta filosófica (“¿qui parle?” De Derrida) que los lectores entienden implícitamente. O una ficción es un mundo construido de la imaginación del autor y es el autor quien habla o es un testimonio y los personajes hablan. No pueden ser los dos.

Answer 8

¿Por qué hacer tu vida más difícil?

Concéntrese en sus personajes y su historia.

Un buen ejemplo de una historia que cambia entre personajes es ‘Reglas de atracción’ de Bret Easton Ellis, pero es un gran escritor y, para mi recuerdo, no mezcla a primera y tercera persona (no he leído ese libro en mucho tiempo) hora).

La mitad de la diversión de ser escritor es jugar a ser dios. ¿Por qué no intentarlo?

Answer 9

Será menos discordante si hay una razón para el cambio. Por ejemplo, estoy trabajando en un borrador en el que el primer capítulo está escrito en primera persona y todos los capítulos siguientes en tercera persona.

El comienzo del segundo capítulo posiciona el primer capítulo como un recuerdo: esto es lo que me pasó.

Mis primeros lectores no reaccionaron al cambio.

Si no hay una razón aparente para el cambio, parecerá extraño y, francamente, dará lugar a malas críticas.

Es posible que puedas lograrlo si solo aparece un personaje en primera persona, tal vez usando la técnica de recuerdos prolongados en el transcurso de la novela.

Answer 10

Si puedes lograrlo, está bien, pero no lo recomendaría. Para mí, sería demasiado discordante. Creo que es mejor quedarse con un POV.

En estos días, se ha puesto de moda que los escritores tengan dos (o más) narraciones en primera persona, pero se necesita habilidad para desarrollar las voces. Conozco un par de escritores que hacen eso. Una que considero que está bien; el otro es bastante bueno y resulta ser un amigo mío y un escritor bien establecido. Ella es muy hábil, pero es una excepción.

Answer 11

“Como autor de tu libro, tienes la libertad de escribir como quieras. Sin embargo, Aashish cree que puede desviar la atención de su historia “.

Los capítulos deben fluir sin problemas y tener diferentes voces aleja el foco del lector de la trama y de la voz. Al igual que puede haber tenido en mis dos declaraciones anteriores, cada una con una voz diferente.

Estoy de acuerdo con los demás en que puede hacerlo si su historia lo amerita, pero esa es una declaración de maternidad. Personalmente, quisiera que mis lectores piensen en lo que el personaje hará a continuación en la historia y no piensen en quién está narrando … el enfoque debe estar en la acción, no en la configuración de la escena 🙂

Escribe tu obra maestra y espero poder leerla. ¡Mis mejores deseos!

Answer 12

A algunos lectores no les gusta ese tipo de libro, pero a suficientes lectores sí les gusta que se escriban y vendan muchos libros como ese. He leído ese tipo de novela sin problema. El truco es ser consistente. Que quede claro para los lectores qué personaje está hablando, cuyo punto de vista estamos viendo.

Answer 13

No. De hecho, puede ser interesante. Puede cambiar cada vez que tenga ganas de hacerlo. Cualquier técnica narrativa que sientas justifica cómo crees que se debe contar la historia funcionará bien.