Considere un escenario en una entrevista: –
El entrevistador plantea al candidato una pregunta: – ¿Cree que los métodos de arquitectura urbana seguidos durante la civilización del valle del Indo caen relevantes con los métodos actuales que el gobierno había establecido para el desarrollo de los centros urbanos?
Ahora el candidato que solo posee conocimiento de libros será dilatorio en esto, ya que es consciente de lo que se trata la civilización del valle del Indo, su arquitectura, qué métodos han adoptado para proporcionar servicios urbanos, construcciones y establecimientos. El candidato responde a una imagen clara de la civilización del valle del Indo, pero como su conocimiento sobre los métodos actuales que el gobierno ha establecido es nulo, “no puede cotejar 2 imágenes y establecer una perspectiva común de ambas”, como solicitó el entrevistador.
Ahora candidato que es contrario al escenario escrito anteriormente, donde posee Gk pero no tiene idea del contenido de los libros, este candidato también se enfrentará a un obstáculo similar al candidato anterior.
- ¿Cuál es el mejor para la física básica, HC Verma o el libro de física Pradeep?
- ¿Cómo morirá Tommen en los libros?
- ¿Qué libros son representantes de una cultura específica?
- ¿Dónde puedo comprar libros o novelas de segunda mano en Hyderabad?
- ¿Cuáles son los libros más importantes para ingenieros químicos?
El papel de la entrevista es principalmente juzgar sus habilidades cognitivas, qué tan rápido puede juzgar, qué tan fácil puede correlacionarse y establecer una sinfonía neutral de la situación. Si el candidato posee cualquiera de estas habilidades, definitivamente no cumplirá con las expectativas del entrevistador.
Definitivamente, un candidato debe poseer tanto el libro como el contenido de GK. Debe ser capaz de jugar un juego de roles de acuerdo con la perspectiva del entrevistador, definitivamente tendrá una ventaja sobre los 2 candidatos mencionados anteriormente.