¿Son repetitivas las siguientes dos oraciones?

Answer 1

A2A.

De ningún modo. La primera oración le dice al lector que alguien envió una carta (una acción). La segunda oración le dice al lector qué hay en la carta (el sujeto de la acción). Cada uno contiene todos los elementos necesarios de la gramática para ser oraciones independientes.

Aunque es posible hacer de esta una oración compuesta única, no es necesaria. Ni siquiera es deseable si está escribiendo todo el trabajo en un estilo recortado y escaso, como se encuentra en muchos procedimientos policiales o historias de gumshoe.

Si escribió la primera oración tal como está, pero no la siguió inmediatamente con la segunda oración descriptiva, la primera parecería incompleta. Pero eso también está bien, siempre y cuando lo haya hecho por curiosidad y luego haya revelado el contenido de la carta, como se hace en la ficción misteriosa.

Así que, en última instancia, la primera oración depende de la segunda oración, pero la segunda oración no es en modo alguno redundante .

Espero que esto haya sido de ayuda.

Answer 2

Hay más problemas con sus oraciones que la repetición de “letra”.

En general, aunque no es una regla absoluta, las oraciones no deberían comenzar con “pero”. Si hay una oración antes de estas, sería mejor usar una coma, entonces puede continuar con “pero”. . . . ”

No estoy seguro de por qué has escrito la historia en presente simple. Es extraño usar el tiempo presente simple de esa manera. Podría ver el punto de usar el presente simple si estuvieras describiendo una escena de una película, como si estuviera sucediendo ahora, pero no sé si ese es el caso ya que no hay contexto.

Debe tener cuidado al usar el presente simple para narrar una historia. No es algo que normalmente se haría. Limitará severamente la forma en que puedes contar la historia y cómo puedes desarrollar a tus personajes.

Answer 3

Realmente no. Si tuviera “la letra” repetida varias veces más en las siguientes oraciones, sin embargo, pronto se volvería repetitiva.

Si le preocupa, puede revisarlo de esta manera:

“Pero envía una carta con un símbolo XXXX al New York Times, que exige que se imprima una foto de la sobrina adolescente de Andrea en la portada “.

Answer 4

Las oraciones no son repetitivas, pero están desarticuladas y su uso. la voz pasiva. Intenta esto en su lugar:

Envió la carta al New York Times con su símbolo XXXX. SEÑOR. 4X exigió que se imprimiera una foto de la sobrina adolescente de Andrea en la primera página, arriba del pliegue. Si la foto no se imprimió según lo exigido, las partes del cuerpo de su sobrina comenzarían a aparecer por toda la ciudad.

Answer 5

No. La oración uno dice que envía una carta y la oración dos dice que la carta exige. La naturaleza de la letra en la oración uno dice que la letra tiene un símbolo XXXX, mientras que la segunda oración describe la calidad de la carta como exigente que se imprima una imagen de una sobrina.

Answer 6

No son repetitivos, pero no están bien escritos.

¿Por qué no nombrar al “él”? Por ejemplo, “El asesino envía una carta con un pentagrama invertido al New York Times. La carta exige que se imprima una foto de la sobrina adolescente de Andrea en la portada “.

O combine los dos, como Aaron y Niko sugirieron.

Answer 7

Repetitivo? No. Son incómodos. Primero, ninguna oración debería comenzar con But, And, Or, etc. Sin embargo, muchos editores lo permiten, pero es una molestia mía. Si es diálogo, entonces está bien, ya que la gente habla de esa manera. De todos modos, creo que puedes combinar esos dos en una oración. Envió una carta a The New York Times, exigiendo que se imprimiera una foto de su sobrina en su portada; lo firmó XXXX para permanecer subrepticio. Si comienzas a tirar podría y podría entre cada dos palabras, también sonará terrible, así que ten cuidado con los consejos que sigues.

Answer 8

En realidad no, pero probablemente los combinaría solo para evitar repetir “carta”. Las respuestas anteriores tienen algunas buenas recomendaciones para eso.