¿La mayoría de los villanos en la ficción creen que no son villanos malvados, sino héroes incomprendidos?

Answer 1

Ha habido muchos villanos en la ficción que podrían verse como, como dijiste, héroes incomprendidos. Por lo general, estos villanos entran en la categoría de villanos trágicos [énfasis mío]:

Un villano trágico es un personaje, generalmente un antagonista que realmente no tiene la intención de ser un villano. Quizás estén engañados o no controlen por completo sus sentimientos y / o acciones, o persigan una lógica moralmente ambigua. Este arquetipo se origina como una antítesis del héroe trágico más clásico de la tragedia aristotélica que continuó usándose como base para las obras de Shakespeare. En los cómics modernos y las novelas gráficas, el personaje a veces se conoce como un villano comprensivo.

Deconstruyamos esto con algunos ejemplos. Como Robert Frost señaló en su respuesta, esta idea surgió del concepto de un héroe trágico típico de Aristóteles, alguien que tiene defectos y serpentea en el territorio moralmente gris. Muchos escritores de ficción han tomado prestada esta idea para construir personajes villanos que, en lugar de ser la personificación del mal (vienen a la mente Joker y Darth Vader), están en capas como un héroe trágico típico.

Hay villanos que entran en la categoría de extremistas bien intencionados. Dichos villanos tienen (o al menos comenzaron con) buenas intenciones y representan una causa que puede considerarse buena en principio. Lo que los separa de un héroe son sus métodos para lograr esa causa. Ejemplos populares:

• Ra’s Al-Ghul: El suyo quiere crear un mundo con un equilibrio ambiental perfecto. Sin embargo, sus métodos para lograr ese objetivo (destrucción de la mayoría de la humanidad) son los que lo hacen adversario de Batman. Como se muestra en Nolan’s Batman Begins , él y Batman se unen por el mismo objetivo de crear un mundo mejor, pero están separados por los medios con los que quieren lograr dicho objetivo.
• Magneto: Al igual que Charles Xavier, solo quiere crear un mundo que sea seguro para sus compañeros mutantes. Sin embargo, sus caminos divergen en los métodos con los que quieren llegar a ese objetivo. Mientras que Charles quiere trabajar con la humanidad, Magneto cree que la humanidad es prescindible.

Luego, hay villanos que no son pura maldad per se, pero que desarrollan una visión del mundo deformada debido a alguna forma de abuso en el pasado. En los recovecos de sus propias mentes, no son malvados. Simplemente están reaccionando a los años de abuso que tuvieron que soportar: su comportamiento sociópata y su naturaleza nihilista son el resultado de eso. Tal tropo se llama excusa freudiana. Esto a menudo lleva a los espectadores a desarrollar una pequeña simpatía hacia el villano. Ejemplos populares:

• Kilgrave: Como se muestra en la serie de Netflix, Jessica Jones , tuvo una infancia atormentada, lo que lo llevó a convertirse en un demonio encantador cuando era adulto. Él es malvado, pero no es unidimensional. Su personaje es multifacético, con ciertos aspectos que hacen que los espectadores simpaticen con él.
• Wilson Fisk: También tuvo una infancia difícil y desgarradora. Definitivamente es un chico malo, pero el programa ( Daredevil ) le dio un nivel de profundidad que permitió a los espectadores ver el mundo desde su punto de vista. El programa dio suficiente munición a los espectadores para ver por qué hace lo que hace.

Todos estos cuatro villanos, hasta cierto punto, creen que son héroes mal entendidos. Otro gran ejemplo de un villano trágico es Walter White de Breaking Bad . Es alguien a quien el público apoya pero, a medida que avanza el programa, también teme. No tenía la intención de convertirse en lo que hizo al final del espectáculo, pero definitivamente no es un héroe. En el transcurso del programa, tomó decisiones que cubrieron todo el espectro de la moralidad: blanco (bueno), gris (ambiguo) y negro (malvado). Pero, él mismo no creía que fuera malvado. Para él, él simplemente era mal entendido.

Para citar de X-Files :

Es el hombre más peligroso vivo. No tanto porque cree en sus acciones, sino porque cree que sus acciones son todo lo que la vida le permite.

Answer 2

El novelista escocés (y fundador de la ciudad canadiense de Guelph) John Galt escribió un cuaderno de viaje en 1812 llamado Voyages and Travels . En ese libro, comienza una historia sobre un pashaw turco con la siguiente oración:

Cada viajero es el héroe de su propia historia, especialmente si viaja solo.

Las variaciones de esa cita se han usado muchas veces, desde entonces. Se ha convertido en un mantra para los escritores de cómics.

Magneto se ve a sí mismo como un campeón para su propia gente (mutantes). Lex Luthor se ve a sí mismo como un defensor de la humanidad contra los caprichos de un alienígena omnipotente.

Pero nada de esto es nuevo. En 1667, John Milton escribió un poema épico, llamado Paradise Lost , que se ha convertido en un clásico porque retrata muy bien a Satanás como un personaje complejo que se ve a sí mismo como el héroe, defendiendo a sus compañeros Ángeles y exponiendo la hipocresía de Dios.

Podemos retroceder mucho más al héroe trágico de Aristóteles. A Aristóteles le gustó la idea de que un héroe tenga una falla que los lleve, sin malas intenciones, a cometer grandes errores. Eso puede crear un gran conflicto cuando dos héroes se oponen entre sí porque uno o ambos se ven afectados por su defecto.

Los escritores encuentran interesante tomar un héroe potencial y, a través de su defecto y las circunstancias que resultan, pervierten su perspectiva hasta que involuntariamente se convierten en el villano. James Butcher, en una de sus novelas de Dresden Files (Cold Days) escribió:

“Nadie comienza a reírse y vestirse de negro y se inscribe para convertirse en un monstruo villano. ¿Cómo demonios crees que sucede? Le sucede a las personas. Solo a las personas. Toman decisiones cuestionables, por lo que podrían ser muy buenas razones. elección tras elección, y ninguno de ellos está matando habitaciones llenas de santos, o asesinando a cientos de crías de foca, o una sala de goma irracional. Pero todo vale. Y un día miran a su alrededor y se dan cuenta de que están tan lejos de la línea. que no pueden recordar dónde estaba “.

Los personajes actúan por motivaciones. Por lo general, en la ficción, el héroe es reactivo. Algo malo sucede y reaccionan a eso. Persiguen al villano después de que sucede algo malo, a menudo motivados para evitar una recurrencia o para buscar justicia. Los escritores no suelen tener que esforzarse mucho para proporcionar la motivación del héroe. A veces se les ocurre una base como la culpa de Peter Parker por la muerte del tío Ben o la visión del mundo de Bruce Wayne moldeada por la tragedia de la infancia, pero pueden recurrir al héroe simplemente criado para hacer lo correcto, como Clark Kent o Steve Rogers.

El villano es el actor, ellos inician la historia, por lo que los villanos son un poco más difíciles de motivar. Toda la discusión anterior muestra cómo un escritor puede motivar a su villano para que haga lo que cree que es correcto, pero para tener una perspectiva radicalmente diferente de lo que es ese derecho.

Pero hay otras motivaciones. El lugar lógico para comenzar es con la Jerarquía de necesidades de Maslow. Hasta ahora nos hemos centrado en que el villano tenga una autorrealización pervertida. Estos villanos han llegado a la cima de la pirámide de Maslow. Se están dando cuenta de su potencial y creen que son el héroe.

Hay villanos debajo de eso, en la pirámide. Aquí es donde encontramos a los villanos impulsados ​​por la codicia. Realizan actos malvados simplemente porque quieren algo. No son autorrealizados. No se consideran el héroe o el villano. Simplemente necesitan o quieren y luego toman. Están intentando saciar cosas más primarias. Aquí es donde encontramos muchos de nuestros villanos de grado B. Aquí están los ladrones y matones de bancos a nivel de calle que a menudo llenan las páginas de Batman , Spider-Man , Daredevil y Flash: los rinocerontes, el capitán Boomerangs y los maestros del espejo. Estos villanos son personas intrínsecamente menos interesantes. Se vuelven interesantes a través de sus trucos: sus disfraces, artilugios y poderes.

Finalmente, están los villanos del mal puro. Estos son los más difíciles de escribir, porque la motivación se desmorona. El arquetipo es el comodín. Joker funciona muy bien porque su motivación no se puede definir. Sus acciones no pueden ser racionalizadas o justificadas. De vez en cuando, un escritor intentará proporcionar un origen para Joker, pero los fanáticos y otros escritores protestarán con vehemencia porque saben que darle una base al Joker arruina al personaje. Broma no se ve a sí mismo como héroe o villano. No le importa

Answer 3

Hay villanos en la ficción que no se justifican a sí mismos, pero son esencialmente poco realistas.

Tengo entendido que cada humano tiene la necesidad de justificar sus acciones ante sí mismo, no importa cuán deformada sea su brújula moral. Por ejemplo, los estafadores eligen creer que si sus víctimas son lo suficientemente estúpidas como para ser estafadas, ese es su problema.

Es por eso que no tenemos villanos de Bond en la vida real, cuando alguien trata de ‘apoderarse del mundo’ (es decir, Hitler), sin importar cuán torcida sea la lógica: siempre creen que están luchando por algún tipo de causa.

Las acciones de una persona siempre ‘tendrán sentido’ (al menos para ellas) en función de su historia de vida y experiencias de trauma, etc.

Es por eso que amo a los Simpson y al personaje del Sr. Burns, siempre tiene algún tipo de justificación para sus acciones, sin importar cuán extravagantes sean sus planes.

Lo mantendré breve y dulce. Familia, religión, amistad. Estos son los tres demonios que debes matar si deseas tener éxito en los negocios. Cuando se presenta la oportunidad, no querrás conducir a un hospital de maternidad o sentarte en una iglesia falsa. O sinagoga.

Answer 4

La mayoría de los villanos no … solo los realmente buenos lo hacen.

Ejemplo, Magneto de Marvel Comics. Él no quiere destruir a la humanidad para hacerse rico y controlar el mundo por sí mismo … ni odia a los Xmen o quiere matarlos. Lo hace para luchar por su gente, los mutantes. Lo hace para el mejor de su propia especie. Él piensa que la humanidad nunca aceptará mutantes y que la humanidad siempre tratará de destruir mutantes. A su vez, para sobrevivir quiere matar a todos los humanos. Esta historia se puede ver en muchos casos en todo el mundo hoy y en los libros de historia. ¿Cuántos líderes y dictadores ha visto el mundo que tienen la misma mentalidad? Este tripulado Magneto y excelente villano. Su historia es más profunda que simplemente ser malvada por el bien de ella.

Answer 5

No sé sobre la mayoría, pero cualquier buen villano convincente sí.

En la vida real, no creo que haya una sola persona, desde Hitler hasta Charles Manson, que no creyera que estaban en lo correcto cuando hicieron lo que la mayoría de nosotros consideramos malvado.