¿Cómo podemos estudiar / escribir libros sobre algo que aún no se ha visto?

Answer 1

Aunque nuestro querido Quora lo ha eliminado porque pensó en fusionarlo con una vieja pregunta que sonaba similar , sé que su pregunta era sobre el átomo .

Nadie ha visto el átomo a simple vista o con un microscopio óptico y la razón detrás de ese átomo es una partícula muy muy pequeña, incluso 1000 veces más pequeña que la onda de luz.

Pero la microscopía cuántica lo ha hecho posible. Ahora es posible ver un átomo individual bajo el microscopio de túnel de exploración.

Átomos de chips de silicio

Un átomo de hierro individual

Imagen de átomos de oro puro

Aunque el término ver no funciona aquí correctamente, el hombre también puede (hasta cierto punto) asomarse al átomo.

‘Microscopio cuántico’ se asoma al átomo de hidrógeno

¿Qué pasa si te digo que el hombre ha podido ver orbitales atómicos?

Imagen de un tercer orbital de hidrógeno

Entonces, los científicos también pueden ver la probabilidad de átomos.

Notas al pie:

1: ‘Microscopio cuántico’ se asoma al átomo de hidrógeno

2: Scanning_tunneling_microscope

3: Los científicos ahora pueden ver átomos individuales

Gracias a Pinterest por las imágenes.

Muhammad Daniyal lo siento por llegar tarde. Pero mis exámenes están cerca y este tema requiere estudio.

¿Cómo la gente estudió química sin ver el átomo?

Seguramente responderé la pregunta anterior pero más tarde.

Abhi

Answer 2

Hipotetizar. Entonces la lógica de las consecuencias.

Sabemos … más o menos, cómo funcionan las leyes de la naturaleza. Sabemos … aproximadamente, cómo funcionan las leyes de las personas.

Así es como funciona la ficción con lógica interna consistente.

Entonces haz eso. Escriba algo que no existe, y luego aplique las leyes existentes, y sea lo más exhaustivo posible.

El otro lado también es cierto. Use las leyes existentes para teorizar lo que cree que podría suceder. Haga predicciones, luego aplique las leyes existentes y sea lo más exhaustivo posible. Luego prueba esas predicciones.

Así es, literalmente, cómo funciona el método científico.

Answer 3

Si es algo que no hemos visto pero que hemos observado por algún otro medio que nos ha permitido hacer ciertas inferencias sobre sus propiedades (como los agujeros negros o la materia oscura), entonces podemos trabajar alrededor de los bordes con los datos que tenemos y extrapolar qué tipo de fenómenos serían necesarios para producir las condiciones que hemos observado. Esto nos permite hacer ciertas predicciones sobre qué más migramos esperamos ver, y luego al tratar de probarlos, podemos refinar aún más el modelo hasta llegar a un punto en el que podamos encontrar una manera de observar más directamente el tema. o proponer un modelo que haga predicciones con tanta precisión que podamos decir con un alto grado de certeza que es exacto.

Siempre existe la posibilidad de que este modelo finalmente no sea predictivo, momento en el que debemos retroceder y comenzar a refinar nuevamente, pero en cierto punto terminará alcanzando rendimientos decrecientes tratando de perseguir ese pequeño margen de error.

Answer 4

Bravo. Aprecio cuando un autor diligente apuñala una astuta e inesperada conjetura en mi cerebro. Me gustan los que se pegan. Podría no ver una grieta durante meses, años. Neal Stephenson hace esto a través del centro literario y creo que nada puede detenerlo ahora.

Para aquellos con una mentalidad más elástica atraídos por la pregunta general del título: igual que siempre se ha hecho. Por ejemplo, tres cosas que nadie ha visto nunca: un capitalismo ansiolítico farmacéutico, celestial, a nivel estatal. Apuesto a que hay algunos petabytes de material en estos tres.