Conclusión
Si bien el jurado aún está fuera, la investigación mostró que la tierra se está volviendo más cálida, pero ahí es donde termina el consenso. Los defensores de las causas antropogénicas del calentamiento global sostienen que la evidencia científica sobre el cambio climático es incontrovertible y que abordar el problema requerirá una respuesta a nivel del Proyecto Manhattan por parte de la comunidad internacional antes de que se agote el tiempo para la humanidad. Por el contrario, los críticos de esta escuela de pensamiento contrarrestan que no solo algunos miembros prominentes de la comunidad científica manipularon y exageraron esta evidencia, sino que también se involucraron en prácticas fraudulentas y criminales que socavan su credibilidad. Además, los críticos también señalan que el clima de la Tierra siempre está cambiando, y esperar lo contrario sería contrario al registro histórico. Además, incluso los análisis climatológicos de los sujetos tienen una capacidad limitada para interpretar y predecir con precisión los patrones climáticos debido al número prácticamente infinito de variables internas y externas del sistema climático que pueden causar cambios a nivel global. En el análisis final, es razonable concluir que si los expertos tienen razón, puede ser demasiado tarde para hacer algo sobre el calentamiento global, pero las prácticas engañosas y fraudulentas que han sido utilizadas por los defensores del argumento antropogénico [más]