¿Cuál es su opinión sobre el libro Outliers de Malcolm Gladwell?

Answer 1

Disfruté bastante el libro. Gladwell hace la pregunta: ” ¿Cómo pueden las personas ser extremadamente exitosas en lo que hacen? ” Su respuesta es que es más enriquecedor que la naturaleza. El escribe que

“ Los exitosos son aquellos a quienes se les han dado oportunidades y que han tenido la fuerza y ​​la presencia de ánimo para aprovecharlas. ”

El libro es una serie de ejemplos narrativos para reforzar esta idea. Algo de trabajo. Algunos son cuestionables. La mayoría hará pensar al lector. Uno de los más interesantes fue su examen del éxito en el hockey canadiense. En el sistema canadiense, los niños comienzan a probar el hockey desde muy pequeños. Las evaluaciones se realizan a niños de nueve años y esas evaluaciones dictan cómo los niños reciben apoyo o no para cada año posterior. Los canadienses usan un límite de calendario, por lo que en cada prueba, los niños mayores son los que nacieron en enero y los más pequeños son los nacidos en diciembre. A los 9 años de edad, hay mucha diferencia con cada mes. Es probable que los niños de enero sean más grandes, más fuertes, más coordinados. No es sorprendente que sean más propensos a ser seleccionados y entrenados. Puede ser difícil creer que un veredicto emitido a los 9 años tenga tanta influencia. ¿Seguramente a medida que los niños crecen, podrían compensar y prosperar? Las estadísticas dicen que no. El 40% de los jugadores profesionales de hockey nacieron en los primeros 3 meses del año. Solo el 10% nació en los últimos tres meses del año. Wayne Gretzky es considerado por muchos como el mejor jugador de hockey de la historia. Nació el 26 de enero de 1961. ¿Y si hubiera nacido cuatro semanas antes? Hubiera tenido que comenzar las pruebas un año antes. Habría estado en la pista con niños mayores y mayores. Es posible que no haya recibido esa atención crucial de los entrenadores y se haya nutrido para convertirse en el jugador estrella de hockey.

Una vez que ha abierto nuestra mente a la idea de que un componente significativo del éxito podría estar (nacer) en el lugar correcto en el momento correcto, nos pide que mantengamos ese pensamiento mientras presenta otra idea. Esa idea es que se necesitan 10.000 horas para convertirse en un experto (según la investigación de Ericsson, Krampe y Tesch-Romer [1]). Utiliza los Beatles y su tiempo en Hamburgo y Bill Gates y su tiempo en el laboratorio de computación de la Universidad de Washington, como ejemplos de esto. Bill Gates se usa para unir ambas ideas. Bill Gates nació en el momento perfecto para tener éxito en la industria de la informática y tuvo la ventaja perfecta de horas y horas de práctica, cuando era un adolescente.

Se plantean varias otras ideas interesantes. Unos pocos, como el arroz con cáscara – el ejemplo de la matemática parece un pequeño salto. Es un libro interesante.

Notas al pie

[1] http://projects.ict.usc.edu/itw/…

Answer 2

He leído valores atípicos, de principio a fin. El resumen de mi respuesta es: deberías seguir leyendo el libro, porque te dirá la diferencia entre todos los demás y el que tiene éxito.

El tema recurrente de las historias en el libro es que hay muchas personas con talento similar en un momento dado, pero solo había una banda de los Beatles, o solo una persona que escribió Linux. Outliers comienza con una historia sobre los jugadores de béisbol (o jugadores de hockey sobre hielo, no estoy seguro, ¡podría haberlo confundido!), Y cómo los cumpleaños de toda la lista se encuentran en solo unos pocos meses. Luego declara la investigación que se realizó sobre este tema y señala cómo aquellos estudiantes que cumplen años más cerca del inicio de una sesión del programa de entrenamiento tuvieron mejores resultados en los programas y, finalmente, se convirtieron en los mejores jugadores lo suficientemente buenos como para jugar en el MLB.

A través de las historias, Gladwell muestra cómo las pequeñas diferencias al principio se suman para convertirse en la diferencia entre un muy buen profesional y un profesional legendario. No me enseñó a tener excusas, pero me preparó para lidiar con factores externos. Dio una visión más amplia de cómo las pequeñas cosas pueden terminar haciendo grandes diferencias. Dio ejemplos concretos de esta imagen inspiradora:

Sigue leyéndolo 🙂

Answer 3

No me gustó en absoluto.

Originalmente iba a dejarlo así, porque ha pasado un tiempo y no tengo una copia del libro a mano para encontrar ejemplos de lo que no me gustó. Recuerdo que en casi todas las páginas había algún razonamiento descuidado que me puso los dientes al límite. “1955 fue el año perfecto para que naciera un multimillonario de software” (o algo así) es un ejemplo. También sentí que el mensaje principal era algo así como “el éxito proviene de una combinación de talento, suerte y trabajo duro”, una afirmación con la que nadie estaría en desacuerdo, pero presentada como si fuera una idea increíble.

También sospecho que la amada “regla de las 10,000 horas”, interpretada en el sentido de “10,000 horas de práctica deliberada es todo lo que necesitas para dominar algo”, no es lo que dice la investigación (¿Realmente tenemos grandes muestras de personas sin talento que practicaron durante 10,000 horas?) Pero admito que esto es solo escepticismo de mi parte: no he analizado la investigación real.

Answer 4

Es un libro muy bueno y bien escrito. Estoy de acuerdo con Gladwell en que el éxito es más complejo que las 10 cosas principales que hacen las personas exitosas.

Si quieres desarrollar tu lectura y llevarla al siguiente nivel … conviértete en un mejor lector, lee sus otros libros. Tipping Point y Blink revelarán sus secretos de escritura, su estilo … verá su “voz” en la escritura.

Answer 5

Para mí, el libro resultó ser muy útil y debo admitir que estoy de acuerdo con no más del 10% de lo que Gladwell ha argumentado en el libro.
En repetidas ocasiones está saliendo con las situaciones en las que puede decir que se dan oportunidades a pocos afortunados. Mi punto es que tarde o temprano todos tienen una oportunidad, exitosos son aquellos que pueden reconocerla y aprovecharla. Hay que leer las meditaciones de Marco Aurelio para esto.
Luego habla sobre el legado, debo decir; uno debe leer la búsqueda de la felicidad de Chris Gardener para ver si los legados funcionan o no.
Dio ejemplos de Bill Gates y Steve Jobs de haber nacido en el momento adecuado. Uno debe leer el libro de Walter Isaacson, Steve Jobs, para comprender cuán mal estaba Steve después de las oportunidades, también falló 100 veces antes de tener éxito.
Ahora llegando al punto, después de estar en desacuerdo también, ¿por qué me encantó su libro?
Bueno, porque en cada página estaba escribiendo y haciendo puntos mientras leía su libro, a veces le hacía preguntas, a veces discutía con él y a veces también estaba de acuerdo con él; Finalmente, al final del libro concluyó que el éxito llega a aquellos que están dispuestos a pagar el precio , sin importar dónde nazca, dónde viva, etc. Al final, todo se trata de nuestras propias elecciones, el que tiene para hacerlo, encontrará el camino, el que no encuentre una excusa

Answer 6

Es el mejor de los libros que Malcolm Gladwell ha escrito. Un libro muy basado en investigación sobre psicología que analiza la razón detrás de los valores atípicos. Mi profesor de neurocirugía me recomendó este libro. Realmente me gusta la parte en la que analiza cómo el fracaso no es solo producto de una sola acción, sino un producto final culminante de varias cosas pequeñas. Una lectura recomendada para aquellos interesados ​​en psicología, gestión e investigación. Después de haber leído este libro, leí otros libros de él, pero ninguno coincidía con esta obra maestra.