¿Por qué tantos personajes pierden sus brazos en Star Wars?

Answer 1

21 respuestas hasta la fecha … ¡y ninguna de ellas es correcta!

La verdadera razón es que la plantilla mitológica que George Lucas tomó prestada DEMANDA QUE SUCEDE.

El arco de la historia de Star Wars y todos sus personajes están tomados del antiguo patrón de milenios descrito por Joseph Campbell en The Hero with a Thousand Faces (1949). Lucas ha admitido que se apoyó mucho en este trabajo y las reimpresiones incluso han puesto a Luke Skywalker en la portada.

Parte del ciclo de viaje del héroe DEMANDA que el héroe pierda un brazo o quede lisiado en el segundo acto (en nuestro caso Empire). Aquí está la rueda que muestra todos los puntos principales de la trama de Campbell’s Hero’s Journey. El desmembramiento de Luke llega justo en el momento justo. Todos los otros desmembramientos en las películas son solo ecos y repeticiones.

NOTA: Para las personas que no les gusta el trabajo de Campbell y quieren señalar que Lucas realmente copió a Kurosawa o Flash Gordon, permítanme señalar que el trabajo de Campbell (1949) no creó el monomito, simplemente señaló la existencia del mito. en todas las culturas y períodos de tiempo.

Entonces, un campbellita diría que Kurosawa ya tenía el monomito atrapado dentro de su propia cabeza, repitiéndolo en la película para que Lucas lo copiara. No sé si Kursowa realmente había leído Campbell antes de hacer 7S, Yojimbo, The Hidden Fortress , etc., pero Lucas realmente lo había hecho antes de SW. No se puede negar la tonelada métrica de las influencias de Kurosawa en SW, al igual que hay una tonelada de Dam Busters, 655 Squadron, Flash Gordon y Laurel & Hardy.

Answer 2

Perder el brazo representa un rito de iniciación, la transición del inocente orgullo del adolescente al adulto conociendo la realidad de la derrota personal, el poder de la oscuridad.

Luke literalmente debe confrontar al padre y descubrir sus propios ilusorios sueños infantiles. Luke no solo perdió su mano, sino el sable de luz de su padre, otra ruptura simbólica. Ahora tendrá que hacer el suyo. También podría haber notado que el pozo en el que cayó era como una taza del inodoro, completo con la descarga. Estás en otro mundo ahora chico.

Ganar el brazo falso representa la comprensión de que tú también eres la máquina. Joseph Campbell habla del lado oscuro como la representación de los sistemas sociópatas impersonales de la sociedad. Ser parte de la máquina significa que el sistema no está compuesto por diferentes personas con diferente naturaleza, sino personas como usted y también está en su naturaleza.

El lado oscuro lleva a ser cada vez más máquina tanto en la psique como en la realidad física, como lo demuestran Vader y el general Grievous, a quienes les queda poca existencia biológica. Las personas se convierten en objetos y funcionan más importantes que el significado. La máquina impone la prioridad de la obediencia. Pienso en el futuro ejecutivo que tiene el privilegio de un traslado cada dos años para ‘desarrollar su carrera’.

Para aquellos atrapados en el interior, la pregunta no es tanto si puedes destruir o evitar la máquina, sino mantener y atraer algo de humanidad sin convertirte en una máquina totalmente tú mismo.

Answer 3

Voy a responder esto puramente desde un punto de vista basado en la tradición.

En el Universo Star Wars, el arte de empuñar el sable de luz sería comparable a las formas de artes marciales de hoy en día, en el sentido de que poseería una amplia colección de técnicas y habilidades para que los estudiantes aprendan y dominen.

En Star Wars, cortar la mano con el sable de luz de un oponente es una técnica legítima llamada “Cho Mai” que se enseña a los aprendices. También hay una táctica llamada “Cho Mak”, que implica quitar la extremidad entera de un oponente.

Por lo tanto, cuando considera el hecho de que cortar la mano de alguien se incluye en el equivalente de “Lightsabers for Beginners Vol. 1” y se enseña a casi todos los sensibles a la fuerza tanto como el álgebra se enseña a nuestros hijos, no debería sorprendernos que Es una ocurrencia frecuente en el Universo Star Wars.

Answer 4

Algunas razones:

Primero y más obvio, Lucas no estaba listo para matar a los personajes, pero quería que les ocurriera algo traumático y significativo.

Luego, debes darte cuenta de que esto es un riesgo cuando se trata de espadas de energía que pueden atravesar casi cualquier cosa. Y no descuide la cantidad de personas que son directamente asesinadas por sables de luz.

Además, en cada caso, el que estaba cortando estaba luchando pero no tratando de matar a la víctima.

• Obi-Wan necesitaba terminar con la amenaza de Ponda Baba y desarmarlo (literalmente) fue suficiente para hacerlo y enviar un mensaje claro sin matarlo innecesariamente.
• Vader quería que Luke se uniera a él, lo que no podría suceder si mataba al Jedi en ciernes.
• A pesar de la reacción enojada de Luke ante la provocación de Vader en RotJ, obviamente no quería matar a su padre, ya que todavía sentía que Vader podía ser redimido.
• Dados los planes de Palpatine para Anakin, Dooku probablemente tenía órdenes de no matarlo, aunque mutilarlo podría ser otro pequeño paso en ese camino de dolor y enojo que lo llevaría al lado oscuro.
• El único caso en el que no había ninguna razón particular para mutilar en lugar de matar era Luke y el Wampa, pero sospecho que Luke solo quería salir de allí lo más rápido que pudo.

Finalmente, esto fue abordado en uno de los libros del Universo Expandido donde Daala está interrogando a Luke sobre las acciones de la Orden Jedi. Su respuesta es muy similar a la práctica. Luke explica que cortar una mano o un brazo es generalmente mucho más fácil y rápido que intentar un corte más preciso contra el arma en sí (y no recuerdo si él menciona esto, pero esto probablemente también terminaría con cualquier intento inmediato de violencia por parte de el individuo). También dice que es un enfoque relativamente benigno debido a que las prótesis son tan buenas que una extremidad se puede reemplazar fácilmente por una igual de buena o incluso mejor que la original (supongo que todos en Star Wars tienen Obamacare).

Answer 5

Hace muchos años, mi amigo y yo estábamos bebiendo y viendo el Empire Strikes Back. Cuando Luke le cortó el brazo a Wampa en la cueva de hielo, le pregunté borracho: “¿Qué le pasa al rey con George Lucas cortando los brazos de todos? ¡¿Por qué Wampa tiene que perder un brazo ?!” Mi amigo (un gran nerd de Star Wars) se volvió hacia mí y dijo severamente: “¡Es una continuación del TEMA DEL BRAZO!”

A partir de ese momento, en cada película que vimos juntos, cada vez que un personaje pierde una extremidad, proclamamos: “Ah, sí. Tema del brazo …”

Estoy seguro de que hay muchas formas de analizar la pérdida de una extremidad en relación con las historias de Star Wars, como precursoras del cambio; necesidad de perder algo para apreciarlo; obligándose a perfeccionar sus otros poderes.

Pero al final, creo que todo es cuestión de que George Lucas decidiera hace 50 años que simplemente disfrutaba cortando las extremidades de su personaje. Rob Coleman aparentemente discutió este tema en la pista de comentarios sobre Attack of the Clones:

“Otra más en la serie de extremidades cortadas de Star Wars. De hecho, he tratado de hablar con George sobre la razón de las extremidades cortadas en estas películas y siempre sonríe y se ríe y nunca me da la respuesta real”.

Cuando Vanity Fair le preguntó acerca de los desmembramientos, George Lucas respondió:

“Eso es lo que sucede cuando juegas con espadas”.

Si alguna vez obtienes más información de Lucas, avísame. Mientras tanto, en caso de que tengas curiosidad, él es una lista de todos los desmembramientos que ocurren en las películas de Star Wars.

Salud,

Jacob

Answer 6

En los duelos con sables de luz entre los sensibles a la Fuerza, el desmembramiento es la única forma real de detener el conflicto. La única otra forma de detener el conflicto sería que una persona apuntale el sable de luz de la otra con su propia destreza de la Fuerza, pero luego un desequilibrio tan dramático entre los dos significaba que el conflicto había terminado más o menos antes de que comenzara.

La mayoría de las armas se pierden simbólicamente (cuando son la única extremidad perdida, para excluir que Anakin sea atacado por Mustafar). La excepción aquí es el general Grievous, quien pierde sus extremidades para que puedan pasar de una “secuencia de helicóptero sable de luz visualmente impresionante” a una “secuencia de duelo tradicional”.

El primer simbolismo está destinado a representar el primer sonrojo de un protagonista Jedi con los Sith: una pérdida de su propio brazo. Este es el precio que paga el antagonista por subestimar el lado oscuro de la Fuerza, por desafiarlo de frente a pesar de que la sabiduría insiste en que lo haga de otra manera. Esto ocurre cuando Anakin desafía a Tyranus y cuando Luke desafía a Vader.

La segunda es cuando el personaje juega con las maquinaciones de Palpatine y abraza el lado oscuro de la Fuerza. Al abrazar el lado oscuro, toman el brazo de su oponente y allanan el camino para que Palpatine se vuelva aún más fuerte. Esto ocurre durante la revancha entre Anakin y Tyranus y cuando Anakin se enfrenta a Windu.

Hay una escena, el clímax del Retorno del Jedi, cuando ambos eventos simbólicos ocurren simultáneamente. A pesar de todo su entrenamiento y una vida en la que todos sus apegos ya se habían perdido, Vader pincha la única grieta en la armadura de Luke: Leia. Al mencionar que trata de tomarla, Luke se siente superado por su emoción y comienza a dominar a Vader, abrazando el lado oscuro. Esto culmina en que él toma el brazo de Vader.

En este momento, Vader ha subestimado el poder oscuro que posee su hijo y Luke está en camino de convertirse en el próximo peón de Palpatine. Pero al ver que su padre ya había perdido su brazo, el mismo brazo que Luke perdió, comienza a ver el paralelo entre él y su padre. En ese momento, elige tomar el camino que su padre no tomó, manteniéndose firme con el lado luminoso contra el Emperador. Mientras el Emperador lo castiga por su audacia, Vader ve el ciclo que ha perpetuado y decide terminarlo, destruyendo Palpatine y arruinando su soporte vital en el proceso.

Al final, nos quedamos con Luke Skywalker, el único individuo conocido que ha sido entrenado en los caminos de la Fuerza, uno que ha experimentado tanto la luz como la oscuridad. Al acabar con la vida de todos los Jedi y los Sith, dejando solo a su hijo, Anakin trajo el equilibrio a la Fuerza.

Answer 7

Porque cortar el brazo en la muñeca es la forma más fácil de desarmar a un oponente. Si simplemente eliminas su sable de luz, pueden usar la fuerza para recuperarlo, como lo han hecho casi todos los demás en cada película.

Si bien es un poco horrible, cortar la punta de su miembro fuerte es definitivamente la mejor opción.

DIVULGACIÓN COMPLETA: Aprendí esta razón en otro lugar, pero estoy luchando por encontrar la respuesta original aquí en Quora. ¡Disculpas a quien haya publicado la respuesta original sobre este tema!

Answer 8

Soy un instructor de lucha con espadas y probablemente tenga un punto de vista ligeramente diferente para aquellos que conocen mejor las películas, pero en caso de que esté interesado:

Alguien vino a mi grupo de lucha con espadas hace unos años con ganas de aprender a luchar con un sable de luz. Hizo utilizables para convenciones, etc. Tenía dos, así que nos capacitamos con ellos. ¡Muy rápidamente entendí por qué a las personas les cortan tanto las manos!

Al igual que con la lucha con espada normal, las manos son buenos objetivos. Están cerca de ti y evitan que tu oponente continúe. Los manuales de lucha 15c parecen apuntar a la cara, las manos o los pies la gran mayoría de las veces.

Sin embargo, con un sable de luz la situación es más extrema. No necesita ningún movimiento del cuerpo para impulsar el golpe. Por lo tanto, puede luchar rápidamente desde la muñeca, tampoco parecen tener un borde y una superficie plana, por lo que no necesita preocuparse por la alineación de la cuchilla y, maravillosamente, ¡los sables ligeros no tienen protectores cruzados para proteger las manos! Por lo tanto, en el momento en que esté dentro del alcance, puede mover la muñeca y provocar una lesión paralizante en la mano de su oponente.

La mayoría de nuestros intercambios terminaron conmigo aterrizando un tiro en su muñeca.

La nueva película tiene un arma con un protector cruzado que fue una buena adición y hace que el arma sea mucho más desagradable y evita que esta táctica funcione también.

Answer 9

Es en parte visual, en parte impulsado por la tecnología y en parte simbólico.

Visualmente, hay algo inquietante para el público cuando alguien pierde una parte del cuerpo. Solo puedo hablar por mí mismo, pero mi piel se estremece cuando veo esas escenas en Star Wars. Darth Maul dividirse en dos probablemente no tiene otro significado que no sea “genial”, y fue una forma de mostrar la nueva tecnología CGI que ILM había creado.

La pérdida de partes del cuerpo puede tener un significado simbólico. Luke pierde su mano en ESB, en sí mismo un asunto que podría ser simbólico para una pérdida de inocencia (como podría la decapitación de Jango crear eso para el joven Boba en AOTC). Él a su vez corta a Vader en ROTJ. Esto lo hace detenerse y pensar en lo que está haciendo; se da cuenta de que el brazo de Vader es de alambres y metal … ¿es a donde se dirige?

Answer 10

Los sables de luz son armas que se usan para derribar a los oponentes del portador (y seamos sinceros, cortar cosas). Pero piensa en espadas. Piensa en cualquier película o espectáculo con espadas y apuesto a que verás algunas amputaciones ( Holy Gr ai l de Monty Python , ¿alguien?). Tome Game of Thrones o Vikings, por ejemplo, o cualquier programa que muestre a personas luchando con armas de amputación masiva. Solo tiene sentido que haya algunas extremidades volando.

Dicho esto, podríamos profundizar y descubrir algunos de los principales simbolismos que suceden en Star Wars. Joseph Campbell fue un famoso mitólogo, escritor y conferenciante conocido por su trabajo sobre arquetipos e historias similares en diferentes culturas de todo el mundo. Uno de sus libros más conocidos es “El héroe con mil caras”, que detalla lo que él llama “El viaje del héroe”.

George Lucas era un ávido admirador de los escritos de Campbell, y los utilizó como referencia directa en su creación de Star Wars. Especialmente el trabajo de Campbell en el viaje del héroe. La historia de Luke en Star Wars refleja el viaje del héroe sobre el que Campbell escribió. Aquí hay un gráfico genial que detalla los temas principales.

De cualquier manera, es seguro decir que Lucas fue muy intencional con todo en las películas, especialmente el simbolismo. Las pérdidas de diferentes miembros seguramente significan diferentes cosas en diferentes situaciones en las películas, o en algunos escenarios es literalmente solo un efecto secundario del sable de luz y no necesariamente significa nada. Como cuando el Wampa se corta el brazo. Dudo que Lucas tuviera una razón simbólica profunda para esto.

En el simbolismo de los sueños, una amputación puede significar impotencia, impotencia, frustración o pérdida. También puede representar una situación que está llegando a un punto crítico. Considere la amputación del brazo de Luke en The Empire Strikes Back, esto podría significar todo lo anterior, y algo más.

Leí una teoría realmente interesante sobre algunos de los simbolismos de las amputaciones de pináculo en Star Wars. El autor escribe que Luke perder su brazo simboliza el peligro de que pueda caer al lado oscuro. Y que la pérdida de la mano de Anakin en Attack of the Clones está simbólicamente vinculada al comienzo de su caída al Lado Oscuro.

El autor escribe: “También es el comienzo de una combinación física entre Anakin y la tecnología que simboliza la deshumanización de Darth Vader (Obi-Wan advierte a Luke en Return of the Jedi que Vader es” más máquina ahora que hombre “, lo que creo que es principalmente Obi-Wan está tratando de convencerse de que Anakin está muerto, pero también es una advertencia en varios niveles).

Entonces, sí, los sables de luz seguramente provocarán amputaciones, pero puedes apostar que George Lucas fue muy intencional sobre las amputaciones simbólicas.

Answer 11

Creo que es en parte una forma de tratar un problema potencial para los escritores.

Debido a que esta es una historia larga y continua con personajes queridos, hay bastantes personas en la historia que, al menos durante largos períodos, son “intocables”, en el sentido de que no pueden ser asesinados. Dado que el público tiende a sentir esto, existe el riesgo de que no sientan ningún riesgo: ningún peligro real para los personajes principales significa que no hay drama.

Una solución es que los personajes principales se dañen pero no se maten. Esto puede dar a la audiencia la sensación de que hay riesgos reales, incluso si los personajes principales al final nunca estuvieron realmente en peligro de ser asesinados.

Answer 12

Respuestas filosóficas aleatorias: es un rito de pasaje / resultado de arrogancia / vínculo simbólico entre personajes, etc.

Respuesta del universo de Star Wars: muchas técnicas de combate con sables de luz están destinadas deliberadamente a cortar extremidades para ganar un duelo. Incluso hay nombres ficticios para cada tipo de movimiento (por ejemplo, “cho mai” para cortar la mano que sostiene el arma). Ver: desmembramiento   Bonificación: los Jedi cortan las extremidades para que no tengan que matar a sus oponentes. Solo una extremidad servirá. Obi Wan utilizó una técnica prohibida cuando cortó tres extremidades de Anakin a la vez.

Respuesta del mundo real: en las películas, los duelos con sables de luz ocurren entre los personajes principales. Por lo general, la trama no está en un punto en el que uno de ellos deba morir todavía, pero la pelea tiene que terminar de alguna manera, así que … chop chop. Además, George Lucas piensa que es genial [1].

Notas al pie

[1] Las manos cortadas de Star Wars

Answer 13

Es conveniente.

Perder la cabeza o el torso es bastante fatal. Entonces, no es una opción si quieres mantener el personaje. Perder una pierna hace que sea difícil alejarse de la lesión (jaja) (Vader es un ejemplo notable). Perder un brazo con un sable ligero cauteriza la herida para que no se desangre, es potencialmente paralizante y permite que nuestro héroe sobreviva y muestre un reemplazo de brazo basado en tecnología.

También es bastante realista. Pelear con sables de luz pone en riesgo tu brazo.

Answer 14

Bueno, en el caso de que Luke y Anakin pierdan una mano (y la reemplacen por una robótica) se entiende como un símbolo de su primer encuentro con el lado oscuro, y de presagiar el camino potencialmente oscuro que se extendía ante ellos.

En el caso de todos los demás, sospecho que en general es más fácil que alguien pierda una mano o un brazo que cualquier otro apéndice. Si Mace Windu pierde un brazo, obtenemos esta escena genial donde el Sidious le dispara con un rayo de fuerza. Si pierde una pierna, entonces se cae y cae como un idiota. Lo que pasa con la pérdida de un brazo es que todavía puedes caminar erguido, así que supongo que en muchos casos fue solo la lesión más importante si quieres que un personaje no se arrastre por el suelo.

Answer 15

Aunque encuentro que la respuesta “Campbell tiene razón, todos ustedes están equivocados” es condescendiente y de tono presuntuoso, mi propia sumisión no está muy lejos de eso. Haré (intentaré) presentar el argumento visualmente:

( http://www.gweep.net/~sskoog/kur …)

Answer 16

La razón es porque los Jedis no matan a otros a menos que sea realmente necesario … Su objetivo principal es desarmar a sus oponentes (cortando sus extremidades, destruyendo un arma, etc.) y no matarlos. Los estilos de lucha Jedis son altamente defensivos. Por otro lado, los señores sith usan estilos agresivos y ofensivos con el objetivo principal de destruir a sus oponentes … Darth Vader cortó el brazo de Luke simplemente porque tampoco quería matarlo.

Answer 17

En el pasado (1977-1983), mis amigos y yo desarrollamos una teoría de que el motivo del brazo cortado era una manifestación de la ansiedad de castración de George Lucas, derivada del hecho de que su entonces esposa, Marcia, editora de películas, fue la que más cortó Lo importante en su vida.

O tal vez fue algo más.

Answer 18

Bueno, pensemos en los sables de luz: cortan cualquier cosa y no importa cuán bueno creas que eres con uno, las posibilidades de cortar ACCIDENTEMENTE son bastante altas. Entonces estás en una pelea con alguien que intenta herirte o matarte activamente. En todo caso, es sorprendente que TFA parezca ser la primera película de Star Wars desde la primera en la que ningún personaje importante pierde una extremidad o se corta en la pantalla.

Answer 19

Cuando su única herramienta es un martillo, cada problema parece un clavo.

Del mismo modo, si su única arma es un sable de luz, todo lo que verá serán miembros que piden un corte.

Respuesta adicional: los Jedi son en realidad los malos y usan sus legiones de víctimas sin extremidades para infundir miedo en la población.

Answer 20

Aha !! ¡Porque cortar las extremidades es, damas y caballeros, el fetiche favorito de George Lucas! (Cinema Sins guiñando un ojo hacia ti)

Y, por favor, no me digas que es menos probable que ocurran otras lesiones, mira cómo despierta la Fuerza …