¿Cómo respondería el público en general ante la representación del Partido Demócrata moderno como antagonista en una novela ficticia?

Vivimos en un país donde, siempre que tenga cuidado de mantener que algo es ficción, puede expresar cualquier punto de vista en forma de novela o juego que desee.

En cuanto a si una novela “prueba” que este o aquel lado es “malo” y, por lo tanto, perjudica a ese lado, todo lo que puedo decir es que afortunadamente, las personas son lo suficientemente inteligentes como para reconocer la diferencia entre realidad y ficción.

La gente no es tan estúpida como supones. Gracias a Dios.

Las novelas de Ayn Rand son quizás el ejemplo más conocido de esto. The Fountainhead tiene un villano que sirve como simbólico liberal y también es retratado como la persona más malvada de la novela.

En un momento, este personaje, cuyo nombre es “Tooey”, creo, admite a un colega en privado: “Solo pretendo preocuparme por el público con mis malvadas actitudes liberales. ¡Todo lo que realmente me importa es poder, poder, poder ! ¡JA JA JA JA JA!

Afortunadamente, vivimos en un país protegido por la Primera Enmienda. Entonces, si esto es lo que te excita, eres libre de leer esas tonterías y alabarlas hasta el cielo. Sé mi invitado.

TAMBIÉN eres libre de descartar esa idiotez como una pila humeante de estiércol de caballo mal escrito. Que es lo que es.

Pero terminaré diciendo que la mayor literatura, en su mayor parte, ha sido escrita por personas de la izquierda. Por “mayor” literatura, me refiero a novelas y obras de teatro que han resistido el paso del tiempo.

Estas novelas y obras de teatro son efectivas porque no solo dicen: “¡Los conservadores son malvados, ja, ja!”. En cambio, lo que hacen es MOSTRAR efectivamente los problemas de la sociedad que las personas de la derecha a menudo son culpables de ignorar o barrer debajo de la alfombra . Por lo tanto, no “prueban” que el liberalismo tiene razón, exactamente, pero muestran los problemas que la gente de la extrema derecha no siempre quiere reconocer.

Estos son algunos de estos grandes clásicos “liberales”:

Matar a un ruiseñor : una historia clásica que muestra cómo un abogado callado, honorable y heroico (Atticus Finch) luchó contra los prejuicios raciales en el Sur, a su manera tranquila, y por lo tanto sirvió como un brillante ejemplo de un héroe estadounidense. Mostró cómo puede ser un liberal pero también un modelo ideal y un padre.

Huckleberry Finn : tal vez la mejor novela estadounidense de todos los tiempos, esta novela de Mark Twain usa la “palabra n”, pero muestra a un joven sureño, Huck, que descubre que los negros son humanos, a pesar de todas las tonterías racistas que le han enseñado Predicadores del sur.

La muerte de un vendedor : una gran obra estadounidense que muestra la crueldad del sistema capitalista cuando no está equilibrado por una red de seguridad

Streetcar Named Desire : una gran obra de teatro que, en el fondo que se revela, muestra el daño causado a las personas por la homofobia (el joven esposo de Blanche se suicidó).

The Grapes of Wrath : una de las mejores novelas estadounidenses, que muestra el fracaso del capitalismo en la Gran Depresión, así como el dolor y el sufrimiento extremos que padecen los pobres.

The Great Gatsby : una novela sobre la extrema desigualdad e hipocresía de la clase alta durante los locos años 20. Esta novela trata sobre qué tipo de país teníamos antes de que hubiera un New Deal y presidentes liberales como FDR.

La jungla : una novela que retrata los males extremos de la industria del envasado de carne antes de que el gobierno se involucrara en una legislación progresista para hacer cumplir los estándares de salud y elevar las condiciones de trabajo.

Todas las obras de Charles Dickens : Dickens, uno de los mejores escritores de los últimos 200 años, escribió lo que hizo, siempre para combatir los males del capitalismo desenfrenado y la desigualdad social. Este tema aparece incluso en A Christmas Carol , ya que Ebeneezer Scrooge es el capitalista y avaro impenitente antes de que lo visiten los fantasmas.

El gran trabajo de Les Miserables , pero el francés Victor Hugo, trata sobre la crueldad de los conceptos consensuales de “justicia” cuando no se ve atenuado por la misericordia, la caridad y la simpatía hacia los oprimidos económicamente.

¿Puedes oír a la gente cantar, cantar una canción de hombres enojados?

¡Es la música de un pueblo que no volverá a ser esclavo!

Cuando los latidos de tu corazón hacen eco de los tambores,

¡Hay una vida a punto de comenzar cuando llegue el mañana!

El es esencialmente la premisa de House of Cards.

Underwood es un demócrata que logra el poder a través de los hechos oscuros maquiavélicos, no busca hacer lo correcto para el país, sino lo que lo mantendrá en el poder y elevará su perfil.

Como una novela de historia alternativa, un malvado protagonista de HRC en el poder podría hacer una lectura interesante, sin embargo, probablemente venderá el libro a la derecha comprometida.

Sin embargo, tampoco creo que tenga una gran recepción con el libro. Escribir una historia alternativa de cuán malas serían las cosas con HRC cuando ocurrieran sucesos diarios absolutamente locos en el gobierno actual (sin historia alternativa) obtendría poca tracción.

Sin embargo, ¡siempre pueden brillar excelentes ideas e ideas!

Todo se reduce a cómo se escribe el libro.

Ejemplos de espectáculos y novelas pueden ser:

  • Novelas de Tom Clancy sobre Jack Ryan
  • Castillo de naipes (probablemente el más cercano a este)
  • El ala oeste
  • Los estadounidenses (más de un drama de la era de la Guerra Fría)

Hay una gran cantidad de licencias artísticas sobre cómo se filman estos programas, y en el contexto de su pregunta, los libros están escritos.

Podría estar bien escrito o mal escrito. También podría ser un comentario de nuestros tiempos modernos que se interpretó de otras maneras.

Un ejemplo de una película que se interpretó de otra manera fue Star Wars Episodio III: La venganza de los Sith, que fue criticado por muchos estadounidenses de derecha, debido a las supuestas similitudes con Palpatine y George W. Bush. Tenga en cuenta que esto estuvo en los cines en mayo de 2015, solo 2 años después de la Guerra de Irak.

Personalmente, creo que una buena novela tendría que tener profundidad, personajes complejos y una buena trama.

Para ser honesto, si se está basando en los eventos de 2016, sería un gran drama, siempre que tenga algunos paralelos y, bueno, necesita tener una historia convincente que esté bien escrita. En cuanto a retratar al Partido Demócrata como el antagonista, hay quienes no lo quieren y quienes lo adoran.

Un ejemplo, el ala oeste fue criticado por sentirse irrealmente optimista. Es imposible decir cómo sería una novela a menos que, bueno, la leas y la veas por ti mismo.

Versión original de la pregunta: ¿Qué piensas de una villana inspirada en Hillary Clinton en una novela?

Mi primera impresión es que probablemente no sabes mucho sobre Hillary Clinton, pero es posible que me equivoque al respecto. Todos tienen un lado oscuro y, por lo tanto, casi cualquiera podría servir de inspiración para un villano complejo y tridimensional. Pero sospecho que eso no es lo que tienes en mente.

Depende de qué tan bien esté escrito y no parece ser “antiliberal” o “antidemocrático” hacer nada más que contar una historia.

Si cierto político es corrupto y demócrata no es gran cosa. Si pinta a toda la fiesta de esa manera, intente difuminar la fiesta actual con esto, entonces el 50% de su audiencia lo odia a usted, su libro, y lo devolverá.

Estoy seguro de que “la mayoría silenciosa” de la población en general estaría encantada de leer algo que obviamente es propaganda de derecha. La mayoría real, por el otro, probablemente no lo disfrutaría realmente.