¿Hay alguna diferencia entre ‘como’ y ‘qué’ en estos ejemplos?

Answer 1

Como no se especifica en la situación (no descrito). Como es de esperar, sé lo que es eso. Como te lleva adelante, detectar todo eso como una cosa. Lo que te detiene, trayendo tus miedos contigo. En nuestros tribunales, algunos usan metáforas para juzgar a un ciudadano joven “como si fuera un adulto”, o para negar la juventud de un ciudadano, hablando psicológicamente de una “edad”, como lo suficientemente informado como para dar su consentimiento a otra persona para una actividad de nivel adulto. . Lo que no es tan fuerte es un oponente en una situación temerosa, en la que un hijo o hija debe tener un tutor de la corte para cualquier audiencia sin un abogado presente y en el que confíe el joven temeroso.

Las enseñanzas aquí tradicionalmente son como en metáforas, como en símiles, como … como paréntesis para medir o evaluar “una situación”: si llegamos a la esquina, o damos vuelta antes; ¿El viaje fue tan largo como la primera vez que lo intentaste …?

Lo que ama una sensación de miedo, sin ningún tipo de hechos reales o foco especialmente. ¿Cuál es el mejor amigo si ? ¿Qué pasa si nos echan de la fiesta? ¿Qué pasa si esta peca es cáncer? ¿Qué pasa si te caes y no puedes levantarte? ¿Qué pasa si gana otras 30 libras con una dieta de ensalada? ¿O el más grande: ansiedad nuclear, el apocalipsis zombi, la bomba del día del juicio final, la quema global? ¿Qué pasa si solo nos mutilamos o tenemos que comer remolachas radioactivas o carne enlatada sobrante de la vaca loca, o qué pasa si no hay electricidad durante un año? Después de quién ama un qué si, ¿qué son amigos de los ismos? ¿Cuándo, dónde, por qué, cuándo vienen los tabloides británicos y es demasiado tarde para detener la tinta? (Pista: ¿Cómo es una señal, un juramento de lealtad que hacen los portadores de sellos, jueces, oficiales militares, notarios públicos; ¿cómo firmo esto …?)

Lo mismo ocurre con “TI” ya es una cosa. Es como USTED lo ve como una salida segura para el autor-I. Es lo que ves es redundante; es = =. Es = qué, es lo que ves (sea, sea, no sea lo que PIENSAS que es …).

Sin embargo, cuál es el contexto: tal vez para encajar en un esquema de cosas, rimar, establecer líneas en un drama o guión publicitario, es en lo que piensas.

Answer 2

1. No hay mucha diferencia en la formalidad, aunque ‘as’ es un poco más formal. Una versión más formal sería “la situación es precisamente como la temíamos”, mientras que una versión más informal podría ser “la situación es exactamente lo que temíamos”.
2. Estas oraciones no deberían tener “eso” al final. La versión con ‘as’ suena más correcta, pero ambos se sienten un poco artificiales. Tendería a decir: ‘la situación es como se puede ver’ o ‘como se puede ver’.

Ninguna de estas oraciones debería reemplazar ‘qué’ con ‘aquello que’, no sonaría natural.

Answer 3

Ambas oraciones en el número 1 son correctas. El primero de los dos es incómodo para la lengua. No obstante, estas dos declaraciones son intercambiables. En el número 2, solo la primera oración es sintácticamente correcta. Nuevamente, como en el primero del número 1, tiene una cláusula subordinada que comienza con “as”. La segunda declaración del número 2 no se escribiría ni se hablaría en absoluto. Para que lo sepas, “eso” es redundante porque ya tienes “qué” como el objeto directo del verbo en la cláusula subordinada. De todos modos, no decimos: “Es lo que ves”. Si bien la afirmación que he escrito es gramaticalmente correcta, sigue siendo una construcción incómoda.

Answer 4

“1. La situación es como temíamos. VS La situación es lo que temíamos.

2. Es como lo ves. VS Es lo que ves “.

Pregunta 1. Las dos oraciones tienen un significado idéntico, y ambas suenan naturales para mis oídos de la costa este de los Estados Unidos. “Como temíamos” es un poco más formal que “lo que temíamos”.

La pregunta 2. “Es lo que ves” es incorrecta. (Debe escribirse: “Es lo que ves”). Después de corregir “Es lo que ves”, se aplican los mismos comentarios: ambas versiones suenan bien, aunque “como ves” suena más formal.

Answer 5

Creo que “como temíamos” y “como lo ves” son frases excelentes que son gramaticalmente correctas y agradables para el oído. Las frases que usan “qué” son menos agradables, y “es lo que ves” es gramaticalmente incorrecto.

“La situación es la que temíamos” funcionaría, pero es menos elegante que la versión que usa “como temíamos”. “Es lo que ves” no tiene sentido.

Answer 6

en realidad tienes razón, ambos tienen el mismo significado aunque hayas usado dos palabras diferentes, esto es para ambas oraciones. Aunque personalmente creo que es mejor decir que la situación es lo que temíamos, le da un significado directo. Ambas palabras funcionan, así que depende de usted. Además, no creo que pueda usar “aquello que” en lugar de “qué”