Dudo en colocar una medida de valor en el ‘valor’ para otra persona, de cualquier autor, especialmente filósofos. He leído con voracidad cualquier cosa y todo lo que podría suplicar, pedir prestado o comprar, durante mis 53 años de lectura, y hasta ahora Stephen King, el que nombraré y nombraré Prince of Darkness, es el único autor que tengo. uso cero para.
Creo que todos los pensamientos originales son esenciales para el trabajo de la mente.
Entonces, relataré cómo llegué a leer parte de su trabajo y por qué lo valoro aún, más de 20 años después.
Primero me encontré con su nombre, cuando leía a Carl Jung, y me encontré con el “Dilema del puercoespín” de Schopenhauer, aunque wiki lo llama “El dilema del erizo”, una metáfora sobre las relaciones íntimas humanas (supongo que mi memoria lo renombró) que creo que aborda adecuadamente No solo es un factor importante en las relaciones íntimas, sino que también describe a los introvertidos con mucha precisión.
- ¿Por qué es tan aburrido leer?
- ¿Qué es un buen libro sobre nanoelectrónica?
- ¿Alguien ha leído la trilogía de las crónicas de Aryavarta? ¿Cuál es tu opinión?
- ¿Cuáles son algunos de los libros que Josh Fechter sugeriría leer?
- Me ha empezado a gustar la lectura. Como novato, ¿qué libros debo leer?
El dilema del erizo – Wikipedia
Joseph Campbell lo mencionó, como una de sus influencias, al igual que Einstein.
Finalmente, cuando absorbí tanto Kant como quería, parecía un seguimiento razonable de mi estudio del trabajo de Kant.
Sus ideas en ” Sobre la raíz cuádruple del principio de razón suficiente” resonaron con algo dentro de mí, que no había podido articular bien.
También,
Él trajo a la filosofía occidental, algunas de las ideas orientales con las que estuve de acuerdo, y su idea de que cada uno de nosotros, todos los humanos, estamos motivados por nuestra propia Voluntad individual y separada, nuestro deseo de sobrevivir, y no alguna Voluntad colectiva compartida por un grupo parecía encajar mejor en el mundo observable (en mi opinión de todos modos)
Si nada más, su trabajo es, en mi opinión autodidacta, varios pasos significativos en el proceso de lo que pienso hoy, como mi comprensión de dónde está el mundo observable de los fenómenos, ¿es un resultado (efecto?) De la (causa? ) resúmenes metafísicos que dan forma a las cosas.
Intente leer el wiki sobre él. Le dará un resumen breve pero informativo de los “pensamientos” por los que Schopenhauer es mejor conocido. Vea si parece algo que desea explorar en profundidad.
Incluso si no está de acuerdo categóricamente con él, vale la pena descubrirlo.
Lee bien