¿Los autores autoeditados leen sus reseñas?

Si, absolutamente. Por lo general, reviso el mío cada pocos días, y luego siempre respondo (al menos en Amazon) para informarle al lector que aprecio su tiempo en dejar una reseña.

Los autores, publicados o no, recibirán críticas negativas de vez en cuando. Es normal, y lo que debemos recordar es NO meternos en el lodo discutiendo. Si a alguien no le gusta el libro, está bien. Todos tenemos diferentes gustos. Donde he visto a los autores cometer grandes errores es tratar de discutir, defender, menospreciar, etc. a alguien que les ha dejado una mala crítica. Luego, el colapso y la actitud infantil del autor se convierten en el foco, en lugar de la mala crítica, que no tendría tanta respuesta como si el autor tuviera un colapso.

Entonces sí, leemos nuestras reseñas. Y desearía que más personas dejaran comentarios, especialmente en Amazon, donde los números realmente cuentan.

Depende del autor. Leo el mío aproximadamente una vez al mes, y en su mayoría solo busco reseñas de 1 y dos estrellas si hay alguna. Solo he recibido uno hasta ahora. Sin embargo, cuando estoy investigando un género o categoría en la que estoy interesado en escribir, esas son las críticas que normalmente miro primero porque esos lectores suelen ser los que prestaron más atención a la historia y quieren leer un libro como ese, pero no conseguí lo que buscaban. Esas revisiones te dan pistas sobre lo que puedes hacer mejor.

En ausencia de esas críticas particularmente bajas, tengo algunas críticas de tres estrellas, y esas son útiles. Esos lectores están diciendo “Disfruté el libro, pero podría haber sido mejor” y a menudo te dirán cómo y por qué (que, tomas con un grano de sal, pero lo guardas en el bolsillo trasero).

Un lector con una opinión disidente es solo un lector con el que no se conectó. Un puñado que dice lo mismo (que un personaje era plano, que la trama fue apresurada, que había un hilo suelto que no estaba atado, que alguien era demasiado antipático, etc., podría ser cualquier cosa) generalmente significa Hay algo a lo que deberías prestarle atención en cómo construyes y escribes tus historias.

Recuerde: los lectores no ‘pierden el punto’: los escritores no ilustran adecuadamente.

Las reseñas de cuatro y cinco estrellas suelen ser demasiado genéricas para obtener algo realmente útil.

¡Por supuesto lo hacemos! Especialmente al principio. Pasé innumerables horas refrescando el panel central de mi autor con la esperanza de otra revisión.

Sin embargo, personalmente, tiendo a leer solo los primeros 50–100 más o menos en un nuevo libro. Después de eso, el consenso generalmente ya está hecho.

La revisión es un aspecto vital en la autoedición. Toda la auto publicación es realizada por el autor, que debe analizarse libremente.

La revisión da una idea de cómo la experiencia del usuario en la escritura del autor.

Debido a esto, cada autor de autoedición lee la reseña.

Todos los autores leen sus comentarios. Se dicen a sí mismos que no lo harán, pero lo hacen. Y luego lloran. No importa cuántas buenas críticas obtengas, la mala es devastadora.

Los autores de auto-pub en particular leen reseñas, porque influyen en si las personas compran los libros más que los tradicionales. Unas pocas reseñas que dicen: “Ortografía y gramática terribles” son suficientes para hundir un auto pub. Y desafortunadamente, conocí a algunos autores de publicaciones que publican un borrador desordenado en Amazon y luego esperan quejas antes de arreglarlo.

El marinero griego / Jacqueline Howett ha pasado a la historia como lo que no debes hacer cuando recibes una reseña que no te gusta.

Hago. Pues lo hice.

Los primeros que tengo.

Mi corazón latía con fuerza e incluso recibí un ligero temblor.

Las críticas resultaron bien, complementando lo que pensé que era mi fortaleza y se quejaron de algo en lo que sabía que necesitaba trabajar.

Después de eso, nunca más lo hice. Es un poco demasiado