¿Los actores siempre deben parecerse al personaje que representan?

Answer 1

La mayoría de las veces sí … a menos que sea una película de Leonardo DiCaprio .

Su actuación es tan genial que no te importaría menos si se parecía al personaje de la vida real o no.

Maldición, podía interpretar a Morgan Freeman y yo todavía le creería.

El renacido (2015)

DiCaprio contra el fronterizo Hugh Glass

El lobo de Wall Street (2013)

DiCaprio contra Jordan Belfort

La vida de este chico (1993)

DiCaprio contra Tobias Wolff

Los diarios de baloncesto (1993)

DiCaprio contra Jim Carroll

Eclipse total (1995)

DiCaprio contra Arthur Rimbaud

El hombre de la máscara de hierro (1998)

DiCaprio contra el rey Luis XIV de Francia

Atrápame si puedes (2002)

DiCaprio vs. Frank Abagnale Jr.

El aviador (2004)

DiCaprio contra Howard Hughes

J. Edgar (2011)

DiCaprio contra J. Edgar Hoover

Answer 2

Fui a ver una producción teatral donde Alejandra Arauz y Nicky Romano (en la foto a continuación …)

desempeñado los roles de …

Jimmy Carter y Omar Torrijos:

Con maquillaje, Amanda Arauz logró parecerse a Omar Torrijos. Por supuesto, el disfraz ayudó mucho. Nicky Romano, incluso con la barba afeitada, no se parecía en nada a Jimmy Carter, y dado que la obra era en español, no se parecía a Jimmy Carter. Pero eso no importó: hizo una gran actuación de un hombre poderoso tratando de seguir su conciencia. La actuación funcionó porque, al final, la buena actuación no se trata de imitar. Cuando los miré, vi a Carter y Torrijos porque, después de todo, “son tus pensamientos los que ahora deben cubrir a nuestros reyes”.

Answer 3

No siempre. Si el estudio decide usar maquillaje y / o disfraces, entonces tomaría algún tiempo solicitar la filmación, dependiendo de cuánto se necesite para el personaje. Ejemplo: Killer Croc de Suicide Squad (2016).

Aunque, hoy en día, las películas presentarían personajes creados a partir de CGI, por lo que es más fácil ya que es solo un actor de mo-cap moviéndose en un traje alrededor de un fondo gigante / gran estudio. A veces, se puede ver a la gente usándola en público si la escena que están filmando no requiere / necesita un estudio para proporcionar el fondo. O probablemente estén camino al trabajo.

Dato curioso: Killer Croc de Suicide Squad originalmente iba a ser CGI, pero el actor que lo interpretaba, Adewale Akinnuoye-Agbaje (pensé que era DeObia Oparei), dijo y aseguró al director que no necesitaban CGI porque podía interpretarlo “lo suficientemente real” para la película.

Answer 4

No necesariamente.

Realmente depende de varios factores: el principal es si la persona que interpretan es una figura contemporánea o histórica bien conocida.

Si es así, intentarán elegir (dentro de lo razonable) un actor que se parezca a esa persona y luego usarán maquillaje y otras técnicas para mejorar esa semejanza.

Por otro lado, si la persona retratada es bien conocida pero su cara no es bien conocida por el público, entonces no importa tanto.

Buenos ejemplos de lo anterior incluyen:

(El verdadero Gandhi a la izquierda, Ben Kingsley como Gandhi a la derecha)

(El verdadero Abraham Lincoln a la izquierda, Daniel Day-Lewis como Abraham Lincoln a la derecha)

(Jim Morrison a la izquierda, Val Kilmer como Jim Morrison en The Doors a la derecha)

Ejemplos de esto último incluyen:

Liam Neeson como Oscar Schindler

Benedict Cumberbatch como Alan Turing

Colin Firth como el rey Jorge VI

Luego, por supuesto, está la tercera opción: cuando un actor conocido confía en su actuación para dar la impresión de una figura muy famosa a pesar de que no hay un gran parecido físico.

Por ejemplo: Anthony Hopkins como Richard Nixon

y, por supuesto, el famoso Jesse Eisenberg como Mark Zuckerberg, todavía muy vivo y comprometido activamente en su carrera.

Answer 5

No necesariamente

En mi opinión personal, la actuación del actor supera el factor de semejanza.

No confíes en mi palabra. Hagamos una comparación: dos películas con diferentes actores interpretando a la misma persona. Sí, estoy comparando a Ashton Kutcher en Jobs (2013) con Michael Fassbender en Steve Jobs (2015), ambos basados ​​en la vida de, bueno … ¡Steve Jobs!

Aquí está Kutcher:

¡El parecido es simplemente asombroso!

Increíble, ¿verdad?

Ahora, aquí está Fassbender:

¿Dónde está el parecido?

De acuerdo, ambos son blancos con ojos, oídos y nariz … pero eso es todo.

Pero compara las películas. ¿Cuál tiene mejor actuación? ¿Cuál tiene mejor Steve Jobs?

La actuación de Ashton Kutcher es más Ashton Kutcher que Steve Jobs. Una especie de Buda de la era digital que tiene ideas que le caen en la cabeza como manzanas. Él tiene momentos en los que la actuación es estelar, pero desafortunadamente, hay muy pocos de esos momentos.

La descripción de Michal Fassbender de Jobs es mucho más humana y mucho menos mítica. Un hombre ordinario y defectuoso con una vida turbulenta cuya única fuerza es la capacidad de pensar diferente.

Empleos (2013) 27% Tomates podridos

Steve Jobs (2015) 86% Tomates podridos

No me malinterpretes. Nunca confíes en la calificación de Rotten Tomatoes, especialmente en el caso de las biografías. Jobs es la mejor película biográfica . Tiene hechos más precisos y una narrativa de la A a la Z (aunque no es una película tan buena). Es solo que Fassbender es el mejor Steve Jobs .

Por supuesto, es un escenario totalmente diferente en el caso de personajes puramente ficticios. En ese caso, solo tiene que parecerse al personaje, principalmente en origen étnico o género o grupo de edad aproximado (a veces incluso esos no aplican)

Algunos ejemplos:

Aquaman: Jason Momoa apenas se parece al personaje de cómic

Jack Reacher: En las novelas de Lee Child, se lo describe como un Goliat de 6′5 ″ 250 lb, y adivina a quién llegaron a interpretarlo en las películas … ¡Sí, Tom Cruise de 5′7 ″!

Answer 6

A2A.

A menos que el actor interprete a una persona real, el aspecto del personaje está determinado por el actor que lo interpreta.

Ciertamente, hay algunas circunstancias, como enfermedad o hambruna, que afectan el aspecto de una persona. Los actores pueden perder / aumentar de peso o usar maquillaje / iluminación / otros efectos para cambiar su apariencia para satisfacer algo sobre la historia o el personaje.

Si el actor interpreta a una persona real, los que toman las decisiones tienen que decidir qué tan importante es encontrar un actor que se parezca al personaje.

Sin embargo, los tomadores de decisiones / actor pueden decidir renunciar a todo eso y simplemente centrarse en la actuación.

Answer 7

Le pregunté a un artista de maquillaje en Hollywood, ya que me estaba preparando para trabajar en ‘American Woman’, cuál fue el trabajo de maquillaje más difícil que haya hecho. Respondió ‘White Chicks’ en el que los Wayans Brothers se disfrazaron de niñas caucásicas, y le comenté que hizo un gran trabajo porque no se veían como dos hombres albinos que se vestían de negro, en realidad parecían mujeres blancas.

En la medida de lo posible, sí, el actor ya debería verse bien, particularmente en términos de peinado y proporciones corporales. La etnia también es, por supuesto, un factor, pero no necesariamente vital.

Cuanto más “grande” sea el papel, menos importante es que un actor esté tan cerca de una coincidencia exacta, ya que podemos cambiar la masa corporal y el cabello en preparación para un papel. Pero aún así es mejor si vas a tener un actor que represente a alguien tan reconocible como Michelle Obama, por ejemplo, que no son significativamente más altos, más bajos, más delgados, más gordos o, obviamente, no son del mismo origen étnico, incluso con el milagro del arte del maquillaje.

No tengo la capacidad de crecer suficiente vello facial como para llamarlo barba o bigote legítimo, como lo demostró este intento de casi un mes.

Sin embargo, he jugado muchos papeles con bigote, patillas y salmonetes.

No podría crecer ese cabello si mi vida dependiera de ello.

Answer 8

Anthony Hopkins fue nominado al Oscar por interpretar a Richard Nixon, y no hay mucho parecido entre ellos.

Muchas veces las personas reales son interpretadas por actores que se ven mucho mejor. ¡Como personajes de ficción!

Answer 9

Todas las respuestas que he leído aquí suponen que la pregunta es solo sobre personajes basados ​​en personas históricas. La mayoría de los personajes de películas son totalmente ficticios y el parecido no se aplica. Pero algo más lo hace y es que la visualización del director al leer el guión. Muy a menudo el casting tiene que coincidir con la imaginación del director. A menudo esa imaginación se basa en estereotipos.

Los personajes basados ​​en personas poco conocidas (y a menudo conocidas) generalmente están bastante alejadas de la realidad. Los dramas no son documentales después de todo. A veces, la semejanza es engañar a la audiencia para que el guión pueda tomarse libertades con otros hechos.

Answer 10

A veces, la diferencia entre la aparición del actor y el personaje es intencional, como en el papel de Bradley Cooper como el hombre elefante.

Answer 11

La semejanza con el personaje es muy necesaria, especialmente si se trata de una película biográfica.

Aquí está la foto de Ranbeer Kapoor que se parece a Sanjay Dutt en su película biográfica:

También Manisha Koirala se parece mucho a Nargis en la misma película biográfica de Sanjay Dutt:

Answer 12

A veces ayuda, pero no es vital. Llegar al interior del personaje es más importante y la voz (en mi opinión) es absolutamente vital si estás haciendo un personaje histórico que el público conoce.

Hablando como un viejo actor gordo, aunque desearía que los directores de casting estuvieran menos inclinados a colocar a las personas fuera de la forma y tamaño promedio en categorías que garanticen que solo sean vistos para ciertos trabajos.

(Los directores de casting me dicen que no hacen tal cosa … sigo siendo cínico).

Answer 13

De ningún modo. ¡Tan poca gente lee en estos días, que la mayoría no sabe lo que dice el libro sobre el personaje que están viendo en la película!