¿Por qué los científicos inteligentes pierden su tiempo en películas o libros de ciencia ficción?

¿Definir ciencia ficción? De hecho, tomé un curso en la universidad que existía únicamente para discutir las diferencias entre la ciencia ficción y la ficción tradicional. La verdad es que gran parte de lo que se vende actualmente como ciencia ficción es en realidad un paquete de fantasía en un espectacular espectáculo de luces.

Star Wars = fantasía

Star Trek = ciencia ficción

¿Cual es la diferencia? La fantasía cuenta una historia. Science Fiction hace una pregunta, generalmente en forma de “¿Qué pasaría si?”.

La ciencia ficción hace una pregunta.

Frankenstein no es una novela de terror. Es una pieza de ciencia ficción. Hace una pregunta importante sobre jugar a ser dios. ¿Qué podría pasar cuando damos vida a algo ya muerto? El hecho de que un monstruo esté involucrado es irrelevante. El monstruo solo admite el “¿Y si?”.

Isaac Asimov hizo una pregunta muy similar con sus libros “I Robot”. ¿Qué responsabilidades tenemos si creamos robots pensantes?

Gene Roddenberry hizo la pregunta, “¿Qué reglas debemos tener al contactar a civilizaciones alienígenas y qué sucede si las rompemos?”.

Todas estas preguntas pueden suceder en el presente, pero para darle vida a la pregunta, debes profundizar en un poco de fantasía. Tienes que fingir que alguien cosió a un ser humano y lo trajo a la vida. Tienes que fingir que se han creado robots pensantes / conscientes. Tienes que fingir que realmente podemos contactar a estas civilizaciones alienígenas.

Si usamos la ciencia para lograr estos objetivos, ¿qué podemos esperar que suceda?

Es una pregunta increíblemente importante.

Aquí hay una gran pieza a continuación que responde a una pregunta de “¿Por qué debemos desarrollar esta arma masivamente destructiva?”. Una pregunta muy importante sobre la responsabilidad de la ciencia de crear armas masivas para poner fin a las guerras. O es solo el hecho de que la tecnología existe para crear esta arma, si se crea solo porque está disponible, y si no lo hace, alguien más lo hará.

Diferentes motivos involucrados en la construcción de las armas. Curiosidad. ¿Podemos hacerlo? Haciéndolo solo porque podemos. ¿Aventuras? “Wow, ¿qué va a pasar cuando exploremos los límites de lo que sabemos y creamos esto?”

Al considerar cuál es la situación de la ciencia, puede ser útil pensar un poco en lo que la gente dijo y sintió sobre sus motivos para ingresar a este trabajo. Uno siempre tiene que preocuparse de que lo que la gente dice de sus motivos no sea adecuado. Mucha gente dijo cosas diferentes, y la mayoría de ellas, creo, tenían cierta validez. En primer lugar, existía la gran preocupación de que nuestro enemigo pudiera desarrollar estas armas antes que nosotros, y la sensación, al menos en los primeros días, la sensación muy fuerte de que sin estas armas podría ser muy difícil, podría ser imposible, puede ser increíblemente largo ganar la guerra. Estas cosas se desvanecieron un poco cuando quedó claro que la guerra se ganaría en cualquier caso. Algunas personas, creo, estaban motivadas por la curiosidad, y con razón; y algunos por un sentido de aventura, y con razón. Otros tuvieron más argumentos políticos y dijeron: “Bueno, sabemos que estas armas son en principio posibles, y no es correcto que la amenaza de su posibilidad no realizada se cierne sobre el mundo. Es correcto que el mundo sepa lo que puede ser hecho en su campo y lidiar con eso “. Y la gente agregó que era un momento en que en todo el mundo los hombres estarían particularmente maduros y abiertos para lidiar con este problema debido a la inmediatez de los males de la guerra, debido al grito universal de todos de que uno no podía ir. a través de esto otra vez, incluso una guerra sin estas bombas. Y finalmente, y creo que con razón, la sensación de que probablemente no había lugar en el mundo donde el desarrollo de estas armas tendría una mejor oportunidad de llevar a una solución razonable, y una menor posibilidad de conducir a un desastre, que dentro de los Estados Unidos. Creo que todas estas cosas que la gente dijo son ciertas, y creo que las dije todas en un momento u otro.

Sin embargo, lo anterior, aunque se lee como una buena pieza de ciencia ficción, no es ficción en absoluto. Es un extracto del discurso de Robert Oppenheimer después de la creación de la bomba atómica. Reemplacé “atómico” con “estos” como verás en negrita, sin cursiva para no revelarlo demasiado pronto.

Discurso a la Asociación de Científicos de Los Alamos

Entonces, si hace una pregunta como “¿Cuál es la responsabilidad de crear armas de destrucción masiva y cómo afectará a la humanidad y la civilización en el futuro?” es perder el tiempo? No estoy seguro de lo que consideraría un valioso uso del tiempo.

La buena ciencia ficción hace estas preguntas. Es estimulante y filosófico. No es chicle para el cerebro. Si bien ofrece algo de escapismo de una realidad moderna, todavía está profundamente arraigado en involucrar al cerebro para responder una pregunta importante.

Hubo una serie fantástica en el canal SyFy (en los Estados Unidos debo recordar que Quora es global). La serie se llamó Ascensión. Duró una temporada. Duró una temporada no porque fuera una pieza pobre de ciencia ficción. Duró una temporada porque era una pieza fantástica de ciencia ficción que se mostraba en un canal de televisión que hace que sea dinero distribuyendo fantasía. El nombre “SyFy” es falso para ese canal.

De todos modos, la premisa del espectáculo fue esta:

Una nave espacial fue lanzada en la década de 1960 hacia Proxima Centauri. Contenía un gran grupo de voluntarios que esperaban colonizar un planeta alrededor de Proxima. Puramente un grupo de voluntarios. La advertencia es que con la tecnología actual el viaje tomaría varias generaciones.

El espectáculo comienza 50 años después (más o menos, no recuerdo exactamente), cuando los voluntarios originales están todos muertos. Es un equipo completamente nuevo, que son todos los hijos y nietos de los voluntarios originales.

Aquí está la pregunta:

Si estuvieras atrapado en un barco, en una misión para la que ni te ofreciste voluntario, ni estarías vivo para ver la finalización, ¿cuánto te importaría?

Excelente pregunta !! Piénsalo. Tu libre albedrío fue despojado de ti incluso antes de que nacieras. Su único propósito en su vida es continuar una línea de humanos para que eventualmente un grupo que nunca conocería o conocería podría llegar al final de la misión.

¿Qué tan asombrosa es esa pregunta? Es una pregunta muy relevante que se debate cuando hablamos de las posibilidades de los humanos y los viajes interestelares.

Esa pregunta no es una pérdida de tiempo. El hecho de que estaba envuelto en lo que pensé que era al menos un envoltorio moderadamente entretenido que podía consumir junto con una bolsa de Cheetoh y un paquete de 6 de Pepsi es algo irrelevante. Hizo una muy buena pregunta que atrapó mi cerebro.

Siempre estoy buscando buena ciencia ficción. Sin embargo, la realidad es que es MUY difícil de encontrar. Entonces, con lo que terminas es sobre todo fantasía.

Y…

La fantasía cuenta una historia.

La fantasía, por otro lado, requiere que suspendamos prácticamente toda incredulidad. Star Wars no es real. No nada de eso. Los sables de luz no son reales. Probablemente nunca lo serán, y científicamente argumentamos muy bien por qué nunca lo serán. Hacemos nuestro mejor esfuerzo para suspender la incredulidad para entretenernos.

Ahora, si quieres llamar a la fantasía una pérdida de tiempo, seguiré discutiendo contigo. Sé que no se basa en la realidad. Cualquiera que intente asociar la realidad con la fantasía está perdiendo el tiempo. Aunque el deseo de consumir historias fantásticas no es una pérdida de tiempo.

Déjame sacar esto del camino ahora mismo. La lectura es fundamental para la alfabetización. La alfabetización no depende de lo que lees, sino de lo que lees. Entonces, según esa regla, leer NUNCA es una pérdida de tiempo. Las películas pueden ser una historia diferente, pero leer es, lo diré de nuevo, NUNCA es una pérdida de tiempo.

Las películas a menudo no logran mostrar el alcance completo de un entorno fantástico, reino, mundo o galaxia. Es por eso que se discute mucho sobre la semántica en las películas basadas en fantasía. Star Wars es clásico para esto. Si veo otro “¿Quiénes son los padres de Ren?” video en Youtube, u otro artículo hecho por un fanático, voy a gritar. ¿Por qué? Porque no me importa No porque piense que es inútil y estúpido discutirlo. Más bien, porque estoy cansado de las líneas argumentales de “Elegido” que infectan la literatura y las películas basadas en la fantasía. Me refrescaría más que Ren fuera solo una niña en un planeta desértico que estaba en el lugar correcto en el momento correcto.

Ahora, nada de lo anterior tiene relevancia, y estoy bastante seguro de que la pregunta inicial fue preguntar por qué los científicos pierden su tiempo en la fantasía. Es porque puede ser atractivo, provocar suficiente pensamiento para hacerte formar opiniones. Lo más importante es que puede distraerte, y preocuparte por quiénes son los padres de Ren es una distracción. Todos sabemos que Red va a ganar al final. ¿Qué tan refrescante sería si la mataran en el próximo Episodio? Ahhh, las posibilidades que nunca sucederán debido a la fórmula de Hollywood para las tramas.

Mira, estoy distraído de nuevo.

Soy por defecto un científico. O al menos la ciencia gobierna mi carrera y mi carrera está regida por las Leyes de la Física. Alguien muy inteligente aplica las Leyes de la Física para crear una máquina. Soy el tipo que maneja esa máquina, la mantiene funcionando y se asegura de que haga lo que se supone que debe hacer, y déjame decirte que las Leyes de Física son un verdadero hijo de puta. El hecho de que sean “leyes” no significa que cooperen. Mi vida está gobernada por un hombre llamado Murphy. Murphy no juega bien. No importa cuánto sacrifiques a Murphy. Es más voluble que Loki y más vengativo que Yaweh.

Entonces, después de un día o una semana de lucha contra Murphy con uñas y dientes. Haciendo sacrificios en sangre (literalmente, como la sangre a menudo se extrae en mi trabajo), y escupiendo oraciones a menudo en forma de maldiciones creativas y abundantes, no quiero pensar más.

Si me siento y tengo unos momentos para mí solo, me gusta que me cuenten una historia. Le leí una historia a mi hijo de 6 años, luego a mi hijo de 8 años como un ritual nocturno, luego bajé las escaleras y me contaron una historia.

Conozco a muchas personas que existen en el mundo científico, y suspender la incredulidad después de que la realidad te golpee en la cara durante una semana y te niegues a cooperar, lo último que quieres es más realidad. Conozco médicos como este y enfermeras. Muchos profesionales donde la realidad es a menudo horrible, sangrienta y aplastante.

Cuando estaba en el Cuerpo de Marines, recogí Dungeons & Dragons. Por favor, dígame que estoy perdiendo el tiempo y debería haberme centrado más en la realidad durante mis implementaciones múltiples. Lo siento, tuve suficiente realidad caminando por las calles de Mogadiscio. ¿Sabes lo que quería hacer después de una patrulla en un lugar como ese? Quería sacar a mi mago de nivel 10 para una pequeña aventura y olvidar todas las cosas horribles que estaban sucediendo a mi alrededor. Vamos a lanzar algunas bolas de fuego en esa dirección de dragón y tiramos algunos dados al azar.

Entonces, continúe y dígale a un médico de urgencias que están perdiendo el tiempo leyendo El señor de los anillos después de 36 horas seguidas de servicio de urgencias.

Sí, la ficción fantástica, ya sea Star Wars of Lord of the Rings o alguna fantasía de chicle puede ser irrelevante. Pero a veces sentarse con una historia predecible, con tramas predecibles que requieren una suspensión de la incredulidad (quiero decir, todos sabemos que el héroe va a vivir y vencer al villano) es lo que la persona que se enfrenta a la imprevisibilidad todo el día, todo semana, todo el año y toda la carrera, necesita mantenerse cuerdo.

Entonces, mi pregunta no es por qué los científicos eligen consumir fantasía y ciencia ficción, sino más bien, “¿Las personas que no están inmersas en las duras realidades del mundo valoran el escape que ofrece la fantasía?”

Definitivamente no es una pérdida de tiempo debido a las siguientes razones:

  1. Las películas y los libros de ciencia ficción son algunos de los portales del mundo imaginario. La imaginación es importante para la investigación científica. ¡No me creas! Presta atención a esta persona

La imaginación es un requisito previo para identificar problemas y las formas de solucionarlos. Todas las ecuaciones matemáticas y soluciones teóricas en la mayoría de los proyectos fundamentales de investigación científica comenzaron con imaginación. Las películas y los libros de ciencia ficción despiertan la imaginación no solo en la mente de los lectores sino también en los autores.

2. En la película de ciencia ficción y fantasía Lucy, la utilidad del cerebro de Lucy aumenta más allá de los valores normales y está perpleja. Ella le pregunta al profesor Norman qué hacer con él. La respuesta que dio el profesor fue

Profesor Norman: Sabes … si piensas en la naturaleza misma de la vida. Quiero decir, desde el principio. El desarrollo de la primera célula dividida en dos células. Todo este propósito de la vida ha sido transmitir lo aprendido. No hay un propósito superior. Entonces, si me preguntas qué hacer con todo este conocimiento que estás acumulando, yo diría, pásalo. Como cualquier célula simple que pasa por el tiempo.

De manera similar, creo que estos científicos inteligentes no están desperdiciando su tiempo, sino que simplemente lo están transmitiendo, aunque utilizando un lenguaje y un medio que sea cautivador (algunas compensaciones son inevitables): películas de ciencia ficción.

3. Si un científico quiere resolver un problema y está atrapado en él, puede buscar ayuda de otros miembros de la fraternidad científica, pero ¿y si él / ella está limitado por los avances tecnológicos que el problema durará toda su vida? Las siguientes generaciones deberían reconocer el trabajo del científico y llevarlo adelante: los libros de ciencia ficción lo hacen.

Avenidas como las películas y los libros de ciencia ficción despiertan la curiosidad en la mente de los espectadores / lectores y actúan como pioneros para los viajeros como nosotros en esta gran odisea llamada evolución humana a través del espacio-tiempo al brindar la oportunidad de mirar los nuevos horizontes.

Porque la innovación y la ciencia ficción vuelan juntas ala a ala.

Ves las cosas como son y preguntas: “¿Por qué?”
Sueño cosas como nunca fueron y pregunto: “¿Por qué no?”

George Shaw

Científicos inteligentes leen la ciencia ficción como jóvenes y se convirtió en parte de su imaginación. Los hizo interesarse en la ciencia. Los hizo perseguir las maravillas que la tecnología puede proporcionar. Caminamos en la Luna por imaginación .

Permítanme citar a Han Song, el principal autor de ciencia ficción de China: (Ciencia ficción, globalización y la República Popular de China)

El gobierno chino ha otorgado una mayor importancia a la ciencia y la tecnología. Algunos comentaristas consideran que la política nacional de ‘vigorizar al país mediante la promoción de la ciencia y la educación’ es un motor para el despegue del SF chino. En realidad, el país necesita SF porque de razones tanto políticas como económicas “.

La ciencia ficción retrata una visión positiva de la ciencia y la tecnología. China está utilizando la ciencia ficción para fomentar la innovación en sus escuelas, lo que se traducirá en su industria en más de 10 años. Los chinos entienden por qué los científicos inteligentes leen / miran ciencia ficción. Lo consideran muy en serio.

Terminaré con el intercambio entre Elon Musk y Jon Favreau (El país con las mejores películas de ciencia ficción gana | Big Think)

El intercambio de Twitter entre Elon Musk y el director de “Iron Man” Jon Favreau no tiene precio. Después de que Musk tuiteó que está buscando crear un tipo específico de interfaz de usuario holográfica para hacer piezas de cohetes, Favreau responde: “¿Te gusta Iron Man?”, A lo que Musk responde: “Sí. Lo vimos en la película y lo hicimos realidad “.

Entonces, ¿valió la pena hacer Iron Man, la película?

Porque a diferencia de cómo muchos científicos e ingenieros están representados en la ficción (irónicamente), la mayoría no son nerds sin humor obsesionados con su área de especialización, y les gusta relajarse, disfrutar de la ficción y, en general, hacer cosas que no implican tomar todo muy, muy en serio? De hecho, a menudo comenzaron a leer / mirar y disfrutar de la ciencia ficción y la fantasía, ¿y eso fue lo que los inspiró a interesarse en la ciencia del mundo real en primer lugar? También pueden separar el disfrute ficticio del análisis constante. Tengo un título en arqueología, prometo que NUNCA es como “Indiana Jones”. Eso no significa que no me guste ver a Indy huir de esa roca o elegir el Grial entre las falsificaciones.

TBH, las actitudes de “ew, ciencia ficción” o “Solo leo LITERATURA SERIA” son extremadamente poco comunes en las ciencias duras y las matemáticas y mucho más comunes entre las artes liberales y las carreras orientadas a los negocios. Los psicólogos mayores probablemente podrían intervenir con más teorías científicas sobre por qué eso podría ser …

Originalmente escribí esta respuesta aquí: la respuesta del usuario de Quora a ¿Están los autores de ficción haciendo alguna diferencia en el mundo? es aplicable aquí también.

Me crié leyendo a Julio Verne, Arthur Clerke y muchos escritores diferentes de ficción y fantasía. Además de la sensación de asombro y asombro que me inculcaron al leer cosas tan imaginadas, me di cuenta de que muchas cosas, que eran pura fantasía cuando se escribieron, son ahora realidad.

¿Sabía que Arthur Clarke contribuyó a la popularidad de la idea de que los satélites geoestacionarios serían transmisores de telecomunicaciones ideales? También introdujo la idea de Newspad en su libro 2001: Space Odyssey, 1968. Eso se está haciendo realidad ahora como las tabletas que sostiene mientras lee quora. 🙂

En En el año 2889 , de Julio Verne , 1889, imaginó un fonotelephote que transmitiría no solo sonidos sino también imágenes. y las videollamadas son una realidad ahora, y aún no son 2889. 🙂

En The Andromeda Strain de Michael Crichton , 1969, el autor habla sobre las bacterias que comen plástico . en 2009, un niño de 16 años, Daniel Burd, descubrió un microorganismo que consume plástico.

En Return from the Stars , de Stanislaw Lem , 1961, el autor imagina la ropa hecha / rociada con botellas . En 2000, Fabrician Ltd hizo realidad la ropa en aerosol.

En Fahrenheit 451, de Ray Bradbury , 1953, el autor habla de pequeñas radios de conchas marinas dentro del oído de un humano que tocaba y hablaba. Los auriculares Bluetooth son realidad ahora.

Los libros y películas de ciencia ficción tienen dos cosas en común con los científicos.

La curiosidad de hacer una pregunta por qué.

La imaginación para pensar más allá de lo posible.

Ahí tienes. La razón lógica por la cual la ciencia ficción atrae a los científicos. 🙂

Debido a que son seres humanos, no los robots de ciencia asexuales sin sentido que a menudo son estereotipados. La buena ciencia ficción es fascinante, incluso si el mundo real es mucho menos glamoroso y está lleno de muchas más noches sin dormir en un laboratorio.

De hecho, muchos están inspirados para convertirse en científicos en primer lugar debido a las películas y libros de ciencia ficción.

La ficción especulativa es donde probamos nuevas ideas. Es, si lo desea, especulativo. Que pasaria si…? Considera las consecuencias de tecnologías y culturas tremendamente diferentes, y mira particularmente cómo reaccionaría nuestra cultura actual a los nuevos paradigmas. Las obras de ficción con temas de fantasía, ciencia ficción y terror cambian particularmente las reglas del juego, y la forma en que examinamos estas obras puede afectar la forma en que vemos el mundo real y los cambios que podríamos querer hacerle. Otras obras de ficción, como el romance, también pueden presentarnos reglas o expectativas cambiadas, por ejemplo, la idea de Polyamory expresada en Sex of Angels .

Entonces, en última instancia, son exploraciones de nuestra curiosidad, creatividad y moralidad. El aspecto sensual de esto podría ser todo un niño pequeño o, en el mejor de los casos, un pensador ignorante, pero así es como expresamos estas ideas y las hacemos realidad, y rara vez es el fin en sí mismo. Ahora que he escrito esto, debo preguntar, ¿por qué las personas inteligentes y pensantes no deberían dedicar algún tiempo a estas empresas? ¿Crees que el mundo será un lugar mejor si nos deshacemos de ellos? Tal vez deberías dirigirte al Afganistán controlado por los talibanes, o a Corea del Norte, para averiguar cómo se ve eso en la práctica. Alternativamente, mire V para Vendetta , o cualquier otra película dedicada al tema de la censura y la muerte de la libertad de expresión.

Querido,

No será genial si dices: ‘pierden su tiempo en películas o libros de ciencia ficción’.

De hecho es su pasión. Para eso están vivos.

Mantenerse con vida es lo más importante, las cosas de ciencia ficción hacen lo mismo. Siempre encuentran la nueva inspiración de cualquier historia nueva, algunos los exploran, algunos adoptan, algunos siguen y otros crean.

Para algunos, da placer interno o para algunos, un muy buen material de ciencia ficción les da tranquilidad.

Para algunos es como unas deliciosas galletas de la cocina de la querida mamá o, en serio, es como un vaso de su bebida favorita en una playa austriaca en una tarde de verano con su mejor amigo compartiendo lo mismo.

salud !!!

(c) 597

Espero que no use a) un teléfono ob) Internet porque el concepto de satélites fue inventado por un escritor de SF ‘que pierde el tiempo’ llamado Arthur C. Clarke.

Uno de los escritores más aclamados del siglo pasado fue, lo adivinó, un escritor de ciencia ficción: JG Ballard.

De manera similar, la película SF Solaris de Andrei Tarkovsky ha sido clasificada como una de las mejores películas de todos los tiempos.

Por favor reconsidera.

Tenga cuidado con cualquiera que piense que la ficción, especialmente la ciencia ficción, es una pérdida de tiempo. Cada tipo de ficción es una forma de ver la visión del mundo de otra persona, incluso si esa persona es una computadora inteligente en una nave estelar 1000 años en el futuro.

Cualquiera que se cierre de comprender cómo las vidas de los demás son diferentes de las suyas está reprimiendo su capacidad de sentir empatía. La empatía es lo que necesita para comprender cómo sus decisiones afectan a las personas que no son exactamente como ellos.

Los científicos inteligentes saben que no saben muchas cosas. Disfrutan mirando las cosas desde múltiples perspectivas. La ciencia ficción es una forma muy divertida de ver las cosas, y posiblemente su propio trabajo, de nuevas maneras, lo que les da nuevas ideas.

  1. En primer lugar, inspiró a muchos de ellos a pasar a la ciencia o la ingeniería.
  2. La ciencia ficción es una forma de jugar con ideas. ¿Qué sucede si construimos naves espaciales intergeneracionales? ¿Cómo reaccionaría la sociedad si desarrollamos ingeniería genética precisa, y si eso se correlaciona con la riqueza debido a quién podría pagarla? Le permite ver múltiples escenarios (por otros escritores) de lo que podría suceder para que pueda decidir cómo mitigar el daño.
  3. El pensamiento basado en reglas que se correlaciona fuertemente con los científicos e ingenieros rara vez encuentra interés en las comedias, los romances y los misterios. La ciencia ficción te permite crear interesantes películas de aventuras, sagas heroicas que pueden disfrutar.

Pareces estar operando bajo una premisa falsa.

La ficción en sí NO es una pérdida de tiempo. Es una forma increíble de explorar nuevas ideas.

Por ejemplo, si no fuera por Star Trek: TNG, probablemente no sería un científico de la computación y no hubiera pensado en cosas como los temas de género a una edad tan temprana. Shows como ese me moldearon tanto como cualquier trabajo / escuela de no ficción.

Si no fuera por la ficción, no sería tan abierto y peor en mi trabajo, y probablemente tendría un trabajo diferente.

De hecho, diría que hay muchas obras de no ficción que son una pérdida total de tiempo.

Porque los científicos inteligentes son personas, y las personas pueden tener pasatiempos e intereses.

Vi un programa sobre cómo algunos de nuestros inventos tecnológicos recientes fueron provocados al ver Star Trek. En la ciencia ficción, los cineastas no necesitan hacer que funcione, solo necesitan una idea y pretender que funciona. Algunas de esas ideas, vistas por niños que ahora son científicos, han dado sus frutos. El que, en particular, recuerdo del programa es el reproductor de CD múltiple. Supongo que un personaje en el programa tenía algún dispositivo que iría de una canción a otra, de clásico a rock, etc. No veo el programa, así que no sé los detalles. De todos modos, aquí hay algunas otras cosas que se ajustan a esta descripción. Los tipos creativos lo sueñan y el científico lo hace realidad. ¡Creo que es una relación increíble!

6 tecnologías de ‘Star Trek’ que existen hoy

Porque todos requieren descanso

Además, no es una pérdida de tiempo si cumple con su propósito y les permite relajar su cerebro. De hecho, puede verse como un proceso regenerativo. Cuando hablamos de películas y libros de ciencia ficción, son la mejor fuente de inspiración para estos muchachos. No olvides que las personas inventaron cosas como helicópteros y submarinos basados ​​en garabatos de ciencia ficción de los otros tipos.

Simplemente no entiendes la delgada línea entre la ficción hecha por la imaginación y los hechos que se observan en el mundo. Comparten este en común, el lenguaje utilizado. Si puede ver este común subyacente, puede ver cómo las ideas se transmiten entre la gente de la literatura y los científicos.

Todos necesitamos algo de juego y entretenimiento. Science Fiction es perfecto para High Techies. Pueden gloriarse en su oficio y avivar sus egos al señalar las deficiencias técnicas de las presentaciones de ciencia ficción en el cine, la televisión o la literatura. Y de vez en cuando una producción de ciencia ficción le da a un científico o ingeniero una idea brillante.

¿Dónde se vieron por primera vez los teléfonos celulares en la televisión? En Star Trek en 1966. Eso fue hace 50 años. En verdad, los teléfonos celulares podrían haberse inspirado en el walkie talkie, pero fue mucho más agradable ver al Capitán. Kirk sacar un teléfono del tamaño de una mano para conversar.

No soy inteligente ni científico, pero diré esto.

Todos necesitan un poco de tiempo de inactividad y, como dijo una vez el incontenible Jack Nicholson,

-Todo trabajo y nada de juego hacen de Jack un chico muy aburrido.

Si no se toman el tiempo y se relajan, o se dedican a las cosas simplemente por diversión, entonces el científico simplemente se agotará.

Nadie quiere eso.

Porque esos científicos inteligentes crecieron viendo Star Trek y ahora tenemos teléfonos celulares, tabletas y todas esas otras ingeniosas cosas científicas. La ciencia ficción los inspira.