Un marco teórico es una descripción (y posiblemente un diagrama) de su enfoque para responder a su pregunta de investigación. ¿Cómo encajan todas las teorías y los conocimientos básicos para apoyar el objetivo de su estudio? ¿Qué vacíos hay en el conocimiento actual que conducen a su contribución al cuerpo de conocimiento?
Pienso en la revisión de la literatura en términos de la genealogía del pensamiento creada por Michel Foucault. Foucault fue un filósofo conocido por sus estudios sobre prisioneros y encarcelamiento, y por sus descripciones de las clases bajas de la sociedad. Sin embargo, una de sus grandes contribuciones fue en la genealogía del pensamiento.
Entonces, así es como funciona: debe mostrar su trabajo, decirle a su lector cómo llegó a donde se encuentra y por qué su estudio es importante. Una revisión de la literatura relacionada (o revisión de la literatura) dibuja esa línea desde una base común de conocimiento hasta lo que hoy conocemos. ¿Cómo sabemos lo que sabemos? ¿Qué es lo que sabemos? ¿Quién desarrolló la teoría y cómo se avanzó?
La gran diferencia entre los dos es que el marco teórico proporciona una imagen de cómo encajan las teorías; La revisión de la literatura describe cuáles son y respalda su tesis (que incluye su marco).
- ¿Leer el resumen de un texto es suficiente para un estudiante de literatura como yo?
- ¿Cuál es el poema más hiriente?
- En literatura, ¿qué es el punto de vista de tercera persona?
- Si eliminaras todos los escritos derivados de la historia y las variaciones sobre un tema, ¿cuál sería el más original e influyente?
- ¡Cuál de las siguientes es la versión original del poema que soy! por John Clare?
Estas dos secciones en su tesis o disertación forman parte del arco general de la historia (si puede pensarlo de esa manera) que construye su propuesta de estudio.