ADVERTENCIA: Contiene Spoilers!
Quizás el hecho más sorprendente de la serie se resume muy bien en la frase más repetida en el programa: “Todo esto ha sucedido antes … y todo volverá a suceder”.
Eventualmente aprendemos que bien puede haber habido múltiples iteraciones de la humanidad … múltiples iteraciones de cylon … y un ciclo repetido de creación, destrucción e interacciones (que a veces se superponen generaciones). Nunca descubrimos los marcos de tiempo reales, o cuántos ciclos ha habido … pero comenzamos a tener la idea de que estos ciclos pueden haber abarcado eones.
Cuando comienzas a pensar en la serie como una parte muy pequeña de una saga épica que puede abarcar millones (o miles de millones) de años, se convierte en algo MUCHO más profundo que el que vi la primera vez. Una vez que comencé a pensar en este sentido y lo vi por segunda vez, muchas más cosas tenían sentido para mí. Lo que algunos han llamado, “agujeros de la trama” o “preguntas sin respuesta” se han convertido en aspectos perfectamente lógicos para mí. Algunas de las tramas en este programa que fueron molestas para algunos por su vaguedad … resultan ser mis aspectos favoritos. Estos son quizás los temas más profundos cubiertos por el espectáculo.
- Cómo explicar el viaje en el tiempo a un niño de 14 años
- ¿Cómo se gobierna la Tierra en el universo de Star Trek?
- ¿Hay libros o películas post-apocalípticos que sean positivos u optimistas con respecto a la naturaleza humana?
- ¿Cuáles son algunos errores en la serie Star Wars?
- ¿Cuál es la mayor paradoja conocida?
El final vio los últimos restos de la flota llegar a la tierra … hace unos 60,000 años (nuestra línea de tiempo). Encontraron primeros homínidos tribales … otra iteración más de la humanidad. Pero también trajeron una descendencia humana-cylon. Se deja a nuestra imaginación cuánto de nuestro propio ADN hoy estaría basado en la tierra … y cuánto es humano extraterrestre … y cuánto es el cylon. En el final, nos muestran al borde de la próxima iteración del ciclo.
Y eso finalmente plantea la última cuestión de líneas borrosas entre el hombre y la máquina. ¿A qué nivel de complejidad la máquina se vuelve indistinguible del hombre? ¿Hay alguna diferencia real? ¿No somos más que máquinas complejas construidas orgánicamente? ¿Dónde comienza la vida? ¿Y cuán inexplicablemente avanzada debería ser una forma de vida … antes de ser considerada un “dios”?