¿Qué libro es más difícil de leer: Mason & Dixon o Gravity’s Rainbow?

Answer 1

Pido disculpas por mi mal inglés. Según mi experiencia de lectura, Mason & Dixon es mucho más indigerible que Gravity’s Rainbow . Intenté con Mason & Dixon el año pasado y el lenguaje es muy denso, demonios, incluso mucho más denso que GR .

Mucha gente establece su mentalidad como difícil e intimidante cuando se trata de GR . Principalmente porque simplemente salta mucho con tramas múltiples inexistentes y en direcciones sin rumbo. Pero tal vez lo que hace que GR sea ​​legible para mí es porque leí su debut, V. Principalmente porque es como un plan y una configuración de toda su carrera. V. tiene todos los tropos de Pynchon: múltiples tramas, gran elenco de personajes, laberinto descriptivo, corriente de prosa similar a la conciencia, locura, hermosos paisajes y humor inusual. Te sentirás familiar al leer sus obras posteriores.

Mason & Dixon no es tan salvaje como GR , no. Pero los usos de la prosa son bastante densos y es más como una imitación del lenguaje del siglo XVIII. Por otro lado, todo el libro se cuenta en un marco narrativo. Eso a su vez lo hace mucho más indigesta.

Answer 2

Al igual que Gravity’s Rainbow (1973) y V. (1963), Mason & Dixon es una obra grande y compleja. Pero uno debe recordar que debajo de la amplia erudición y complejidad late un corazón de rock ‘n’ roll, y el misterio desalentador y la “alta seriedad” se contrarrestan con vuelos de humor estrafalario (y a menudo oscuro). Y, por supuesto, simplemente existe la belleza pura y el poder impresionante de la escritura, las tramas y temas sutilmente entrelazados, los ricos detalles y, como Penny Padgett (quien ayuda a mantener la página de inicio de Thomas Pynchon), “la forma en que usted puede encontrar algo sorprendente en casi todas las páginas, la forma en que estas cosas increíbles tienen una forma de conectarse entre sí, dándote ese “¡ajá!” experimenta cada vez que miras más de cerca “. Con las novelas que algunos críticos han llamado” ilegibles “, paranoicos y teóricos de la conspiración que elogian sus técnicas, una naturaleza solitaria y una falta de interfaz pública, Thomas Pynchon tiene un estatus de culto mítico pero desalentador. Algunas personas leen Gravity’s Rainbow como prueba de su capacidad de lectura y resistencia; otros realmente lo disfrutan. Yo personalmente diría que Mason y Dixon son más difíciles debido a sus giros en la trama …

Answer 3

Fácilmente Mason y Dixon. Lo probé en la universidad anterior, lo leí hasta por 6-7 horas. a la vez, pero podría terminarlo. La historia simplemente no logró mantener mi interés, más allá de lo aburrido (incluso con un personaje de perro parlante, uno de varios en la ficción de Pynchon). Entiendo que uno lee Pynchon principalmente por el estilo y la prosa lírica en sí misma (por supuesto, esos personajes y sus nombres irónicos y a menudo tontos lo condimentan en gran medida), la burla histórica y la comedia, en lugar de una historia convincente , pero a veces sus obras son tan aburridas que el lector simplemente se da por vencido. Mi percepción negativa de M&D se confirmó cuando vi más copias de esto que cualquier otra novela de Pynchon en el estante a la venta en una librería usada, un montón de Vineland allí también.
Gravity’s Rainbow es una obra impresionante de literatura posmoderna e infinitamente mejor.