¿Qué género prefieres más, ciencia ficción o fantasía? ¿Por qué?

Si bien me gustan ambos géneros mejor que la ficción no especulativa, prefiero la fantasía. Si bien la fantasía está intrínsecamente más divorciada de nuestra realidad, creo que a menudo ofrece una experiencia de lectura más sólida.

Dejame explicar.

La ciencia ficción generalmente se centra en algunas nuevas tecnologías y sus efectos en nuestra sociedad y tal. Puede o no establecerse en el futuro, y puede o no establecerse en un universo diferente, pero siempre se centra en una tecnología. Para ser más específico, se centra en cómo esa tecnología cambia las cosas.

Encuentro que la ciencia ficción muy a menudo tiene este poderoso sentimiento de ser intelectual. Las cosas se vuelven filosóficas muy rápidamente, y nos lanzan preguntas sobre si existimos, qué significa ser humano, qué significa tener conocimiento, etc., etc. Se vuelve complicado o avanzado o teórico y, para mí, casi se siente amable de condescendiente.

(Permítanme reconocer rápidamente cosas como Star Wars, Stargate, Star Trek o Firefly. Si bien caen bajo el paraguas de la ciencia ficción, sus temas principales no abordan realmente la tecnología o sus efectos. Tenemos un nombre más preciso para estos: opera espacial)

Supongo que si tuviera que reducir mi problema con la ciencia ficción, es que parece centrarse en los temas y la trama, en lugar del personaje. Es decir, la trama empuja a los personajes.

Contraste con la fantasía. La fantasía se puede establecer en una Tierra alternativa (como Harry Potter y otros) o en un planeta completamente diferente. Inmediatamente, la fantasía tiene una sensación diferente a la de la ciencia ficción. La mayoría de las veces se trata más de aventura y / o el arco del viaje del héroe. Se trata de personajes y cómo se mueven por la vida. En lugar de centrarse en conceptos de alto nivel y ramificaciones filosóficas, la fantasía tiende a acercarse más a las personas. Se trata de que el escudero se convierta en caballero. Se trata de Hobbits llevando el Anillo Único a Mordor. ¡Se trata de un niño con una educación áspera que se adapta a la fama, la fortuna y el mundo mágico!

Para hacer una declaración enfocada como lo hice para la ciencia ficción, la fantasía parece centrarse en las personas y la aventura, en lugar de la trama. Es decir, la gente empuja la trama.

tl; dr

Prefiero la fantasía porque es más identificable.

Los disfruto a los dos, pero al final, prefiero la ciencia ficción.

Eso es porque me parece que la mayoría de los cuentos de fantasía presentan un modelo muy simple del mundo: tienes a tu señor oscuro, ves, y tienes a tus buenos tipos aquí, y luego tienes a tu mago, y. . .

Mientras que la mejor ciencia ficción ofrece análisis y comentarios sociales sofisticados.

Por supuesto, hay excepciones. Hay algunos comentarios sociales maravillosos en los libros de Potter, por ejemplo, así como un conocimiento astuto de las etapas de la infancia. Y luego está “Star Wars”, nominalmente ciencia ficción pero realmente más parecida a la fantasía.

Pero en general, encuentro que la ciencia ficción es más interesante intelectualmente.

Por favor no te ofendas

Siempre me han gustado tanto la fantasía como la ciencia ficción, pero nunca podría gustarme una sobre la otra.

Fantasía , aunque soy un gran admirador de El señor de los anillos, pero la fantasía se vuelve aburrida después de un tiempo.

Aunque la ciencia ficción tiene un tema mucho más realista, como Star Trek, siempre es genial ver robots futuristas o batallas espaciales, pero también envejece después de un tiempo.

Pero, sinceramente, tendría que ir con Science Fantasy , es una especie de género nuevo, pero también ha sido una cosa durante mucho tiempo, Star Wars o las películas de Thor son un buen ejemplo. Siempre me gusta mezclar mitología con ciencia, da un enfoque mucho mejor a la incredulidad cuando tienes robots y elfos trabajando juntos en una estación espacial que planean derrotar a un mago malvado que tiene control sobre un virus biológico.

Wow, no esperaba tantas vistas, ¡gracias a todos! (:

A2A. No, no prefiero ninguno de esos. Prefiero historias coherentes con prosa elegante, ideas audaces y rarezas que provocan pensamientos. Cualquier género puede proporcionar esas cosas, bajo las circunstancias correctas.

Prefiero una fusión de los dos, por ejemplo, El camino de la gloria de Robert Heinlein, en mi opinión una novela subestimada.

Magician, de Raymond E Feist comienza como una fantasía, pero luego se embarca en un viaje interestelar (de alguna manera).

David Gemmel, otro gran escritor de fantasía (Druss the Legend, ¿alguien?) Cae de vez en cuando en un poco de ciencia ficción, aludiendo a un pasado donde la ciencia se destruyó a sí misma.

¿Por qué me gusta una fusión de los dos? Tal vez es porque me gustan mucho los dos géneros.

Realmente no veo mucha diferencia. Toda la ciencia ficción es básicamente fantasía, pero no toda la fantasía es ciencia ficción.

La fantasía puede ser cualquier cosa, desde Dirty Harry, que es básicamente una fantasía machista, hasta la trilogía de The Lord Of The Rings.

La ciencia ficción es solo eso: ficción basada en la ciencia. Por mucho que ame Star Wars, está bastante alejado de las leyes básicas de la física, solo soy un laico, pero la gravedad en una nave espacial es prácticamente imposible, mientras que el hiperimpulsor podría ser una posibilidad, tienes que mantener la nave y la tripulación intacta mientras viajan a la velocidad de la luz, ¿y los asteroides? A esa velocidad, ¿cualquier asteroide infligiría un daño catastrófico a su nave espacial?

Mientras lo hacíamos, ¿por qué todos los seres inteligentes de cada planeta hablan inglés?

¿Mencioné que todas las mujeres se ven calientes en una minifalda?

Hay momentos en que me gustaría ver un buen drama, basado en la realidad, luego hay momentos en los que tengo ganas de fantasía. Realmente no tengo una preferencia personal, aunque últimamente me he estado metiendo en las películas The fast And The Furious, James Bond y Jason Bourne, en lo que a mí respecta, las 3 franquicias de películas son fantasías totales.

Eso es como preguntarme qué postre elegir. NO. POSIBLE. LOL No puedo vivir sin ninguno de los géneros. Las posibilidades de historias, personajes, nuevas razas, dilemas mágicos y romance picante son absolutamente infinitas. Espero nunca tener que elegir entre los dos. Completan mi idea de la felicidad.

Ciencia ficción. Siempre he sido un buscador de conocimiento e interesado en la ciencia. Disfruto de Fantasy pero si tengo que elegir uno. Es de ciencia ficción.

Una buena película o libro de ciencia ficción puede cambiar su perspectiva de ver y analizar cosas. Por otro lado, la fantasía es un disfrute a corto plazo.

Para mí, ciencia ficción, doble función … porque las películas o los libros de ciencia ficción se ocupan del reino de las cosas posibles: naves espaciales, nuevos dispositivos, teorías avanzadas de muchos campos … La fantasía trata del reino de las cosas imposibles pero que nos encantaría tienen: domesticación de dragones, caballos voladores, hadas …

La ciencia ficción puede tener un poco de fantasía y viceversa. Las naves espaciales sin explosiones en el vacío del espacio (Star Trek sin el sonido de explosiones) o las brujas y los monstruos que no pueden vivir en los tiempos modernos (Sobrenatural sin demonios, vampiros, etc.) serían aburridos. Esta conexión es buena para ambos, no todo solo real (si solo quisiera la realidad, leería un manual o un libro de ciencia difícil), no todo solo fantasía (leería discursos religiosos o algunas piezas jurídicas).

Me gustan los tres siempre que el edificio del mundo sea sólido, pero si tuviera que elegir uno, preferiría la fantasía científica porque excluye lo más mínimo. Deja espacio para la especulación basada en la ciencia y al mismo tiempo permite cierto misticismo. Es una especie de lo mejor de ambos mundos.

Cuando era más joven, pocos libros captaron mi atención y me hablaron tanto como Dune. Aunque se vuelve un poco extraño para los libros posteriores, es un mundo tan impresionante. (¡Aunque técnicamente está clasificado como ciencia ficción, no estoy de acuerdo!)

Sci Fi. En ciencia ficción, puedes concentrarte en cosas como política, intrigas y aventuras sin la asquerosa vida sin antibióticos ni tampones. La fantasía te lleva directamente a la suciedad, la maldad y la primitividad de una humanidad cuya esperanza de vida era de unos 40 años en el mejor de los casos. Prefiero no revivir esos tiempos horribles y vivir en los tiempos horribles sin ese tipo de horror. Incluso los ricos vivían pobremente.

Me gustan ambos. Pero inclínate a la fantasía. Sci Fi ha estado adoptando el “viaje en el tiempo” y de todos los géneros de ciencia ficción: el viaje en el tiempo es el más débil, lleno de huecos y discrepancias. Puedes ver claramente elementos ilógicos.

La fantasía también tiene esto, pero el viaje en el tiempo requiere demasiada “suspensión del sentido común”, lo que hace que no sea agradable de ver.

He sido fanático de la ciencia ficción desde que era un niño en los años 50. He leído esencialmente todos los clásicos.

En cuanto a la fantasía, he leído la mayoría de las cosas buenas, pero hoy en día hay tanta tontería en el género que es difícil encontrar buen material. Agregue algunos personajes de tropos de fantasía (elfos, enanos, magos …), agregue un artefacto mágico y una búsqueda … Y tiene otra novela.

No sé qué cuenta como “fantasía científica” … ¿Qué, las novelizaciones de Star Wars?

Algunas de las buenas fantasías:

El rey una vez y futuro. TH White.

Las historias de Lieber, Fafherd y Gray Mouser

Roger Zelazney, la serie Amber.

Historias de Jack Vance the Dying Earth

ERR Eddison El Gusano Oroborous.

Ciencia ficción. Está más cerca de la realidad que la fantasía. Sin embargo, realmente me gustan las novelas que son una combinación de las dos. La Operación Caos de Poul Anderson es un buen ejemplo. Para mí, la ciencia ficción es una extensión de la ciencia real. Muestra, en muchos libros, algunas de las cosas futuras que pueden surgir.

Prefiero una mezcla de los dos, que es ciencia fantasía. La diferencia entre la ciencia ficción y la fantasía científica es que sigues las reglas de la ciencia ficción, mientras que en la fantasía científica inventas las tuyas. Además, ¿está preguntando sobre escribir los dos o leer? Para leer, diría distopías de ciencia ficción.

Realmente no tengo una preferencia que sea estática, porque muchas de las cosas que me gustan de ese género en general no son específicas de nadie. Cuando leo, digamos, The Martian , no lo hago porque sea una ciencia ficción difícil, sino porque una historia sobre un grupo de personas inteligentes que trabajan juntas es mi tipo de lectura de consuelo. Si quiero ficción social especulativa, podría leer The Goblin Emperor (fantasía) o podría leer A Civil Campaign (ciencia ficción). Si quiero leer sobre entornos extraños y seres extraterrestres, eso lo puedo encontrar en todo el género.

No digo que ciertos tropos no sean más comunes en uno que en el otro, pero puedo encontrar suficientes cosas que me gustan en todo el género, y estoy más feliz leyendo un poco de todo.

Tiendo a preferir la ciencia ficción como Asimov, Clarke, Heinlein, Niven, et al. Pero amo absolutamente a Ray Bradbury, que parece inclinarse hacia la fantasía (o al menos lo fantástico) y Cordwainer Smith, que casi puede parecer un poco extraño. Y amo a Tolkien, me gustaron mucho los libros de Harry Potter y pensé mucho en la serie Thomas Covenant de Stephen Donaldson.

No tengo preferencias de género. Veo historias de la forma en que uno vería el pastel.

El pastel en sí es la trama y la caracterización. Si eso es bueno, estoy feliz.

El género es como la guinda. Si el pastel es bueno, realmente no me importa qué glaseado haya acompañado, siempre y cuando los dos se adapten entre sí.

Mirando hacia atrás en lo que he leído recientemente, parece que me estoy inclinando más hacia las series de fantasía (Canción de hielo y fuego, Rueda del tiempo, Fortaleza, Compañía negra, Kvothe) con una pizca de ciencia ficción (Dune, Hyperion, Olympos.)