¿Deben los ensayos de solicitud de la universidad ser escritos directamente o poéticamente / creativos?

Gracias por la A2A

No puedo darte una respuesta a tu pregunta,

En parte porque he estado en educación por más de treinta años,

Y durante ese tiempo he leído miles de ensayos.

La gran mayoría de los solicitantes presenta prosa estéril, no poesía,

ni siquiera la no ficción creativa, en parte quizás porque

No confían en sí mismos para cantar con una voz única.

La escritura de los mandamientos de los maestros incluye: Encuentra tu voz ,

Un imperativo que, al menos para mí, plantea una pregunta.

Sobre la naturaleza del ser que me parece paradójico porque

Asume que nosotros, cada uno de nosotros, tenemos más de horas, días y años.

Una voz singular, una épica predestinada o genética, una poesía inmutable.

Eso queda arreglado, recién castrado, en ensayos estériles.

Es lamentable que la palabra de Montaigne para intentos, ensayos

Se ha convertido en algo más sólido y estable, una voz singular

En lugar del enfoque de muchos pensamientos de la poesía homérica,

Las epopeyas que a través de innumerables héroes y dioses cuestionan

La forma en que hacemos y deshacemos nuestra naturaleza a lo largo de los años

De experiencia, los efectos que no tienen seguimiento porque .

Puede que hayas renunciado a mis intentos aquí porque

Parece que he perdido el hilo de Ariadna de vuelta a los ensayos.

Que muchos estudiantes piensan determinará los cuatro años

Pasarán entre paredes de hiedra escuchando la voz.

De profesionales que pueden responder una pregunta aparentemente abrumadora

Sobre el retorno de la inversión de cosas sin sangre como la poesía.

Quizás la malta o Morgan o Goldman pueden justificar vidas mejor que la poesía

O tal vez estaríamos mejor con el código del pecador Python porque

Su lengua sibilante puede, con suficientes datos, responder cualquier pregunta.

Sobre nuestros actos, pasados ​​o futuros, la tesis actual de ensayos de IA

Eso pasa la prueba de Turing, eso hace que la voz inspirada de las Musas

Una gran inclinación para que los museos exhiban durante los años formativos de nuestros hijos.

¿Debería intentar sobresalir escribiendo de una manera que a menudo lleva años?

¿Aprender? ¿Tienes un trasfondo que elija la poesía?

¿Un riesgo que valga la pena? ¿Puedes vestirte con una voz metamórfica?

¿Crees que las oraciones que cambian de forma te ayudarán porque

¿Has tomado el camino menos transitado? ¿Eres tu decirlo ensayos sesgados

¿Suficiente para cambiar el rumbo y colocar tu lugar más allá de cualquier pregunta?

La búsqueda de una voz ganadora, si espera unos años,

No será una pregunta que importe mucho: poesía

no hace que pase nada en política o en ensayos.


************************************************** ******************************

Supongo que debo señalar que la respuesta anterior es una Sestina, una forma poética bastante arcana. ¿Lo notaste? ¿Esto hace que la respuesta sea mejor, más creativa? Tal vez tal vez no. Si no tienes experiencia escribiendo sestinas u otras formas poéticas, intentar ser demasiado creativo puede ser contraproducente. Puede parecer educado o truculento o simplemente malo. Es arriesgado. Durante mucho tiempo he recomendado a los estudiantes que asuman riesgos calculados en los ensayos, pero esto se aplica a aquellos que ya tienen algo de talento para escribir.

Nota: Cada estrofa cita algún poema o tropo famoso. Es una forma deliberadamente barroca que, si no lo notaste, entonces, supuestamente, es exitosa. No estoy tan seguro, pero fue divertido escribir.


Sextina


Los patrones de repetición de palabras son los siguientes: cada número representa la palabra final de una línea y cada fila de números representa una estrofa:

1 2 3 4 5 6

6 1 5 2 4 3

3 6 4 1 2 5

5 3 2 6 1 4

4 5 1 3 6 2

2 4 6 5 3 1

(6 2) (1 4) (5 3)

Sestina: Glosario Término: Laboratorio de aprendizaje: The Poetry Foundation

Perdóname pero rogaré que difiera de las otras respuestas, aunque sea un poco.

Creo que me metí en la UVa según mis ensayos. Yo autoproclamo que fueron creativos.

NB: usa la creatividad sabiamente. Demasiado raro y fuera de la base te lleva al “leer más tarde” o al “montón de rechazos”. Pero demasiado directo, es probable que suene como cualquier otro estudiante en la pila. Por lo tanto, creo que el enfoque de la historia creativa te hace más memorable.

Cuando postulé a la universidad (1998), las escuelas de artes liberales eran conocidas por prestar más atención al ensayo en comparación con las escuelas de tecnología. Continuaré y lo diré: si aplicó a UVa, será mejor que pase algún tiempo escribiendo un ensayo muy bueno (además de sus logros académicos, extra-curriculares, etc.) pero para su aplicación VTech, simplemente escriba algo y no lo dude. No suena estúpido. Los representantes de admisiones incluso enfatizaron esto cuando hicieron sus giras de la escuela secundaria.

Recuerdo haber leído dos ejemplos reales de ensayos de solicitud de UVa: un solicitante escribió acerca de cómo él y su padre pasaron tiempo durante las vacaciones dando comida a las personas sin hogar en Washington DC. El otro solicitante escribió sobre las muñecas Barbie. ¿Adivina qué solicitante fue aceptado? El solicitante de la muñeca Barbie escribió sobre cómo este juguete infantil representa / tergiversa las opiniones sociales sobre las mujeres. Fue sencillo, creativo y perspicaz. Apuesto a que PODÍA tener una idea de quién es este estudiante y cómo piensan. El otro ensayo no fue del todo malo: era solo una historia sobre el voluntariado, pero comparado con los otros ensayos, hay muchos estudiantes como él. Dudo que haya dos ensayos de Barbie en ese grupo de solicitantes.

Yuxtaponga esta expectativa de admisión a la universidad con los SAT nuevos y revisados ​​de 2016. La nueva prueba tiene pasajes de lectura de publicaciones como el New York Times; están elevando este listón que los estudiantes de secundaria deben estar listos para la universidad y el mundo real, por lo tanto, debemos lanzarles estos artículos creativos y novedosos del mundo real en tiempo real. La prueba admite no evaluar lo que los estudiantes aprendieron en la escuela como el ACT. Pero estoy divagando, los SAT 2016 son otro foro completamente diferente.

Aquí es donde estoy de acuerdo con las otras respuestas. Sí, no escriba algo críptico o poético para que el lector de admisión se pierda o se confunda. No seas extraño o controvertido, básicamente no vayas a los altibajos de la creatividad. Se espera que se comunique de manera clara, efectiva y profesional. Tienes que ser tú y no un robot. No mientas. Nunca.

Conozca la escuela a la que está postulando y qué esperan de su solicitud. Si la escuela realmente hace alarde de la importancia del ensayo, tendrá que prestarle mucha atención y tiempo. Si la solicitud tiene 1 indicador de ensayo genérico insípido, haz tu mejor esfuerzo y tal vez solo quieran ver tu lista de calificaciones, puntajes, actividades y LOR. Conócete a ti mismo y sabe a dónde va el dinero de tu solicitud. ¡Buena suerte!

Algunas perspectivas interesantes aquí, pero al final del día:

Bueno = bueno

Hay buenas versiones de poético / creativo. (Y malas versiones).

Hay buenas versiones de completamente sencillo. (Y malas versiones).

Independientemente del paquete, las versiones ganadoras tienden a provocar algún tipo de respuesta emocional en el lector o, aún más simplemente, convencer al lector de que el autor es de alguna manera especial. He leído miles de ensayos de aplicación (como muchos de mis colegas aquí). Y mi respuesta a los ensayos “ganadores” casi siempre tiene más que ver con la conclusión que he sacado sobre el autor, SIN IMPORTAR su dispositivo de entrega elegido.

A veces pienso para mí mismo, wow, ¡qué rudo y SIMPLE fue este ensayo!

O, ¡vaya, mira lo inusual que fue el ensayo de este niño!

Realmente, lo que digo en AMBOS casos es “Wow, me gustaría conocer a este chico. Parece que lo entiende “.

¿Alguien aquí ha visto a Top Chef? ¿Alguna vez has notado cuán inconsistente puede ser el RAZONAMIENTO de la mesa de jueces?

“Estimado concursante A … ¿dónde está la innovación? ¡Este plato es tan decepcionantemente simple!”

Pero entonces, también:

“Estimado concursante B … ¡te has vuelto demasiado elegante! ¡A veces la mejor versión de un plato es la versión más simple y menos complicada! ¡Aprende la moderación!”

Frustrante de ver. El problema es … cuando funciona, funciona, y realmente no importa cómo llegaron allí, celebrarán cualquiera y CADA enfoque. ¡Guau, tan limpio y simple! O, ¡guau, tan imaginativo y atrevido! La única prueba de fuego que importa es … “¿sabía bien?”

Lo mismo con los ensayos universitarios. ¿Sabe bien?

Tal vez un giro a la pregunta importante debería ser: ¿cómo saber cuándo usar directamente versus poético / creativo?

Mi recomendación sería probarlos en ambos sentidos. Bueno, demos un paso atrás. Averigua exactamente lo que estás tratando de decir, primero. Se astuto. Se claro. (Para usted mismo). Ahora, si la respuesta para la MEJOR entrega no es evidente de inmediato … pruebe algunas opciones. Esta es la alegría de escribir y contar historias.

Juega con un formato de poema, ¿por qué no? Juega con el ataque más directo, ¿por qué no? Juega con otro formato que no es ninguno de esos. Mira dónde aterriza. ¿Algún estilo en particular MEJORA el mensaje raíz? A menos que el “medio” alimente el ALMA de su ensayo MEJOR que otro, entonces parecerá creativo solo para ser creativo. Los lectores inteligentes de Adcom olerán eso desde una milla de distancia, y no es particularmente atractivo.

No hay respuesta definitiva aquí. Hay una buena versión de todos los formatos posibles.

Invierta su perspectiva sobre el asunto. Algunos miembros del personal en trámite de solicitudes tendrán este trabajo ingrato de leer el ensayo de solicitud de la universidad, además de miles de otros. Tienen un tiempo limitado para realizar este trabajo, y la presión está en que lo hagan. Por lo tanto, sea ​​directo : no tienen tiempo para descubrir cosas a partir de contenido creativo o poético.

Un ensayo de solicitud para la universidad no es una tarea de escritura creativa.

Se supone que eres Tú, sentado allí “frente” al comité de admisiones y conversando con ellos, como lo harías con cualquier persona que respetes.

Quieren escuchar “Tú”, no un personaje ficticio.

Directo es lo mejor. El oficial de admisión quiere aprender sobre ti. Quieren leer rápido. Quieren que sea claro. Hasta cierto punto, cuanto más corto, mejor. Debe ser memorable de manera positiva.

Una pieza de escritura creativa puede ser memorable, pero nada más. No reflejará el carácter o los valores de los autores. E incluso si lo hace, no se puede tomar en serio.

Después de leer incluso una docena de ensayos de aplicación, el lector comenzará a desconectar el ruido y buscará solo puntos de valor en un ensayo. Cuanto más fácil sea para el lector encontrar valor en usted, mejor.

Escribe un ensayo directo. Escuche hay un par de razones para ello:

  1. Sé tú mismo: el propósito del ensayo es aprender sobre ti y conocerte lo más posible en palabras escritas. Si eres poeta, entonces sé poético. Sin embargo, no intente escribir ensayos poéticos para impresionar al comité de admisiones.
  2. Transmitir información: los ensayos universitarios tienen un límite de palabras y desea asegurarse de transmitir información de manera clara y sucinta. No dejes que la escritura poética se interponga en el camino de compartir quién eres con el comité de admisiones.

Espero que esto ayude.

Directamente hacia adelante. Si intentas sonar como alguien que no eres, solo sonarás simplista. Sé tú mismo cuando escribas. Y deje que su escritura refleje practicidad y elegancia.