Confesión: Hace unos años leí este libro antes de visitar Ruanda por primera vez. Fue prestado y, por lo tanto, no tengo acceso a una copia ahora. Lo que escribo es de memoria.
Los puntos clave que el libro intentaba hacer y / o hacer eran
- El genocidio de Ruanda no fue un evento repentino o espontáneo, fue bien planeado y ejecutado brillantemente (perdón por el horrible juego de palabras).
- Muy pocos, si alguno, escaparon a cualquier asociación con el genocidio; la mayoría de los ruandeses fueron perpetradores, víctimas o sobrevivientes.
- El genocidio no terminó en 100 días, continuó en otras formas, a veces con el zapato del otro pie, durante los próximos años en los campamentos en el Congo.
- Muchas personas e instituciones poderosas sabían sobre la inminente catástrofe, pero optaron por ignorarla o subestimaron la escala del horror. Escribí sobre los eventos que llevaron al genocidio de Ruanda aquí. La respuesta de Makarand Sahasrabuddhe a ¿Qué eventos llevaron al genocidio de Ruanda?
Mi opinión sobre el libro:
El libro es bueno, pero también algunos otros sobre el mismo tema. Creo que podría haber hecho sin el énfasis excesivo en las historias de terror. Después de leer los primeros, la mente se adormece. Entiendo la necesidad de sacar a la luz estas historias e inyectar personalidades en la narración. El truco es encontrar el equilibrio y el libro se lo pierde. He visto que esto sucede a menudo con libros escritos por periodistas. Las historias se hacen cargo del análisis.
- ¿Cómo / debo mostrarles a mis amigos y familiares un libro con gore y blasfemias?
- ¿Qué argumento preferirías leer en Wattpad?
- ¿Cuál es el punto de vista del hinduismo sobre qué hacer cuando la ciencia contradice una declaración en uno de sus libros religiosos?
- ¿Cuáles son las mejores oraciones de la historia?
- ¿Qué importancia tiene la historia de ‘El alquimista’ de Paulo Coelho?