De hecho, supongo que la serie es tan perfecta que, en la mayoría de los casos, los lectores no pueden creer que haya errores.
Hay malentendidos comunes: ¿por qué Harry no puede ver thestrals hasta el quinto libro? Este es fácilmente respondido, aunque extracanónicamente.
Luego están los asuntos de complejidad, como la cadena de propiedad de la varita de saúco. Hay problemas que incluso después de múltiples lecturas requieren aclaración.
Luego están las debilidades generales, como las que siguen a Dumbledore, que es simultáneamente omnisciente e incompetente. Algunos de estos pueden ser explicados y aceptados. Algunos de ellos (aunque no muchos) necesitan ser simplemente perdonados.
- ¿Cuál es su opinión sobre OFfTraCK?
- ¿Cuáles son los mejores libros sobre Cachemira?
- ¿Merecen la pena los audiolibros de Audible?
- ¿Qué temas avanzados de marketing en redes sociales le gustaría ver abordados en un libro sobre marketing en redes sociales?
- ¿Qué libros debes leer para mejorar tus habilidades de programación?
Luego también hay problemas de comprensión crítica. Cuestionar el texto permite a las personas obtener más información, obtener más aprecio y comprenderla a niveles más profundos y significativos. Es realmente una serie de libros lo suficientemente buena que los lectores necesitan para cuestionar el significado, el significado y la repercusión. Hacerlo también permite a los lectores seguir apreciándolo incluso mucho después de leerlo.
Simplemente gustar algo, consumirlo, no es realmente suficiente. Comparar Harry Potter con Orgullo y prejuicio, por nombrar solo un buen ejemplo, no es solo buscar errores, sino buscar éxitos, triunfos e incluso arte.