¿Se pueden usar historias de ficción para probar un punto?

Answer 1

¡Gracias por el A2A, esta es una de mis asignaturas favoritas!

Primero, algunas aclaraciones. No puede “probar” una opinión: solo puede persuadir a su audiencia para que acepte que es una opinión válida o de otra manera constructiva / útil para mantener. La ficción no puede usarse, por ejemplo, para probar hechos científicos. Puedes probar un hecho, pero no puedes probar una opinión.

Entonces, eso se resolvió: “¿Se pueden usar historias de ficción para persuadir a los lectores sobre su opinión?”

De hecho, tendrá dificultades para no exponer una opinión con una pieza de ficción. Los lectores buscan significado en lo que están leyendo inconscientemente, emiten juicios sobre las acciones de los personajes, salen con sus propias opiniones recién formadas que podrían estar informadas por sus argumentos persuasivos (enmarcados como la “situación hipotética” de la pieza de ficción), o podría oponerse por completo a su opinión aparente, ya sea que haya tenido una o no.

Y si no lo hizo, y no ha tratado de abrazar ninguna opinión en particular con su trabajo, está perfectamente bien. No todas las historias necesitan tener un mensaje, pero cada historia tiene un mensaje independientemente. Esto se debe a que estamos programados para buscar patrones y significado en todo lo que experimentamos. Es la razón por la que hay supersticiones, es la razón por la que es tan difícil no juzgar a personas diferentes a nosotros, es la razón por la que a veces tememos a lo desconocido, ese lugar donde no tenemos un patrón o significado que podamos usar de manera confiable para dar sentido a eso.

Ahora, eso no significa que siempre será un mensaje profundo. El tema de la gran mayoría de los romances, por ejemplo, es simplemente que el amor lo conquista todo. Es una especie de género que define. A veces eso se subvierte de una manera agradable, pero generalmente está ahí. Algunas personas leen romances en masa porque les encanta que les recuerden ese mensaje (o, si lo desean, la opinión, ya que es precisamente eso).

Las reglas para persuadir a alguien de su opinión en la ficción son las mismas para persuadirlo con un argumento: Pathos, Logos y Ethos: apelaciones emocionales, intelectuales y éticas / morales.

Pathos establece empatía, y la empatía hace que las personas sean más abiertas a tu opinión. Luego, el logos establece una base intelectual, un argumento lógico de por qué su opinión, a la que ahora está abierto el lector, es la “correcta”. Una vez que se sientan las bases, Ethos los convence de que es la opinión moral o éticamente correcta. No tiene que ir en ese orden, pero comenzar con Pathos es realmente útil.

Es por eso que en la ficción una de las primeras cosas que quieres lograr con tu lector es establecer empatía con tu personaje principal, incluso si es un antihéroe, e incluso si estás escribiendo desde la perspectiva del antagonista. Una vez que ha establecido la empatía, tiene lo que se llama “relación”. Hay innumerables maneras de hacer esto, no entraré en la lista aquí. Actualmente estoy desarrollando un blog diario sobre Quora que cubrirá esto y mucho más además de: Storycraft, Parte 1: Presentaciones y principios de Brian Palmer en Storycraft

Lo que está preguntando se enmarca en el tema “Tema”, que es terriblemente mal entendido por muchos escritores nuevos, pero es una de las mejores herramientas en la caja de herramientas de un autor para mantener una historia convincente y coherente en todo momento. El tema se cubrirá un poco más tarde, probablemente en algún momento de la próxima semana y profundizaré en lo que es, cómo usarlo de diferentes maneras, por qué debería usarlo, cómo aplicar Pathos, Logos y Ethos de manera efectiva, etc. Si quieres venir a dar un paseo, genial; si no, tu respuesta es mía: sí, puedes persuadir a alguien de una opinión de manera efectiva utilizando la ficción; si lo haces bien

Answer 2

Bueno, realmente no puedes ‘probar’ nada con la ficción. Pero puede ilustrar sus puntos, hacer un caso convincente, etc.

Dicho esto, no siempre funciona bien si estás tratando de hacer un punto moral. Algunos viejos como Caperucita Roja son historias de aventuras muy poco disfrazadas como consejos para jóvenes que obedecen a tus mayores, sé cortés con las personas que conoces en el camino (¡porque nunca sabes quiénes son ‘realmente’!) Y pronto. Funcionan bien y son bastante convincentes porque tienen algunas capas de complejidad. Incluso los que son bastante simples, como el zorro y la historia del escorpión, a menudo dejan espacio para que la gente piense en ellos.

Si no deja espacio para la ambigüedad, comenzará a encajonar a su lector y probablemente no les gustará, incluso si están de acuerdo con usted.

También corre el riesgo de ‘vencer a un caballo muerto’ si se concentra demasiado en su mensaje. A la gente le gusta leer historias para entretenerse y posiblemente educarse, y porque les gusta la interacción entre la imaginación / ideas del autor y las suyas. Y prefieren ser mostrados en lugar de contados.

Te daré un ejemplo de hace unos años. Leí una historia para un concurso, y el autor casi pierde mi voto. Me encantó la historia. Tenía un gran entorno, personajes divertidos y una premisa fascinante. Pero aproximadamente a la mitad del libro, la historia se detuvo mientras el autor (a través del diálogo interno del personaje) dio una breve pero dolorosamente simplista diafonía sobre la política en el libro, que, guiño, guiño, empuje, fueron más o menos la política de la época pero llevado a un extremo ridículo. Incluso estuve de acuerdo con el mensaje político, pero fue tan intrusivo que me sacó de la historia. Además, sentí que me gritaban y me castigaban, y nuevamente, estuve de acuerdo con la opinión política, pero odiaba la forma en que se transmitía. Era solo una página a lo sumo si no recuerdo mal, pero dejé de leer y tuve que obligarme a regresar y terminarlo. Me alegro de haberlo hecho. El autor nunca volvió a mencionar esas cosas, y el libro fue realmente bueno. Terminó ganando el concurso. Pero me pregunto cuántos lectores para ese concurso tropezaron en el mismo punto, pero siguen leyendo por razones de ética laboral.

Por lo tanto, no insulte a sus lectores subestimando su inteligencia, volviendo a contar cosas políticas, religiosas u otras cosas “controvertidas” que aparecen en las noticias, ni comprometa la integridad de la historia para hacer un punto. Puede, indirectamente o incluso directamente, pero siempre poner la historia primero.

Tus lectores también apreciarán algunos matices, por cierto.

¡Espero que esto ayude!

Answer 3

¡Absolutamente!

La mitología y la narración son famosas por aconsejar a las personas, en particular a los niños, sobre los cuentos de moralidad, la forma de vivir su vida, etc.

Por lo general, hay algo que quitar de cada historia, por lo que ahora se convierte en una cuestión de qué es lo que está tratando de probar.

Si estás hablando con una persona religiosa muy convencida de que Dios no existe, contar una historia ficticia sobre la ausencia de Dios puede hacer que piensen en ello, pero no necesariamente va a convencerlos de que Dios no existe. Lo mismo funciona en contrario también.

Digamos, por ejemplo, que está hablando con un ateo, y contó una historia sobre cómo un hombre perdió y encontró a Dios, y la paz que le dio en su viaje, el ateo puede llegar a comprender al menos por qué la persona religiosa cree en Dios .

Tales temas filosóficos / religiosos son difíciles de precisar.

Si está tratando de transmitir su punto de vista a alguien que no está abierto, la narración de cuentos es una excelente manera de hacerlo, para que al menos puedan comprender su punto de vista.

Eso no significa que puedas convencerlos de creer en Dios. De la misma manera, no puedes convencer a una persona religiosa de que Dios no existe.

Mejorar la comprensión de una situación por parte de las personas, de una manera no conflictiva y elocuente, permitiéndoles elegir escuchar, es la mejor manera de llevar su punto a otra persona, para que puedan decidir por sí mismos.

“Probar” a alguien que tiene razón y que está equivocado, en ese formato singular, generalmente tiene un efecto completamente opuesto, cuanto más se esfuerce, menos probable es que lo consideren.

Es mejor cuando escribes tu historia ficticia para asegurarte de tener todos tus puntos de vista, imparciales y bastante acertados, y dejar que el lector tome una decisión. Convencerás a algunos, y no a otros, y a algunos darás la vuelta en direcciones completamente opuestas.

Es más importante que les dé las opciones, para ver por sí mismos, decidir por sí mismos, que decirles lo que cree que debería ser, y por qué deberían aceptarlo inequívocamente.

Answer 4

¡Esta es una pregunta mucho más interesante de lo que parece!

Las historias pueden ser la mejor manera de demostrar un punto, siempre que se trate de personas.

Las historias pueden ser una muy buena manera de abordar una pregunta compleja, incluso cuando no se trata de personas.

Probar un punto puede no ser lo que crees que es. La prueba no es una garantía de certeza o hecho. La prueba es una demostración de que algo es “suficientemente bueno”, razón por la cual los ingenieros lo utilizan para describir una forma de prueba; por eso es tan central en un tribunal de justicia: un “juicio” es una forma de prueba. Entonces, usted “prueba” un punto mediante pruebas exhaustivas, no mediante una declaración calva de los hechos.

Sucede que, como editor de historias, uno de los problemas que surge de vez en cuando (pero con menos frecuencia de lo que cabría esperar) es que las personas se comporten de manera poco realista en las historias. Por lo general, todo esto significa “no comportarse como lo harían las personas reales”.

Si desea un ejemplo especialmente atroz, hay una moda en este momento para cruzar el “thriller de supervivencia” con la “autorrealización adolescente”, lo que resulta en títulos como los Juegos del Hambre y el Mazerunner. Estas historias funcionan como historias porque el tema central es que el mundo adulto impone tipos de comportamiento artificiales y antinaturales a los niños (con mayor frecuencia, la competencia ). Los adultos imponen esas cosas a los niños y los niños comienzan a notarlo, y notan su error, como adolescentes. Como digo, esto funciona como historias; pero los niños y adolescentes en estas historias no se comportan de manera natural. No se comportan como los adolescentes realmente lo harían. Sin embargo, trabajan para sus lectores deseados porque los adolescentes no se dan cuenta de que no es así como se comportarían realmente . Todavía son lo suficientemente jóvenes como para aceptar la ficción, a pesar de que son lo suficientemente mayores como para ver que está mal.

Para un adulto, por lo tanto, estas historias son “poco realistas”.

El realismo en el comportamiento humano es la prueba de las historias. Podemos leer y disfrutar historias sobre robots gigantes, dragones, alienígenas, zombis, etc., y aceptamos toda la fantasía, siempre que las personas se comporten de una manera que podamos aceptar que las personas reales se comporten.

Lo que esto significa es que las historias proporcionan un medio para probar si cierto comportamiento humano es real o aceptable, especialmente cierto cuando se habla de una moraleja. Cuente una historia sobre un grupo de personas interactuando. Si la historia parece realista, es una prueba de que el comportamiento humano es la forma en que se describe en la historia. Si no parece realista, entonces tal vez no lo sea.

La debilidad de la narrativa como prueba de una idea es que su capacidad de demostrar un resultado negativo depende de las experiencias personales de la audiencia. Cuando le cuentas una historia a un gran grupo de personas, siempre hay algunos de ellos que simplemente no la entienden, no resuena con su experiencia. Pero incluso en esta situación, una historia se convierte en una forma muy valiosa de enmarcar una discusión y, por lo tanto, aún puede usarse como un medio para abordar un tema complejo.

Answer 5

Si la historia es verdadera o no, no importa; lo que importa es si el público puede relacionarse con la historia y aplicarla a su propia vida. Y al concluir la lección en una historia entretenida y memorable, puede transmitirla de manera más efectiva. Es por eso que los mitos y los cuentos de hadas han existido durante tanto tiempo. El tiempo y la comercialización han confundido sus mensajes, pero todavía están allí, tan aplicables hoy como lo fueron hace cientos de años.

Y la ficción todavía se usa para transmitir lecciones y opiniones, incluso ahora. Nombra cualquier película de Disney y probablemente puedas encontrar un tema moral que impulse la historia. El hecho de que estas historias sean ficticias no quita el impacto de sus mensajes.

Answer 6

Una conversación entre CS Lewis y su amigo cercano JRR Tolkien fue así:

Lewis: “Los mitos son mentiras, aunque las mentiras se respiraban a través de la plata”.

Tolkien: “No, no lo son”.

Tolkien continuó explicando que mientras vivimos en un mundo caído de pecado, nuestras historias y “mitos” señalan que somos pecadores o necesitamos algo más. Le explicó a Lewis que todas las historias tienen algo de verdad en ellas.

(Verdad además: “La próxima vez lleva las águilas a Mordor”.)

Answer 7

Seguro. Se ha hecho por miles de años. Tome un bolígrafo o abra su computadora y escriba una historia que haga el punto que desea hacer. Entonces habrás escrito una historia ficticia que tiene sentido. Cuanto mejor cuentes tu historia, más fuerte será tu punto.